| 公示开始时间： 2024-07-25 |
| 公示结束时间： 2024-07-29 |
| 2024年密云区普通公路路面、隧道中修工程 （招标项目编号： S******A001*****9005 ），建设单位名称： 北京市交通委员会密云公路分局 ，建设地点： 北京市 密云区 密云区 ，评标日期： 2024年07月25日 。经评标委员会评审，确定 001 第1标段：2024年密云区京沈路（K57+*10-K*1+892）中修工程 、 002 第2标段：2024年密云区兴阳线隧道中修工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段：2024年密云区京沈路（K57+*10-K*1+892）中修工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 98.3820 | | 2 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 98.1*30 | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 97.5470 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 刘海峰 | 京211*****5*0*,京交安B（09）G***** | 密云乡村公路“7.21”水毁恢复重建工程2#合同段;密云区西火路（K5+000-K14+970）道路大修工程;密云区黄下路（K0+000～K14+542）大修工程;密云区黄下路（K14+550-K24+094.102）大修工程;2020年密云区第二批道路中修工程第2标段;2021年密云区密兴旧路（K4+000-K28+000）、新南路辅路（K0+000-K*+*00）、兴阳线K*9+430涵洞中修工程;密云区2022年乡村公路大修工程-北黄路 | 郑立明 | 京交安B（05）G***** | 平谷区马李路大修工程;密云县顺密支线大修工程;国道G101（K57+510-K93+000）、（K100+000-K122+008）中修工程;201*年密云檀西路大修工程;2017年密云区道路中修工程第1标段;2018年密云区京沈路（K78+000-K85+000）新南路（K0+000-K10+091）中修工程;密云区“7.1*”水毁乡村公路及桥梁修复工程第3标段;密云区密兴旧路潮河桥旧桥改造工程;2021年密云区西白莲峪桥旧桥改造工程 | | 2 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 朱光雷 | 京111*****012*****,京交安B（05）G***** | 京密路（京承高速公路-开放环岛）工程第5#标段;密云县琉辛路西庄子桥、京沈庄头峪3号桥、鼓楼西大街西门桥大修工程;密云县密关路王庄支线王庄桥、密云县京沈路穆家峪桥、密云县京沈路荆子峪1号桥、密云县京沈路荆子峪3号桥大修工程;201*年密云京沈路程各庄盖板桥大修工程;密云区滨河桥改建工程;2020年密云区新西路大修工程 | 张宝国 | 京交安B（05）G***** | 密兴路（巨各庄-市界）改建工程路面工程;密云G101国道新农村立交桥大修工程、密兴旧线潮河桥大修工程;东南路（东高村－稻地村）改建工程;201*年密云京沈路程各庄盖板桥大修工程;密云县穆家峪镇邓达路道路工程;国道209线和林格尔至清水河段一级公路项目HQLM-2标段 | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 赵德刚 | 京111*****010*****,京交安B（13）G***** | 沪陕（沪蓉）国家高速公路安徽省合肥至大顾店段改扩建工程施工第HSHDZT05标段;2020年通州区张采路（K17+440-K21+440）大修工程;2019年大兴区南十路大修工程施工;通州区孔兴路大修工程第1标段;合肥至南京高速公路安徽省周庄至陇西立交段改扩建工程第HN-02标段;京台高速公路（北京段）工程施工第4标段;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程路面第二标段;大广高速公路龙南里仁至杨村（赣粤界）段路基、 路面工程A5合同段;泉州至南宁国家高速公路（江西境内）石城至吉安段新建工程项目第BP1合同段 | 陈瑞峰 | 京交安B(10) G***** | 2021年大兴区芦求路中修工程;济南至乐陵高速公路南延线工程TJ-2标段;通州区漷小路一期道路工程第二标段;辽宁省沈阳（王家沟）至铁岭（杏山）公路改扩建工程施工路面综合类第一合同段;通州区孔兴路(K0+000-E9+833)预防性养护工程;通州区潞城中路大修工程第一标段;西柏坡高速公路二环路至霍寨段项目路基、路面、桥涵施工S1合同段;通州区京塘路大修工程4#合同;北京市大兴区京开辅路大修工程第一标段;泉州至南宁国家高速公路(江西境内)石城至吉安段新建工程项目第BP1合同段;机场南线(京承高速公路东六环路)公路工程重点段(机场高速公路~T3航站楼)工程第7#合同段;江西省泰和至井冈山高速公路BF2合同段;国道205线莱芜至新泰高速公路工程第五合同段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 响应。 | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 响应。 | |
| 2、 002 第2标段：2024年密云区兴阳线隧道中修工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 宁夏交通建设股份有限公司 | 98.9370 | | 2 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 97.*800 | | 3 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 97.2*10 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 宁夏交通建设股份有限公司 | 任全生 | 宁1*4*****008*****,宁交安B(17)G***** | S25泾源至华亭（宁甘界）公路泾河源至双疙瘩梁段工程A2合同段;青岛至兰州公路（宁夏境）东山坡至毛家沟段高速公路路基及构造物工程第A1合同段;乌海至玛沁公路（宁夏境）青铜峡至中卫段工程第A10标段 | 高举怀 | 宁交安B(17)G***** | S25泾源至华亭（宁甘界）公路泾河源至双疙瘩梁段工程A2合同段;青岛至兰州公路（宁夏境）东山坡至毛家沟段高速公路路基及构造物工程第A1合同段;乌海至玛沁公路（宁夏境）青铜峡至中卫段工程第A10标段 | | 2 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 骆春华 | 渝150*****018*****,渝交安B（1*）G***** | 涪陵区武陵山乡上茶园坝至石夹沟道路工程;重庆市武隆县独立工矿区白马山片区基础设施建设项目-黄柏淌至印堂岩公路改扩建工程（含交通安全设施工程）;文龙街道办事处2019年“四好农村路”通组通畅公路硬化工程二标段（第三次）;綦江赶水镇采煤沉陷区安置区玉河大道工程（新建隧道一座） | 张勇 | 渝交安B（1*）G***** | S302线石垫路（锅厂沟至川主堂）公路改造工程;罗田县大别山古城二路隧道工程施工（第二次）;秀山县国道G32*矮明溪、甘溪沟、气坑坡等五座隧道整治工程;国道 G243 线开凭路马桑垭至印新桥段预防养护工程（第二次） | | 3 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 王觉非 | 赣13******008*****,赣交安B(12)G***** | 二连浩特至广州国家高速公路湖南省永州至蓝山（湘粤界）段土建工程YLTJ02;柯城区农村公路新改建工程(G351国道至大荫山段公路） | 王国富 | 赣交安B(12)G***** | 赣州赣江公路大桥土建工程QLJ-2;唐津高速公路(河北丰南界-塘承高速)扩建工程3标段;武陵源插旗峪至分水岭公路工程 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 宁夏交通建设股份有限公司 | 响应。 | | 2 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 响应。 | | 3 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 响应。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标段：2024年密云区京沈路（K57+*10-K*1+892）中修工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交基础设施养护集团有限公司 |
| 002 第2标段：2024年密云区兴阳线隧道中修工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市密云区鼓楼东大街5号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| 联 系 人： 张雷、祁青 | 联 系 人： 高磊、胡鑫 |
| 电 话： 010-*90430*2 | 电 话： 010-*780*07* |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标段：2024年密云区京沈路（K57+*10-K*1+892）中修工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | | / | / | | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 808**02 | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】*5号）规定的合格等级。 | 赵德刚,陈瑞峰 | | 5 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 8102822 | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】*5号）规定的合格等级。 | 陈亚辉,霍伟 | | * | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 802171* | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】*5号）规定的合格等级。 | 刘海峰,郑立明 | | 7 | 北京首发公路养护工程有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 7137*22 | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】*5号）规定的合格等级。 | 戴战,曹英杰 | | 9 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 8038750 | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】*5号）规定的合格等级。 | 朱光雷,张宝国 | | 10 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | / | / | | | 11 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 12 | 河北昕辰路桥工程有限公司 | | / | / | | | 13 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | | / | / | | | 14 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 15 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | | / | / | | | 1* | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 17 | 湖南正道建筑工程有限公司 | | / | / | | | 18 | 汇通建设集团股份有限公司 | | / | / | | | 19 | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | | / | / | | | 20 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | | / | / | | | 21 | 江苏海通建设工程有限公司 | | / | / | | | 22 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 23 | 江西通威公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 24 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | | / | / | | | 25 | 宁夏交通建设股份有限公司 | | / | / | | | 2* | 山西路众道桥有限公司 | | / | / | | | 27 | 陕西国琳建设工程有限公司 | | / | / | | | 28 | 石家庄通畅公路工程有限公司 | | / | / | | | 29 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 30 | 新政建设集团有限公司 | | / | / | | | 31 | 宜春通达路桥建设有限公司 | | / | / | | | 32 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | | / | / | | | 33 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | | / | / | | | 34 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 8071191 | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010]*5号)规定的合格等系统获级。 | 喻进全,钱亮 | | 35 | 重庆市实力公路开发有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 98.3820 | 98.3820 | 98.3820 | 98.3820 | 98.3820 | | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 报价评审 | 85.4920 | 85.4920 | 85.4920 | 85.4920 | 85.4920 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 98.1*30 | 98.1*30 | 98.1*30 | 98.1*30 | 98.1*30 | | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 报价评审 | 97.5470 | 97.5470 | 97.5470 | 97.5470 | 97.5470 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 97.3380 | 97.3380 | 97.3380 | 97.3380 | 97.3380 | |
| 002 第2标段：2024年密云区兴阳线隧道中修工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京首发公路养护工程有限公司 | | / | / | | | * | 北京鑫实路桥建设有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | | / | / | | | 8 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 9 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 10 | 河北昕辰路桥工程有限公司 | | / | / | | | 11 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | | / | / | | | 12 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 4573005 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】*5号）规定的合格等级。 | 王觉非,王国富 | | 13 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | | / | / | | | 14 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 15 | 汇通建设集团股份有限公司 | | / | / | | | 1* | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 17 | 宁夏交通建设股份有限公司 | 4499543 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】*5号）规定的合格等级。 | 任全生,高举怀 | | 18 | 陕西国琳建设工程有限公司 | | / | / | | | 19 | 石家庄通畅公路工程有限公司 | | / | / | | | 20 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 21 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | | / | / | | | 22 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | | / | / | | | 23 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 24 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | | 25 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 4554*39 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】*5号）规定的合格等级。 | 骆春华,张勇 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 报价评审 | 97.2*10 | 97.2*10 | 97.2*10 | 97.2*10 | 97.2*10 | | 宁夏交通建设股份有限公司 | 报价评审 | 98.9370 | 98.9370 | 98.9370 | 98.9370 | 98.9370 | | 重庆市实力公路开发有限公司 | 报价评审 | 97.*800 | 97.*800 | 97.*800 | 97.*800 | 97.*800 | |
