公示开始时间: 2*24-*7-26 |
公示结束时间: 2*24-*7-29 |
京密路(机场南线-六环路段)道路工程 (招标项目编号: S******A**1*****2**2 ),建设单位名称: 北京市首都公路发展集团有限公司 ,建设地点: 北京市 市辖区 朝阳区、顺义区 ,评标日期: 2*24年*7月26日 。经评标委员会评审,确定 **1 施工第7标段 、 **2 施工第8标段 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、 **1 施工第7标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 96.****** | 2 | 北京城建集团有限责任公司 | 97.****** | 3 | 北京市政路桥股份有限公司 | 97.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 黄纪强 | 粤144*******8*****,粤交安B(18)G***** | 重庆渝长高速公路杨公桥立交系统;国道212线渝合高速公路马鞍石嘉陵江特大桥;京福高速公路福建南平段NA2合同段;宁夏同心至沿川子高速公路A13合同段;随岳高速公路湖北省北段土建一期工程施工SYBLJ-*9;青岛至兰州公路陕西境壶口至雷家角高速公路路基、桥隧工程LJ25;昆玉高速公路整治提升改造工程施工(第二标段);随县尚家湾至太白顶旅游公路工程;中铁广州工程局集团有限公司工程管理部 | 周雄 | 粤交安B(18)G***** | 台缙高速公路西段工程项目土建工程;世界银行贷款陕西安康公路发展项目安康至毛坝高速公路土建工程第AME22合同段;湖北麻城至竹溪高速公路大悟至随州段DSGS-TJ-3;沈阳四环快速路BT项目土建工程第九标段;黄陵至延安高速公路扩能工程试验段路基桥隧工程LJ-5标段;京新高速公路临白段(阿盟境内)LBAMSG-2项目第五标段;静乐丰润至兴县黑峪口高速公路土建4标;中铁广州工程局集团有限公司技术管理中心 | 2 | 北京城建集团有限责任公司 | 王海军 | 京111*******8*****,京交安B(1*)G***** | 北京市六环路(胡各庄至西沙屯)工程第2合同段;蚌宁高速公路来明段路基工程第BN-*7合同段;阿深高速公路信阳境光山段路基施工工程AS-III-5合同段;机场南线(京承高速公路~东六环路)公路工程重点段(机场高速公路~T3航站楼)工程第7#合同段;泉州至南宁国家高速公路(江西境内)石城至吉安段新建工程项目第BP1合同段;西柏坡高速公路二环路至霍寨段项目路基、路面、桥涵施工S1合同段;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路项目HSTJ-7标段;玉滨公路三期工程施工YB-3标段;安徽省池州长江公路大桥接线路面工程第CZQ-LM-*3标段;2*2*年五环路专项工程—路况提升工程 | 黄克湖 | 京交安B(18)G***** | 山东省潍(坊)-莱(阳)高速公路工程建设项目第六合同段;沈阳至山海关高速公路(沈阳至锦州段)第三合同段路面工程;公路二环通黄段(马驹桥至南大红门)改扩建工程土建工程3号标段;五环路三期(首都机场高速路~京津塘高速路)土建工程5号标段;五环路(京原路~京津塘高速路)道路工程(四期)土建工程9号标段;国道主干线北京绕城公路(六环路)良乡至黄村工程第15#施工合同段;京津高速公路第二通道(五环化公路立交~市界)公路工程第4#施工合同段;省道2*3线乌兰浩特至零点一级公路土建工程第5合同段;济南至广州国家高速公路江西瑞金至寻乌段建设项目路基工程第A2合同段;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路项目HSTJ-3标段;京台高速公路(北京段)工程第2标段;西三旗南路(京藏高速~海淀区界)道路工程;延崇高速公路(北京段)路面工程第4标段 | 3 | 北京市政路桥股份有限公司 | 孙德伟 | 京111*******8*****,京交安B(*5)G***** | 北京公路二环(孙村-大庄段)高速公路工程第九合同段;西客站南路(丰北路~北马连道路)道路工程;北京南站外部路网工程7#合同;国道11*线临河绕城公路(西段)改扩建工程TJ-2标段;贵州省六枝至镇宁高速公路路面工程1*标;328国道海姜段快速化改造工程施工项目HJD-SG-3标段;国道338线嘎鲁图至苏里格第三天然气处理厂段公路土建工程土建三标段;北京鲜活农产品流通中心配套市政基础设施项目黑庄户东路南段(通马路-鲁店北路)道路工程 | 曹宝俊 | 京交安B(19)G***** | 莲花池西路(西五环-西六环)道路2合同;西客站南路(丰北路~北马连道路)道路工程;北京南站外部路网工程7#合同;京良路(六环路~批发市场中轴路)道路工程12#标段;北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)工程施工第3标段;通州区武窑桥改建工程;北京鲜活农产品流通中心配套市政基础设施项目黑庄户东路南段(通马路-鲁店北路)道路工程 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 完全响应 | 2 | 北京城建集团有限责任公司 | 完全响应 | 3 | 北京市政路桥股份有限公司 | 完全响应 | |
2、 **2 施工第8标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京市政路桥股份有限公司 | 97.****** | 2 | 北京城建集团有限责任公司 | 97.****** | 3 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 95.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京市政路桥股份有限公司 | 孙德伟 | 京111*******8*****,京交安B(*5)G***** | 北京公路二环(孙村-大庄段)高速公路工程第九合同段;西客站南路(丰北路~北马连道路)道路工程;北京南站外部路网工程7#合同;国道11*线临河绕城公路(西段)改扩建工程TJ-2标段;贵州省六枝至镇宁高速公路路面工程1*标;328国道海姜段快速化改造工程施工项目HJD-SG-3标段;国道338线嘎鲁图至苏里格第三天然气处理厂段公路土建工程土建三标段;北京鲜活农产品流通中心配套市政基础设施项目黑庄户东路南段(通马路-鲁店北路)道路工程 | 曹宝俊 | 京交安B(19)G***** | 莲花池西路(西五环-西六环)道路2合同;西客站南路(丰北路~北马连道路)道路工程;北京南站外部路网工程7#合同;京良路(六环路~批发市场中轴路)道路工程12#标段;北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)工程施工第3标段;通州区武窑桥改建工程;北京鲜活农产品流通中心配套市政基础设施项目黑庄户东路南段(通马路-鲁店北路)道路工程 | 2 | 北京城建集团有限责任公司 | 王海军 | 京111*******8*****,京交安B(1*)G***** | 北京市六环路(胡各庄至西沙屯)工程第2合同段;蚌宁高速公路来明段路基工程第BN-*7合同段;阿深高速公路信阳境光山段路基施工工程AS-III-5合同段;机场南线(京承高速公路~东六环路)公路工程重点段(机场高速公路~T3航站楼)工程第7#合同段;泉州至南宁国家高速公路(江西境内)石城至吉安段新建工程项目第BP1合同段;西柏坡高速公路二环路至霍寨段项目路基、路面、桥涵施工S1合同段;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路项目HSTJ-7标段;玉滨公路三期工程施工YB-3标段;安徽省池州长江公路大桥接线路面工程第CZQ-LM-*3标段;2*2*年五环路专项工程—路况提升工程 | 黄克湖 | 京交安B(18)G***** | 山东省潍(坊)-莱(阳)高速公路工程建设项目第六合同段;沈阳至山海关高速公路(沈阳至锦州段)第三合同段路面工程;公路二环通黄段(马驹桥至南大红门)改扩建工程土建工程3号标段;五环路三期(首都机场高速路~京津塘高速路)土建工程5号标段;五环路(京原路~京津塘高速路)道路工程(四期)土建工程9号标段;国道主干线北京绕城公路(六环路)良乡至黄村工程第15#施工合同段;京津高速公路第二通道(五环化公路立交~市界)公路工程第4#施工合同段;省道2*3线乌兰浩特至零点一级公路土建工程第5合同段;济南至广州国家高速公路江西瑞金至寻乌段建设项目路基工程第A2合同段;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路项目HSTJ-3标段;京台高速公路(北京段)工程第2标段;西三旗南路(京藏高速~海淀区界)道路工程;延崇高速公路(北京段)路面工程第4标段 | 3 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 黄纪强 | 粤144*******8*****,粤交安B(18)G***** | 重庆渝长高速公路杨公桥立交系统;国道212线渝合高速公路马鞍石嘉陵江特大桥;京福高速公路福建南平段NA2合同段;宁夏同心至沿川子高速公路A13合同段;随岳高速公路湖北省北段土建一期工程施工SYBLJ-*9;青岛至兰州公路陕西境壶口至雷家角高速公路路基、桥隧工程LJ25;昆玉高速公路整治提升改造工程施工(第二标段);随县尚家湾至太白顶旅游公路工程;中铁广州工程局集团有限公司工程管理部 | 周雄 | 粤交安B(18)G***** | 台缙高速公路西段工程项目土建工程;世界银行贷款陕西安康公路发展项目安康至毛坝高速公路土建工程第AME22合同段;湖北麻城至竹溪高速公路大悟至随州段DSGS-TJ-3;沈阳四环快速路BT项目土建工程第九标段;黄陵至延安高速公路扩能工程试验段路基桥隧工程LJ-5标段;京新高速公路临白段(阿盟境内)LBAMSG-2项目第五标段;静乐丰润至兴县黑峪口高速公路土建4标;中铁广州工程局集团有限公司技术管理中心 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*"> 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京市政路桥股份有限公司 | 完全响应 | 2 | 北京城建集团有限责任公司 | 完全响应 | 3 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 完全响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
**1 施工第7标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 广西路桥工程集团有限公司 被否决的投标人: 中铁十五局集团有限公司 被否决的投标人: 浙江交工集团股份有限公司 被否决的投标人: 中建交通建设集团有限公司 被否决的投标人: 中交第二公路工程局有限公司 被否决的投标人: 中铁三局集团有限公司 被否决的投标人: 中铁十二局集团有限公司 被否决的投标人: 中交路桥建设有限公司 被否决的投标人: 中交一公局第五工程有限公司 被否决的投标人: 中铁四局集团有限公司 |
**2 施工第8标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 广西路桥工程集团有限公司 被否决的投标人: 浙江交工集团股份有限公司 被否决的投标人: 中建交通建设集团有限公司 被否决的投标人: 中交第二公路工程局有限公司 被否决的投标人: 中交路桥建设有限公司 被否决的投标人: 中铁六局集团有限公司 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话*1*-12328;网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
五、联系方式 |
*%"> 招 标 人: 北京市首都公路发展集团有限公司 | *%"> 招标代理机构: 北京逸群工程咨询有限公司 |
*%"> 地 址: 北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦A座 | *%"> 地 址: 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
*%"> 联 系 人: 于瑞祥 | *%"> 联 系 人: 赵欣欣、张献会、杨甜、张翼 |
*%"> 电 话: *1*-67617799 | *%"> 电 话: *1*-678*6597 |
*%"> 电子邮件: | *%"> 电子 邮件: yiqunzixun@126.com |
六、开评、评标情况 |
**1 施工第7标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | 2 | 宝冶(长春)建设发展有限公司 | | / | / | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | 4 | 北京城建集团有限责任公司 | 65552172* | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 王海军,黄克湖 | 5 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | | / | / | | 6 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | 7 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | | / | / | | 8 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | | / | / | | 9 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | 1* | 北京市政路桥股份有限公司 | 656284216.8 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 孙德伟,曹宝俊 | 11 | 北京首发道路桥梁工程有限公司 | | / | / | | 12 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | 13 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | 14 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | 15 | 广西交建工程建设集团有限公司 | | / | / | | 16 | 广西路桥工程集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 蔡猛农,谢鑫 | 17 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | 18 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | 19 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | 2* | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | 21 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | 22 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | 23 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | 24 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | 25 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | 26 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | 65659811*.3 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 王俊,赵云 | 27 | 天津城建集团有限公司 | | / | / | | 28 | 天津路桥建设工程有限公司 | | / | / | | 29 | 浙江交工集团股份有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 石维铃,袁卫红 | 3* | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | 31 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | 32 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | / | / | | 33 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | 34 | 中建交通建设集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 丁中,林凤军 | 35 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | 36 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | 37 | 中交第二公路工程局有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 黄维科,刘海涛 | 38 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | 39 | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | 4* | 中交路桥建设有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格 | 伍占祥,晏一龙 | 41 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | 42 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | 43 | 中交一公局第五工程有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 郭祥生,王广文 | 44 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | 45 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | 46 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | 47 | 中铁北京工程局集团有限公司 | | / | / | | 48 | 中铁二局集团有限公司 | 656722652.5 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格;竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格 | 肖永军,刘泽 | 49 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | 5* | 中铁二十局集团有限公司 | | / | / | | 51 | 中铁二十三局集团有限公司 | | / | / | | 52 | 中铁二十四局集团有限公司 | | / | / | | 53 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 54 | 中铁二十一局集团有限公司 | | / | / | | 55 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 652851571 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 黄纪强,周雄 | 56 | 中铁建城建交通发展有限公司 | | / | / | | 57 | 中铁九局集团有限公司 | | / | / | | 58 | 中铁六局集团有限公司 | | / | / | | 59 | 中铁七局集团有限公司 | | / | / | | 6* | 中铁三局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 李成权,郗春雷 | 61 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | 62 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | 63 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | 64 | 中铁十二局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 65 | 中铁十二局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格 | 杨爱民,刘作舟 | 66 | 中铁十九局集团有限公司 | | / | / | | 67 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 68 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | 69 | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | 7* | 中铁十五局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 71 | 中铁十五局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 杨荣,邱红卫 | 72 | 中铁十一局集团有限公司 | | / | / | | 73 | 中铁四局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 姜胜年,张军元 | 74 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 广西路桥工程集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 2 | 中铁十五局集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准(3)项的规定。 | 3 | 浙江交工集团股份有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 4 | 中建交通建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(11)项的规定。 | 5 | 中交第二公路工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 6 | 中铁三局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 7 | 中铁十二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 8 | 中交路桥建设有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 9 | 中交一公局第五工程有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 1* | 中铁四局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
**2 施工第8标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | 2 | 宝冶(长春)建设发展有限公司 | | / | / | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | 4 | 北京城建集团有限责任公司 | 518388373 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 王海军,黄克湖 | 5 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | | / | / | | 6 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | 7 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | | / | / | | 8 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | | / | / | | 9 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | 1* | 北京市政路桥股份有限公司 | 515689666 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 孙德伟,曹宝俊 | 11 | 北京首发道路桥梁工程有限公司 | | / | / | | 12 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | 13 | 福建省闽西交通工程有限公司 | | / | / | | 14 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | 15 | 广西交建工程建设集团有限公司 | | / | / | | 16 | 广西路桥工程集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 蔡猛农,谢鑫 | 17 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | 18 | 湖南路桥建设集团有限责任公司 | | / | / | | 19 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | 2* | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | 21 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | 22 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | 23 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | 24 | 陕西路桥集团有限公司 | | / | / | | 25 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | | / | / | | 26 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | 52*347235 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 王俊,赵云 | 27 | 天津城建集团有限公司 | | / | / | | 28 | 天津路桥建设工程有限公司 | | / | / | | 29 | 浙江交工集团股份有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 石维铃,袁卫红 | 3* | 中电建路桥集团有限公司 | | / | / | | 31 | 中国建筑第二工程局有限公司 | | / | / | | 32 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | / | / | | 33 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | 34 | 中建交通建设集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 丁中,林凤军 | 35 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | 36 | 中建铁路投资建设集团有限公司 | | / | / | | 37 | 中交第二公路工程局有限公司 | | 6*3 | 主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 黄维科,刘海涛 | 38 | 中交第三公路工程局有限公司 | | / | / | | 39 | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | 4* | 中交路桥建设有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格 | 伍占祥,晏一龙 | 41 | 中交隧道工程局有限公司 | | / | / | | 42 | 中交一公局第六工程有限公司 | | / | / | | 43 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | 44 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | 45 | 中交一公局集团有限公司 | 52294*5*6 | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 郑伟,黄天贵 | 46 | 中交一公局厦门工程有限公司 | | / | / | | 47 | 中铁北京工程局集团有限公司 | | / | / | | 48 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | 49 | 中铁二十二局集团有限公司 | | / | / | | 5* | 中铁二十局集团有限公司 | | / | / | | 51 | 中铁二十三局集团有限公司 | | / | / | | 52 | 中铁二十四局集团有限公司 | | / | / | | 53 | 中铁二十一局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 54 | 中铁二十一局集团有限公司 | | / | / | | 55 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 5188*979* | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格 | 黄纪强,周雄 | 56 | 中铁建城建交通发展有限公司 | | / | / | | 57 | 中铁九局集团有限公司 | | / | / | | 58 | 中铁六局集团有限公司 | | 6*3 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。 | 于铁群,赵向忠 | 59 | 中铁七局集团有限公司 | | / | / | | 6* | 中铁三局集团有限公司 | | / | / | | 61 | 中铁上海工程局集团有限公司 | | / | / | | 62 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | 63 | 中铁十八局集团有限公司 | | / | / | | 64 | 中铁十二局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 65 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | 66 | 中铁十九局集团有限公司 | | / | / | | 67 | 中铁十局集团有限公司 | | / | / | | 68 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | | / | / | | 69 | 中铁十六局集团有限公司 | | / | / | | 7* | 中铁十四局集团有限公司 | | / | / | | 71 | 中铁十五局集团第一工程有限公司 | | / | / | | 72 | 中铁十五局集团有限公司 | | / | / | | 73 | 中铁十一局集团有限公司 | | / | / | | 74 | 中铁四局集团有限公司 | | / | / | | 75 | 中铁一局集团有限公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 广西路桥工程集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 2 | 浙江交工集团股份有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 3 | 中建交通建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(11)项的规定。 | 4 | 中交第二公路工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 5 | 中交路桥建设有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | 6 | 中铁六局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*"> 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|