详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

惠东县白花镇卫生院改扩建工程项目设计
工程编号：惠公易建惠东【2023】008
评
标
报
告
招标人（盖公章）
惠东县白花武人民政
相标代理（盖公章），感州诚泰招标有可
二0二三年三月十五
评标委员会：
一、招标工程概况
(一)项目名称：惠东县白花镇卫生院改扩建工程项目设计
(二)招标人：惠东县白花镇人民政府。
(三)项目地点：惠东县白花镇桃子岭1号。
(四)项目规模：本建设项目总用地面积11563平方米，1.需拆除地块内的
两栋3层家属宿舍楼、一栋二层附属楼，面积约3844.45平方米：2.新增医院主
入口并在地块内新建八层门诊大楼1栋，八层宿舍楼1栋，新建建筑面积约
14717.99平方米（其中地下室面积：3957.81平方米，门诊大楼面积：7420.18
平方米，宿舍楼面积：3340.00平方米)：3.升级改造原有楼房建筑面积约7800
可
平方米（包含现有荣超楼、办公楼（即原体检中心）：对医疗用房（包括：手术
童、1U病房、普通病房、放射科等)进行二次装修，具体内容以自然资源部门
出具的用地指标为准。
(五)项目总投资：项目估算总投资15142.62万元，其中：工程建安费用
10408.17万元、设计费252.39万元，最终以县财政部门审定为准。
(大)招标范围及工作内容：本次招标范围为惠东县白花镇卫生院放扩建工
程项目设计：工作内容：方案设计、初步设计、项目概算编制、施工图设计、施
工过程设计跟踪服务、工程验收等服务。
(七)工期要求：设计合同签订生效之日起15个日历天内完成方案设计：方
案确定后25个日历天内完成初步设计及总投资概算书编制：初步设计及概算审批
后20个日历天内完成施工图设计，施工图设计文件经审查发现问题后5个日历天
内完成补充、修致并形成正式施工图文件。
(八)质量要求：合格。设计成果符合相关规范及相应设计阶段的要求。满
评标委员门
足设计和施工需要以及本招标文件相关规定并经行业主管部门审查同意。
(九)资金来源：项目建设所需资金来源为积极争取上级资金和专项债券资
金
二、招标过程简介
(一）招标代理：惠州诚泰招标代理有限公司
(二)招标信息的发布
本项目招标公告于2023年2月22日在惠州市公共资源交易中心网、广东省
招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台同时发布。
(三)开标记录
1、截止2023年3月15日，共有4家投标人按时递交了电子投标文件，
分别是：
序号
投标单位名称
中筑（深圳）设计院有限公司
2
广东建筑艺术设计院有限公司
3
万偶工程设计有限公司
4
深圳市联合创艺建筑设计有限公司
一香
2、于2023年3月15日，招标人按招标文件投标人须知前附表规定的时间在
感州市公共资源交易中心惠东分中心举行了开标会，出席开标会议的有：惠州市
公共资源交易中心惠东分中心工作人员、招标代理工作人员、招标人代表，所有
投标人代表均不参加开标会，视为狱认开标结果。
3、开标会上，在招标人（招标代理）、交易中心工作人员的见证下开启了电
子授标文件，不存在提前解密以及开启情况。唱标人按照招标文件规定公布招标
项目名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期、质量要求。
三、评标工作：
(一)评标委员会组成
评标委员会的组建：评标委员会构成：5人，其中招标人代表L名，专家4
标委员会：工
名。评标专家从广东省综合评标评审专家库中随机袖取产华
本项目评标卷员会成员为：■■■■■评
标委员会推选上为评标委员组长
(二)评标依据
根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条
例)、《（广东省实施<中华人民共和国招标投标法>办法》等有关法律、法规和规
章的规定，本招标项目已具备招标条件，现对施工进行公开招标。评标委员会按
照招标文件第三章“评标办法”规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件
进行评审。
(三)评标时间和地点
于2023年3月15日在惠州市公共资源交易中心惠东分中心举行评标会，
(四)评标程序
1、初步浮审
1.1初步评审
1.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证
明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文
件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标
1,1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
(1)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，或者对招标文
件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数：
(2)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
(3)上传的电子投标文件的关健内容字迹横糊、无法辨认的：
(4)投标文件内容及责任不响应招标文件要求的：
(⑤)投标报价超出本招标文件规定的有效范围：
(6)不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价星规律性差异的：
(?)不同投标人编制的投标文件的实质性内容存在两处以上细节错误一致
评标委员会，
第'3
(8)投标人未按照招标文件的要求提供投标保函、保证保险或者投标保证金
的，或不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出：
(9)拟派的设计项目负责人与惠州市公共资源交易中心建设工程交易平台招
投标系统填报的人员不一致的（拟派其他技术人员除外）：
(10)不同投标人的授标文件载明的设计项目负责人为同一人的，无法提供
证明材料的：
(11)在建设工程招投标交易系统的投标报价超出本招标文件规定的有效范
围以及不按本招标文件投标人须知前附表中报价方式要求报价的：
(12)参加投标活动的人员为同一标段其他投标人的在职人员的：
(13)投标人的授标文件编制及上传的网卡地址、IP地址、硬盘序列号、软
件序列号的特征码和投标文件内容，经检测存在同一网卡地址、P地址、硬盘序
列号、软件序列号和投标文件异常一致的：
(14)法律，行政法规规定的其他禁止情形。
1,1.3投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标
人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，
评标委员会应当否决其投标：
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准：
(②)总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有
明显错误的除外。
初步评审不通过情况：无：
经评审4家投标单位都通过初步浮审：
号
投标单位名称
结论
1
中筑（深圳）设计院有限公司
通过
2
广东建筑艺术设计院有限公司
通过
3
万再工程设计有限公司
山通过
评标委员会：
4深圳市联合创艺建筑设计有限公司
通过
2、详细评审
2.1评标委员会按以上规定，对所有投标人的投标文件，完成初步评审后
通过初步评审的投标人，进入详细评审。
2.2评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出
综合评估得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B:
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C,
2.3评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四金五入”，投标
人的得分为评标委员会所有成员评分的算术平均值。
2.4投标人得分=A+B+C
2.5评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价
可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料，
投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标
人以低于成木报价竞标，并否决其投标。
四、评标结果
依照招标文件的规定，评标委员会推荐中标候选人名单如下（顺序按其企
业统一社会信用代码后4位（除校验码外）从大到小排列)：
平标委员会
第5页
统一社会信用代
序号
候选人名称
统一社会信用代码
码后4位（除字母
备注
外大小排序)
1
深圳市联合创艺建筑设
计有限公司
91440300279318648K
8648
2
万禹工程设计有限公司91441900MA53mA684B
3684
3
广东建筑艺术设计院有
限公司
91440000190322288Y
2288
保标委员会
第6
联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com