马厂社区一组综合体和农贸市场综合体、二组配套幼儿园和一、二、三组绿地、避难所建设预中标结果
马厂社区一组综合体和农贸市场综合体、二组配套幼儿园和一、二、三组绿地、避难所建设预中标结果
| 马厂社区一组综合体和农贸市场综合体、二组配套幼儿园和一、二、三组绿地、避难所建设项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 马厂社区一组综合体和农贸市场综合体、二组配套幼儿园和一、二、三组绿地、避难所建设项目勘察设计 | |||||||||||||||||
| 项目业主 | 成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 项目业主联系电话 | ********968 | |||||||||||||||
| 招标人 | 成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 招标人联系电话 | ********968 | |||||||||||||||
| 招标代理机构 | 无 | 招标代理机构联系电话 | 无 | |||||||||||||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2016/8/10 10:30:00 | |||||||||||||||
| 公示期 | 2016-8-16至2016-8-18 | 投标最高限价(元) | 元 | |||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||
| 第一名 | 中冶赛迪工程技术股份有限公司 | 下浮20％ | 下浮20％ | 98.86 | ||||||||||||||
| 第二名 | 成都市建筑设计研究院 | 下浮20％ | 下浮20％ | 80.10 | ||||||||||||||
| 第三名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 下浮20％ | 下浮20％ | 78.30 | ||||||||||||||
| 第一名标候选人项目管理机构主要人员(中冶赛迪工程技术股份有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 史海军 | 一级注册建筑师 | ********1 | 建筑 | 一级 | |||||||||||||
| 第二名标候选人项目管理机构主要人员(成都市建筑设计研究院) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 张昊 | 一级注册建筑师 | ********8 | 建筑 | 一级 | |||||||||||||
| 第三名标候选人项目管理机构主要人员(中国建筑西南设计研究院有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 叶宏伟 | 一级注册建筑师 | ********0 | 建筑 | 一级 | |||||||||||||
| 第一名标候选人类似业绩(中冶赛迪工程技术股份有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 绵阳高新建设开发有限公司 | 上马观花府邸一期工程 | 建筑面积约87543.92平方米 | ******* | |||||||||||||||
| 重庆华腾实业发展有限公司 | 重庆綦江打通镇商住小区设计 | 建筑面积约97000平方米 | ******* | |||||||||||||||
| 彭州市小城镇投资有限公司 | 四川石化项目卫生防护距离内居民搬迁安置房 | 建筑面积约557425平方米 | ******** | |||||||||||||||
| 四川长虹电子控股集团有限公司 | 长虹南山壹号二期扩初及施工图 | 建筑面积约129256.59平方米 | *******.53 | |||||||||||||||
| 成都市新建县城乡投资有限责任公司 | 新津县外实校扩建工程、新津中学改建工程、新津县三号桥头文化广场建设工程 | 建筑面积约62000平方米 | ******* | |||||||||||||||
| 成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 盐井十组安置房项目 | 建筑面积约181035平方米 | ******* | |||||||||||||||
| 第一名标候选人项目负责人类似业绩(中冶赛迪工程技术股份有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 盐井十组安置房项目 | 约181035平方米 | ||||||||||||||||
| 第二名标候选人类似业绩(成都市建筑设计研究院) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 成都蓉泰投资管理有限公司 | 成都512广场 | 13.7712万平方米 | ******* | |||||||||||||||
| 成都天投地产开发有限公司 | 天府新区创新中心项目一期工程勘察-设计-施工总承包合同 | 12.5万平方米 | ******** | |||||||||||||||
| 成都市兴教投资发展有限公司 | 成都市第二人民医院龙潭医院建设项目 | 17.65万平方米 | ******** | |||||||||||||||
| 西藏自治区日喀则地区人民医院 | 西藏自治区日喀则地区人民医院 | 8.56万平米 | ******** | |||||||||||||||
| 成都天投地产开发有限公司 | 天府创新中心项目财富中心及配套公寓楼、电子商务中心及天府创客产业孵化园区工程勘察-设计-施工总承包合同 | 37.5万平方米 | ********.56 | |||||||||||||||
| 第二名标候选人项目负责人类似业绩(成都市建筑设计研究院) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 成都盛吉立房地产开发有限公司 | 成都市卓锦城商业项目（R5a地块） | 约100670平方米 | ||||||||||||||||
| 第三名标候选人类似业绩(中国建筑西南设计研究院有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 龙泉驿区国有资产投资经营有限公司 | 龙泉驿区第九中学校新建教学综合楼及附属设施项目 | 78633平方米 | ******* | |||||||||||||||
| 中国工商银行股份有限公司河南省分行 | 中国工商银行股份有限公司河南省分行综合营业大楼 | 87000平方米 | ******* | |||||||||||||||
| 西南交通大学 | 西南交通大学犀浦校区南区学生公寓（南区小高层公寓） | 77954.12平方米 | ******* | |||||||||||||||
| 第三名标候选人项目负责人类似业绩(中国建筑西南设计研究院有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 成都华信天宇实业有限公司 | H1-3区商业综合体方案修改和施工图设计 | 总占地面积约72.9亩 | ||||||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分 或 备注 | |||||||||||||||
| 重庆市设计院/中冶成都勘察研究总院有限公司 | 该投标单位的设计项目负责人王凯的业绩证明材料未体现项目规模（35000平方米以上房屋建筑），不满足投标人须知前附表1.4.1要求。 | 该投标单位的设计项目负责人王凯的业绩证明材料未体现项目规模（35000平方米以上房屋建筑），不满足投标人须知前附表1.4.1要求。 | ||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| |||||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 联系电话 | ||||||||||||||||
| 行业主管部门 | 联系电话 | |||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||
| 注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为********；2015年9月，填写为201509；2015年，填写为2015；2015/9/159:00:00填写为********－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | ||||||||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
