九江镇儒林湾基础设施建设敦上大道新堤西路-九江大道建设项目一期道路工程工程监理 中标结果
九江镇儒林湾基础设施建设敦上大道新堤西路-九江大道建设项目一期道路工程工程监理 中标结果
| 招标项目名称 | 九江镇儒林湾基础设施建设项目敦上大道（新堤西路-九江大道）建设项目（一期 ) |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 九江镇儒林湾基础设施建设项目敦上大道（新堤西路-九江大道）建设项目（一期 )（道路工程）工程监理 |
| 评标结束时间 | 2024-07-31 18:59:19 |
< :namespace prefix = "o" />
九江镇儒林湾基础设施建设项目敦上大道（新堤西路-九江大道）建设项目
（一期）（道路工程）工程监理
项目编号：GC2024(NH)WZ0092
评标报告
招 标 人：佛山市南海区九江镇工程建设中心
招标代理：佛山鼎兆工程咨询有限公司
评标日期：2024年7月31日
一、项目概况与招标范围
1、 建设地点：佛山市南海区九江镇敦上大道
2、项目建设规模：项目起点为新堤西路（上西村委会） ，终点为九江大道，全长约 0.739km，双向 6 车道桥梁及其辅道工程、双向 6 车道主路路基和软基处理等工程、双向 4 车道主路。本项目建安费约为 5422.56 万元，其中道路部分约 2922.56万元。
3、监理服务期：自签订本项目监理合同之日起至本项目缺陷责任期结束之日止。
预估监理服务期为180日历天。
4、 招标控制价（最高投标限价）：******.89（元），投标报价折率上限为100%。
5、本招标工程共分 1 个标段，各标段招标内容、规模：
本项目规划批复范围内的施工以及保修期全阶段的全部专业的监理服务，监理服务内容包括但不限于招标范围内的施工准备阶段、施工阶段[道路、桥涵、给排水 、交通 、景观绿化 、电气照明 、综合管线等相关工作 ，具体以招标人的确认为准]，提供建设工程施工过程的质量、进度控制管理和安全生产监督管理、合同管理、信息管理和组织协调等方面的监理服务。监理工作内容还包括：项目的施工前期准备阶段、施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段（竣工验收、整改、工程移交、工程结算）及缺陷责任期阶段的监理服务。
6、承包方式：固定折率包干。
7、质量要求：公平、独立、诚信、科学地开展建设工程监理与相关服务工作，并应符合国家现行建设工程监理规范及有关工程建设标准的规定。
8、安全文明监理要求: 做好工程施工的安全监理工作，保证施工场地清洁、扬尘及噪音
管理符合环境卫生管理的有关规定。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台（佛山市）发布，进行公开招标。投标人可于2024年7月5日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目于2024年7月13日发布补遗书《九江镇儒林湾基础设施建设项目敦上大道（新堤西路-九江大道）建设项目（一期 )（道路工程）工程监理第01次答疑与澄清修改文件》。
本招标项目于2024年7月15日发布补遗书《九江镇儒林湾基础设施建设项目敦上大道（新堤西路-九江大道）建设项目（一期 )（道路工程）工程监理第02次答疑与澄清修改文件》。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：2024年7月31日上午9:30时）止，本项目共有6家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。
4、开标情况
2024年7月31日9时30分（北京时间），开标会在佛山市公共资源交易中心南海分中心不见面开标室206-3（地址：佛山市南海区桂城街道夏南路 58 号方舟一号建筑产业中心大楼 2 层)举行，招标人、招标代理、监督单位、交易中心等有关代表参加了开标会议。开标会按以下程序进行：
1、宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
2、公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，一共有6家投标单位在线提交了投标文件；
3、核验投标保证金递交等情况，其中5家通过现金形式提交投标保证金，1家采用电子保函形式。经招标人核查，投标保函均判定为有效；
4、招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
5、投标人持CA锁远程解密；
6、招标人或招标代理对投标文件进行解密；
7、公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
8、招标代理唱标宣读投标报价及相关信息；
9、开标结束。
招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容，交易中心工作人员将开标
现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。报价如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） | 折率 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | ******.84 | 94.00% |
| 2 | 公诚管理咨询有限公司 | ******.78 | 88.00% |
| 3 | 广东中交纵横建设咨询有限公司 | ******.88 | 99.00% |
| 4 | 广东创南工程管理有限公司 | ******.28 | 99.20% |
| 5 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | ******.08 | 99.35% |
| 6 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | ******.38 | 87.80% |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取，评标专家于2024年7月31日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年7月31日12：00在佛山市公共资源交易中心南海分中心评标八室316集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委4担任评标委员会组长，负责组织评标工作。
佛山市南海区政务服务数据管理局、佛山市公共资源交易中心南海分中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会成员名单
| 序号 | 姓名 | 备注 |
| 1 | 评委1 | 评委 |
| 2 | 评委2 | 评委 |
| 3 | 评委3 | 评委 |
| 4 | 评委4 | 评委组长 |
| 5 | 评委5 | 评委 |
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行评审：
3.1初步评审
评标委员会依据招标文件评标办法规定的标准对投标文件进行初步评审，进入评标室的投标单位共6家。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查，6家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。
形式评审汇总
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 公诚管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东中交纵横建设咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东德正工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东创南工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 上海斯美科汇建设工程咨询 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查，6家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。
资格评审汇总
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 公诚管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东中交纵横建设咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东德正工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东创南工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 上海斯美科汇建设工程咨询 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标人进行响应性审查，经审查，6家投标人均通过响应性
评审。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》。
响应性评审汇总
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 公诚管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东中交纵横建设咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东德正工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东创南工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 上海斯美科汇建设工程咨询 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.2详细评审
评标委员会依据招标文件评标办法规定的标准对投标文件进行详细评审，进入详细评审的投标单位共6家。
（1）技术标详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术标进行综合评分，详见《技术标评审汇总表》及《评委技术标评审评分表》。
技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | |
| 2 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | |
| 3 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | |
| 4 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | |
| 5 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | |
| 6 | 有限公司 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 |
（2）资信标详细评审
评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》及《评委资信标打分评分表》。
资信标打分汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 28.50 | 28.50 | 28.50 | 28.50 | 28.50 | 28.50 | |
| 2 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | |
| 3 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | |
| 4 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | |
| 5 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | |
| 6 | 有限公司 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 |
（3）经济标详细评审
评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《经济标评审汇总表》及《评委经济标评审评分表》。
经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 4.93 | 4.93 | 4.93 | 4.93 | 4.93 | 4.93 | |
| 2 | 6.53 | 6.53 | 6.53 | 6.53 | 6.53 | 6.53 | |
| 3 | 5.57 | 5.57 | 5.57 | 5.57 | 5.57 | 5.57 | |
| 4 | 9.70 | 9.70 | 9.70 | 9.70 | 9.70 | 9.70 | |
| 5 | 5.09 | 5.09 | 5.09 | 5.09 | 5.09 | 5.09 | |
| 6 | 有限公司 | 6.43 | 6.43 | 6.43 | 6.43 | 6.43 | 6.43 |
3.3算术性修正：本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项：本次评标无澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明
本项目无否决投标的情况。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
最终排名汇总表
| 序号 | 投标单位名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审得分 | 资信标打分得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 9.70 | 60.00 | 30.00 | 99.70 | 1 |
| 2 | 广东建诚明德建设管理有 限公司 | 4.93 | 60.00 | 28.50 | 93.43 | 2 |
| 3 | 公诚管理咨询有限公司 | 6.53 | 60.00 | 23.00 | 89.53 | 3 |
| 4 | 广东中交纵横建设咨询 有限公司 | 5.57 | 60.00 | 17.00 | 82.57 | 4 |
| 5 | 上海斯美科汇建设工程咨询 有限公司 | 6.43 | 60.00 | 16.00 | 82.43 | 5 |
| 6 | 广东创南工程管理有限公司 | 5.09 | 60.00 | 13.00 | 78.09 | 6 |
推荐中标候选人
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） | 中标候选人次序 |
| 1 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | ******.08 | 非候选人 |
| 2 | 公诚管理咨询有限公司 | ******.78 | 非候选人 |
| 3 | 广东中交纵横建设咨询有限公司 | ******.88 | 非候选人 |
| 4 | 广东德正工程管理有限公司 | ******.84 | 第一候选人 |
| 5 | 广东创南工程管理有限公司 | ******.28 | 非候选人 |
| 6 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | ******.38 | 非候选人 |
七、推荐中标候选人
九江镇儒林湾基础设施建设项目敦上大道（新堤西路-九江大道）建设项目（一期）（道路工程）工程监理招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
中标候选人名单
八、其他需要说明的情况
本次评标无其他需要说明的情况。
评标委员会集体签名：
| 评委1： | 评委2： |
| 评委3： | 评委4： |
| 评委5： |
九江镇儒林湾基础设施建设项目敦上大道（新堤西路-九江大道）
建设项目（一期）（道路工程）工程监理
评标委员会
日 期： 2024年7月31日
标签: 儒林湾基础设
0人觉得有用|
招标
|
佛山鼎兆工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
