| 公示开始时间： 2024-08-0* |
| 公示结束时间： 2024-08-05 |
| 2024年平谷区普通公路安全设施精细化提升专项工程 （招标项目编号： S******A00******800* ），建设单位名称： 北京市交通委员会平谷公路分局 ，建设地点： 北京市 平谷区 平谷区 ，评标日期： 2024年07月3*日 。经评标委员会评审，确定 00* 2024年平谷区普通公路安全设施精细化提升专项工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 00* 2024年平谷区普通公路安全设施精细化提升专项工程 |
| （一）基本情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | * | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 99.5240 | | 2 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 98.**20 | | 3 | 山西易欣交通工程有限公司 | 97.7840 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | * | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 樊进军 | 京********009*****,京建安B(2009)******* | 丰台区玉泉西路（小屯北街-吴家村路）交通工程;幸福路、繁荣路（纵三路北段—京开辅路）道路、给水、排水、再生水工程—交通工程;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;新桥大街交通综合治理工程（交通工程部分）;门头沟区葡萄嘴环岛改造工程—交通安全设施工程;20*6年门头沟区交通工程设施达标完善工程;顺义区陈马路（顺密路-顺平路）、李天路（樱花园小区-机场辅路）、南陈路（顺平路-顺沙路）大修工程-交通工程;国道306线十家满族乡（莫家店）至牛家营子段公路工程交通工程;延庆区昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程;门头沟区双峪路口、大峪路口文明交通提升项目-交通工程;2022年平谷区公路安全设施精细化提升工程;宁夏公路管理中心银川分中心Z208滨河大道K0+000-K25+000段硬路肩彩色化项目 | 王尚 | 京交安B(*7)G***** | 榆平路（通和街—今荣大街）、榆纬四路（通和街—今荣大街）道路、排水、再生水、燃气、电力工程—交通工程;京平高速公路20*4年标线复划工程;20*6年房山区大修工程-交通工程（第*标段周胜路、刘夏路、焦万路大修工程-交通工程）;20*7年通州区公路安全生命防护、交通工程设施建设达标完善工程;顺义区木孙路（山丁路—麻张路段）道路工程—交通工程;国道306线十家满族乡（莫家店）至牛家营子段公路工程交通工程;国道*05（青礼路～市界）道路工程-交通工程;北京市海淀区上庄路北段(黑龙潭路-南沙河水库桥)市政工程交通工程*标段;北京经济技术开发区*2平方公里市政道路交通养护工程;2022年平谷区公路安全设施精细化提升工程;2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程施工 | | 2 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 丁海霞 | 京2*******0*4*****,京交安B (20) G***** | 大兴区青礼路、安采路、黄徐路、南中轴路大修工程-交通工程;青海省茶卡至格尔木公路改扩建工程交通安全设施工程;北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目GFC2合同段;北京城市副中心行政办公区宋梁路（北运河-通燕高速）道路工程-交通工程;20*8年顺义区公路生命安全防护工程施工;20*8年大兴区公路生命安全防护工程，路网调整标志、里程碑完善改造工程施工第三标段;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA*合同段;火沙路（罗马环岛-京承高速段）提级改造工程-交通工程;2022年顺义区交通工程专项和安全设施精细化提升工程 | 张清卿 | 京交安B(*7)G***** | 京承高速公路（密云沙峪沟-市界段）交通安全设施施工工程第*#合同段;忻州至阜平高速公路忻州至长城岭段交通安全设施工程第H5标段;山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA*标段 ;湖南省张家界至花垣高速公路项目交通安全设施工程施工第74标段 ;徐州至明光高速公路安徽段交通安全设施工程项目 ;庞魏路（京开高速东辅路—东大路）改建工程—交通安全设施工程 ;门头沟区妙峰山路（K7+500-K20+060）道路大修工程-交通工程 ;通州区马大路、潞西路、壁富路、马朱路交通工程 ;20*8年门头沟区公路生命安全防护工程，路网调整道路交通标志、里程桩完善改造工程施工 ;大兴区东礼路大修工程—交通工程 ;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA*合同段 ;火沙路（罗马环岛-京承高速段）提级改造工程-交通工程 ;双大路二期（柏峪一斋幽路)道路工程一交通工程 ;2020年乡村公路建设工程一交通工程 | | 3 | 山西易欣交通工程有限公司 | 高蓉阳 | 晋**4*****022*****,晋交安B（20）G***** | 大同至浑源高速公路交通安全设施工程第三合同段;山西省榆次龙白至祁县城赵高速公路JA3标段;山西省高速公路指路标志（忻州高速路段）完善工程施工;大武经达日至班玛公路DB-JA2标段;昭通至乐山高速公路青龙咀至水田新区段交通安全设施工程施工QS-JA标段 | 赵燚 | 晋交安B（20）G***** | *08国道霍州退沙至侯马凤城一级公路路面改造工程;省道305线甘旗卡至库伦公路补充工程库伦至平安地公路;20*6年新郑管理处第二批养护专项工程施工B类XZJA标段;忻保高速公路防眩板修复、标线补划及保德服务区隔离网完善工程;大武经达日至班玛公路DB-JA2标段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | * | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 响应 | | 2 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 响应 | | 3 | 山西易欣交通工程有限公司 | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 00* 2024年平谷区普通公路安全设施精细化提升专项工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京市高速公路交通工程有限公司 被否决的投标人： 北京首发公路养护工程有限公司 被否决的投标人： 路安通智科技集团有限公司 被否决的投标人： 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话0*0-*****；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会平谷公路分局 | 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市平谷区文化北街3号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲*2号A502 |
| 联 系 人： 胡杨 | 联 系 人： 高磊、李雪威 |
| 电 话： 0*0-******** | 电 话： 0*0-******** |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 00* 2024年平谷区普通公路安全设施精细化提升专项工程 |
| （一）开标记录 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | * | 安徽先河建筑工程有限公司 | | / | / | | | 2 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 3 | 北京华凯交通科技有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ******* | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级 | 丁海霞,张清卿 | | 5 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | ******* | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 李宝柱,张旭坤 | | 6 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 王浩,单晓新 | | 7 | 北京首发公路养护工程有限公司 | | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 庞沙沙,周长扬 | | 8 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | ******* | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 樊进军,王尚 | | 9 | 北京万里明交通工程有限公司 | | / | / | | | *0 | 北京西门交通设施工程有限公司 | ******* | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 冯学华,赵梓博 | | ** | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级 | 张晨,曹磊 | | *2 | 广西正茂路桥建设有限公司 | | / | / | | | *3 | 广西智凌交通建设有限公司 | | / | / | | | *4 | 河北特利特交通设施有限公司 | ******* | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 王祥军,刘入洲 | | *5 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | ******* | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 周景新,唐铭东 | | *6 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | *7 | 华虔建设集团有限公司 | | / | / | | | *8 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | ******* | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级 | 陆永安,陈贻先 | | *9 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | | / | / | | | 20 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 2* | 井冈山市博达公路施工有限公司 | | / | / | | | 22 | 路安通智科技集团有限公司 | | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 刘海鹏,李英男 | | 23 | 南昌市华鑫道路设施工程有限公司 | | / | / | | | 24 | 青岛鲁建路桥工程有限公司 | | / | / | | | 25 | 青岛中建交通建设股份有限公司 | | / | / | | | 26 | 山西长达交通设施有限公司 | ******* | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 薛晓东,阴攀峰 | | 27 | 山西易欣交通工程有限公司 | *673889 | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级。 | 高蓉阳,赵燚 | | 28 | 沈阳东启公路工程有限公司 | | / | / | | | 29 | 厦门市科发交通工程有限公司 | *573966 | 45 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【20*0】65号）规定的合格等级 | 肖如刚,林庆材 | | 30 | 中泰路安交通工程有限公司 | | / | / | | | 3* | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| *、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | * | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审标准（*）的要求。 | | 2 | 北京首发公路养护工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审标准（*）的要求。 | | 3 | 路安通智科技集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审标准（*）的要求。 | | 4 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审标准（*）的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 投标人名称及评分项 | 专家 * | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | *"> 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 97.32*0 | 97.32*0 | 97.32*0 | 97.32*0 | 97.32*0 | | *"> 山西长达交通设施有限公司 | 报价评审 | 97.3930 | 97.3930 | 97.3930 | 97.3930 | 97.3930 | | *"> 山西易欣交通工程有限公司 | 报价评审 | 97.7840 | 97.7840 | 97.7840 | 97.7840 | 97.7840 | | *"> 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 报价评审 | 97.2800 | 97.2800 | 97.2800 | 97.2800 | 97.2800 | | *"> 河北特利特交通设施有限公司 | 报价评审 | 96.98*0 | 96.98*0 | 96.98*0 | 96.98*0 | 96.98*0 | | *"> 北京西门交通设施工程有限公司 | 报价评审 | 97.0320 | 97.0320 | 97.0320 | 97.0320 | 97.0320 | | *"> 厦门市科发交通工程有限公司 | 报价评审 | 96.0*80 | 96.0*80 | 96.0*80 | 96.0*80 | 96.0*80 | | *"> 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 报价评审 | 99.5240 | 99.5240 | 99.5240 | 99.5240 | 99.5240 | | *"> 江苏长城交通设施设备有限公司 | 报价评审 | 97.2550 | 97.2550 | 97.2550 | 97.2550 | 97.2550 | | *"> 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 98.**20 | 98.**20 | 98.**20 | 98.**20 | 98.**20 | |
