古浪县2024年中央财政补助资金高标准农田建设项目中标候选人公示
古浪县2024年中央财政补助资金高标准农田建设项目中标候选人公示
古浪县2024年中央财政补助资金高标准农田建设项目
中标候选人公示
项目名称 | 古浪县2024年中央财政补助资金高标准农田建设项目 | ||||||
招标编号 | GSXZY-2024-03 | ||||||
招标人 | 古浪县农业农村局 | 招标人 联系电话 | 赵烈华 133*****936 | ||||
招标 代理机构 | 甘肃新招跃项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 李德银 150*****114 | ||||
公示开始 时间 | 2024年08月02日 18时00分00秒 | 公示结束 时间 | 2024年08月05日 18时00分00秒 | ||||
第一标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃通源建筑工程有限公司 | 256.****** | 王天乐 甘 262*****5932 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃立昌建筑工程有限责任公司 | 256.****** | 鲁昱峰 甘 262*****6539 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃长瑞市政路桥有限责任公司 | 256.****** | 高长峰 甘 262*****7891 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃通源建筑工程有限公司 | 50 | 35 | 85 | ||||
甘肃立昌建筑工程有限责任公司 | 49.72 | 31.57 | 81.29 | ||||
甘肃长瑞市政路桥有限责任公司 | 49.82 | 30 | 79.82 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第二标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃靖烨建设工程有限公司 | 302.****** | 刘兆河 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃旭珅弘业建设工程有限公司 | 302.****** | 权 涛 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃威泰建设有限公司 | 302.****** | 张吉放 甘 262*****3187 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃靖烨建设工程有限公司 | 49.94 | 31.14 | 81.08 | ||||
甘肃旭珅弘业建设工程有限公司 | 49.98 | 30.07 | 80.05 | ||||
甘肃威泰建设有限公司 | 49.93 | 29.57 | 79.5 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第三标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃胜拓建设工程有限公司 | 304.****** | 刘鑫 甘 262*****7802 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃鼎晟市政工程有限公司 | 304.****** | 安治和 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃天铭建设工程有限公司 | 304.****** | 王光平 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃胜拓建设工程有限公司 | 50 | 39.86 | 89.86 | ||||
甘肃鼎晟市政工程有限公司 | 49.97 | 38.57 | 88.54 | ||||
甘肃天铭建设工程有限公司 | 49.91 | 35.79 | 85.7 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第四标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃恒投建设有限公司 | 180.*****5 | 王兴鹏 甘262212203534 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃昌昊建设有限公司 | 180.628815 | 张宇驰 甘 262081006199 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃武威日昇建设工程有限公司 | 180.832272 | 陶锐 甘262171833228 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃恒投建设有限公司 | 49.83 | 36.14 | 85.97 | ||||
甘肃昌昊建设有限公司 | 50 | 33.21 | 83.21 | ||||
甘肃武威日昇建设工程有限公司 | 49.77 | 33.14 | 82.91 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第五标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃丰翎建设工程有限公司 | 373.12069 | 郭星辰 甘 262192002498 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃乾和建设工程有限公司 | 373.187828 | 李文昌 甘262151624114 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 武威晨晖建筑工程有限责任公司 | 373.350674 | 王艳霞 甘262191943156 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃丰翎建设工程有限公司 | 49.94 | 34.36 | 84.3 | ||||
甘肃乾和建设工程有限公司 | 49.98 | 34 | 83.98 | ||||
武威晨晖建筑工程有限责任公司 | 49.93 | 32.86 | 82.79 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第六标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃靖烨建设工程有限公司 | 112.593199 | 杨亚辉 甘262141519354 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃鹏成建设工程有限公司 | 112.733047 | 石晓 甘 262181935284 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 武威路升建筑工程有限责任公司 | 112.844554 | 吴志和 甘262141519718 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃靖烨建设工程有限公司 | 49.47 | 33.93 | 83.4 | ||||
甘肃鹏成建设工程有限公司 | 49.22 | 30.64 | 79.86 | ||||
武威路升建筑工程有限责任公司 | 49.02 | 27.93 | 76.95 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第七标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃太昊建筑工程有限责任公司 | 141.88042 | 李龙 甘 262141519696 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃亚太建设工程有限责任公司 | 141.980053 | 王佳年 甘262111210633 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃汉坤建设工程有限公司 | 141.656703 | 刘汉君 甘 262192045702 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃太昊建筑工程有限责任公司 | 49.94 | 36.76 | 86.7 | ||||
甘肃亚太建设工程有限责任公司 | 49.80 | 35.93 | 85.73 | ||||
甘肃汉坤建设工程有限公司 | 49.74 | 30.21 | 79.95 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
甘肃嘉德欣建设控股集团有限公司 | 初步评审不通过 | ||||||
第八标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃丰翎建设工程有限公司 | 274.47533 | 智淑琴 甘 262212112767 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃亿坤建筑工程有限公司 | 274.539996 | 朱明广 甘262181937609 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃中珅建筑工程有限责任公司 | 274.568608 | 蔺银会 甘 262171864030 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃丰翎建设工程有限公司 | 49.96 | 32.43 | 82.39 | ||||
甘肃亿坤建筑工程有限公司 | 49.99 | 28 | 77.99 | ||||
甘肃中珅建筑工程有限责任公司 | 49.97 | 27.64 | 77.61 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
甘肃嘉德欣建设控股集团有限公司 | 初步评审不通过 | ||||||
第九标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃太昊建筑工程有限责任公司 | 211.036237 | 张晓东 甘262171863809 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃园正路桥建设有限公司 | 210.734338 | 段晓霞 甘262151935783 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃曙光建筑工程有限公司 | 209.941222 | 曾烨 甘262131416984 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃太昊建筑工程有限责任公司 | 49.68 | 39.21 | 88.89 | ||||
甘肃园正路桥建设有限公司 | 49.97 | 38.14 | 88.11 | ||||
甘肃曙光建筑工程有限公司 | 49.28 | 30.29 | 79.57 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃园正路桥建设有限公司 | 187.440505 | 赵国书 甘 262131414981 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃昌昊建设有限公司 | 187.429792 | 吴泽润 甘 262222206017 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃妙博建筑工程有限公司 | 185.609408 | 李俊佰 甘 262171865051 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃园正路桥建设有限公司 | 49.18 | 38.71 | 87.89 | ||||
甘肃昌昊建设有限公司 | 49.19 | 31.5 | 80.69 | ||||
甘肃妙博建筑工程有限公司 | 48.86 | 31.36 | 80.22 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十一标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃森泰建筑工程有限责任公司 | 243.736611 | 梁通川 甘 262181937289 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 武威恒源佳业建筑工程有限责任公司 | 243.785612 | 蔡志刚 甘 262060801833 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃山河建筑安装工程有限公司 | 243.929886 | 杨海鹏 甘262222301366 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃森泰建筑工程有限责任公司 | 49.90 | 36.07 | 85.97 | ||||
武威恒源佳业建筑工程有限责任公司 | 49.94 | 30.29 | 80.23 | ||||
甘肃山河建筑安装工程有限公司 | 49.94 | 30.07 | 80.01 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十二标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃胜拓建设工程有限公司 | 394.934478 | 姜寿发 甘 262182045034 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃天铭建设工程有限公司 | 394.970135 | 蔡睿元 甘 262202102379 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 武威晨晖建筑工程有限责任公司 | 395.068045 | 薛贤虎 甘262171831743 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃胜拓建设工程有限公司 | 50.00 | 39.36 | 89.36 | ||||
甘肃天铭建设工程有限公司 | 49.98 | 36.09 | 86.07 | ||||
武威晨晖建筑工程有限责任公司 | 49.93 | 30.79 | 80.72 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十三标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 上海东方泵业(集团)有限公司 | 93.6804 | 吴永旭 | 合格 | 62日历天 | 符合 | |
第2名 | 上海凯泉泵业(集团)有限公司 | 94.0095 | 林凯文 | 合格 | 62日历天 | 符合 | |
第3名 | 上海连成(集团)有限公司 | 92.93 | 张锡淼 | 合格 | 62日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
上海东方泵业(集团)有限公司 | 29.75 | 49.5 | 79.25 | ||||
上海凯泉泵业(集团)有限公司 | 29.92 | 46.79 | 76.71 | ||||
上海连成(集团)有限公司 | 29.35 | 46.14 | 75.49 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十四标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃海纳塑业有限公司 | 498.0066 | 王建明 | 合格 | 62日历天 | 符合 | |
第2名 | 永登清水海远塑胶有限公司 | 498.0366 | 李永海 | 合格 | 62日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃百川塑业发展有限公司 | 497.99 | 谈书龙 | 合格 | 62日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃海纳塑业有限公司 | 30.00 | 57.29 | 87.29 | ||||
永登清水海远塑胶有限公司 | 29.99 | 38.14 | 68.13 | ||||
甘肃百川塑业发展有限公司 | 29.99 | 35.86 | 65.85 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十五标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 达华节水科技股份有限公司 | 418.518916 | 潘怀聪 | 合格 | 62日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃展通管业有限责任公司 | 418.59248 | 马子明 | 合格 | 62日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃亚盛亚美特节水有限公司 | 417.921757 | 谷生勇 | 合格 | 62日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
达华节水科技股份有限公司 | 30 | 61 | 91 | ||||
甘肃展通管业有限责任公司 | 29.94 | 48 | 77.94 | ||||
甘肃亚盛亚美特节水有限公司 | 29.95 | 46 | 76.52 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十六标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 达华节水科技股份有限公司 | 138.744 | 潘怀聪 | 合格 | 62日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃亚盛亚美特节水有限公司 | 138.17 | 谷生勇 | 合格 | 62日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃展通管业有限责任公司 | 138.86 | 马子明 | 合格 | 62日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
达华节水科技股份有限公司 | 29.98 | 60 | 89.98 | ||||
甘肃亚盛亚美特节水有限公司 | 29.85 | 45 | 74.85 | ||||
甘肃展通管业有限责任公司 | 29.81 | 41.29 | 71.10 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十七标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 武威欣源水电工程监理咨询有限公司 | 16.72 | 姜天有 2210014767 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃陇兴工程监理咨询有限公司 | 16.66 | 王应祥 2210008132 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 酒泉市兴禹水电工程监理有限责任公司 | 16.6 | 赵博武 2210015725 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
武威欣源水电工程监理咨询有限公司 | 29.99 | 60.07 | 90.06 | ||||
甘肃陇兴工程监理咨询有限公司 | 29.81 | 52 | 81.81 | ||||
酒泉市兴禹水电工程监理有限责任公司 | 29.63 | 50.57 | 80.2 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十八标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘肃右辰项目管理有限公司 | 13.1 | 严旭 62008210 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃华成项目管理有限公司 | 13.12 | 张婷 62007663 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃中萃工程监理咨询有限责任公司 | 12.54 | 张全德 62007784 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘肃右辰项目管理有限公司 | 30.00 | 63.29 | 93.29 | ||||
甘肃华成项目管理有限公司 | 29.92 | 57.43 | 87.35 | ||||
甘肃中萃工程监理咨询有限责任公司 | 27.86 | 53.07 | 80.93 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十九标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 中天顺韵建设管理有限公司 | 11.48 | 詹琴仙 51017665 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第2名 | 甘肃亚合工程建设监理有限责任公司 | 11.485 | 张正云 62005576 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
第3名 | 甘肃省恒圣项目管理有限公司 | 11.49 | 陈美林 62000319 | 合格 | 365 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
中天顺韵建设管理有限公司 | 29.96 | 59.64 | 89.6 | ||||
甘肃亚合工程建设监理有限责任公司 | 29.98 | 50.79 | 80.77 | ||||
甘肃省恒圣项目管理有限公司 | 30.00 | 46.5 | 76.5 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:武威市农业农村局 联系电话:0935-6975380
标签: 高标准农田建 财政
0人觉得有用
招标
|
甘肃新招跃项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无