张家口银行股份有限公司外聘律师专项服务项目二次中标候选人公示
张家口银行股份有限公司外聘律师专项服务项目二次中标候选人公示
| 招标项目名称：张家口银行股份有限公司外聘律师专项服务项目（二次） |
| 招标项目编号：M**********J******** |
| 公示名称：张家口银行股份有限公司外聘律师专项服务项目（二次）中标候选人公示 |
| 公示编号：M**********J********001 |
| 公示内容： |
| 标段：张家口银行股份有限公司外聘律师专项服务项目（二次） | |
| 所属专业：C0501 银行 | 所属地区：河北省/张家口市/市辖区 |
| 开标时间：2024-08-05 09:00:00 | 开标地点：招采云招标与采购综合一体化交易平台 |
| 公示开始日期：2024-08-06 | 公示截止日期：2024-08-08 |
| 1.中标候选人名单 |
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 基础费用与风险费用总额投标价格（元） | 基础费用与风险费用总额评标价格（元） | 工期（交货期） | 质量标准 |
| 1 | 北京初亭律师事务所 | *******.00 | *******.00 | 自项目委托之日起至项目约定委托事项完成之日止。 | 合格 |
| 2 | 北京中银律师事务所 | *******.00 | *******.00 | 自项目委托之日起至项目约定委托事项完成之日止。 | 合格 |
| 3 | 河北法建律师事务所 | *******.00 | *******.00 | 自项目委托之日起至项目约定委托事项完成之日止。 | 合格 |
| 2.中标候选人项目负责人 |
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | 北京初亭律师事务所 | 郭香龙 | 主任 | 律师执业证 | 111*****710****** |
| 2 | 北京中银律师事务所 | 苏荣建 | 高级合伙人 | 律师执业证 | 111*****410****** |
| 3 | 河北法建律师事务所 | 杨文山 | 四级律师 | 律师执业证 | 113*****110****** |
| 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京初亭律师事务所 | 符合招标文件要求 |
| 2 | 北京中银律师事务所 | 符合招标文件要求 |
| 3 | 河北法建律师事务所 | 符合招标文件要求 |
| 4.（1）中标候选人企业业绩 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 北京初亭律师事务所 | 张家口银行股份有限公司唐山分行与唐山市路桥建设有限公司、赵新执行异议案件 | 张家口银行股份有限公司唐山分行 | 2024.6.24 | / |
| 2 | 北京初亭律师事务所 | 保定银行股份有限公司阳光支行与河北千仁园林建筑工程有限公司、河北卓天房地产开发有限公司、甄顺达、王娜等金融借款合同纠纷案 | 保定银行股份有限公司阳光支行 | 2023.9.18 | / |
| 3 | 北京初亭律师事务所 | 锦州银行股份有限公司北京分行与每克拉美（北京）钻石商场有限公司、北京首赫投资有限责任公司、深圳赫美集团股份有限公司、北京久禧科技有限公司、惠州光宇星辉科技有限公司、王磊、郝毅借款合同纠纷案件 | 锦州银行股份有限公司北京分行 | 2021.9.3 | / |
| 4 | 北京初亭律师事务所 | 中信证券股份有限公司、中信证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部与广州市正佳金科集团有限公司财产损害赔偿诉讼案件 | 中信证券股份有限公司、中信证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部 | 2024.6.26 | / |
| 5 | 北京中银律师事务所 | 中信青岛资产管理有限公司与河北凯跃化工集团有限公司、文安县天华密度板有限公司、文安县天澜新能源有限公司合同纠纷案件 | 中信青岛资产管理有限公司 | 2023.6.29 | / |
| 6 | 北京中银律师事务所 | 中国东方资产管理股份有限公司、东富（天津）股权投资基金管理有限公司与徐州汉天传旗文化传媒有限公司保证合同纠纷 | 中国东方资产管理股份有限公司、东富（天津）股权投资基金管理有限公司 | 2022.9.27 | / |
| 7 | 北京中银律师事务所 | 中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司与北京市房山区南召乡路村农工商公司、北京市房山周口店地区韩继农工商公司、房山区东营乡西营农工商公司、北京市房山塔山水泥厂、北京市房山区蒲洼乡农工商总公司金融不良债权追偿纠纷案件 | 中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司 | 2023.6.15 | / |
| 8 | 北京中银律师事务所 | 杭州银行股份有限公司北京分行与杨嫄嫄等金融借款合同纠纷 | 杭州银行股份有限公司北京分行 | 2021.8.13 | / |
| 9 | 北京中银律师事务所 | 北京邦信小额贷款股份有限公司与吴博、民生盛世资产管理有限公司、内蒙古乾通担保有限公借款合同、保证合同纠纷 | 北京邦信小额贷款股份有限公司 | 2021.8.30 | / |
| 10 | 河北法建律师事务所 | / | / | / | / |
| 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 5.（1）所有投标人商务标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | ||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||
| 1 | 北京初亭律师事务所 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2 | 北京中银律师事务所 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 3 | 河北法建律师事务所 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | 河北诚昭律师事务所 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 5 | 北京瑞强律师事务所 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | 北京京讼律师事务所 | / | / | / | / | / |
| 5.（2）所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | ||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||
| 1 | 北京初亭律师事务所 | 40 | 40.3 | 40 | 54.3 | 38.05 |
| 2 | 北京中银律师事务所 | 37 | 38.1 | 37 | 52 | 36 |
| 3 | 河北法建律师事务所 | 38 | 35 | 29 | 50 | 36.1 |
| 4 | 河北诚昭律师事务所 | 38 | 36 | 36 | 52 | 37 |
| 5 | 北京瑞强律师事务所 | 35 | 27 | 25 | 45 | 22 |
| 6 | 北京京讼律师事务所 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5.(3)评标结果汇总表 |
| 序号 | 投标单位名称 | 评分方法 | 投标报价 | 总得分 | 排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 65.00 | 35.00 | 100.00 | |||
| 1 | 北京初亭律师事务所 | 50.53 | 22.47 | 73.00 | 1 |
| 2 | 北京中银律师事务所 | 50.02 | 22.47 | 72.49 | 2 |
| 3 | 河北法建律师事务所 | 37.62 | 31.91 | 69.53 | 3 |
| 4 | 河北诚昭律师事务所 | 43.80 | 24.13 | 67.93 | 4 |
| 5 | 北京瑞强律师事务所 | 30.80 | 22.47 | 53.27 | 5 |
| 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | 北京京讼律师事务所 | 投标报价未通过，投标报价：投标报价基础代理费用及投标总额均超出最高投标限价； |
| 7.提出异议的渠道和方式： |
| 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
| 联系方式 |
| 招标人：张家口银行股份有限公司 | 招标代理机构：中睿智工程管理有限公司 |
| 地址：张家口市桥东区胜利北路51号 | 地址：河北省张家口市桥西区左岸国际A区15楼1511室 |
| 联系人：高仲国 | 联系人：王工 |
| 电话：0313-******* | 电话：0313-******* |
| 电子邮箱：/ | 电子邮箱：/ |
8.其他公示内容： 北京初亭律师事务所投标报价：基础代理费用：******元；现金回收的按照现金回款额的1%，以物抵债非现金方式回收按照抵债金额的0.5%；基础费用与风险费用总额*******元 北京中银律师事务所投标报价：基础代理费用：******元；现金回收的按照现金回款额的1%，以物抵债非现金方式回收按照抵债金额的0.5%；基础费用与风险费用总额*******元。 河北法建律师事务所投标报价：基础代理费用：******元；现金回收的按照现金回款额的0.75%，以物抵债非现金方式回收按照抵债金额的0.38%；基础费用与风险费用总额*******元。 北京初亭律师事务所推荐理由(特点)：拟中标单位报价合理，信誉度好，公司诚信，往期业绩质量良好，整体方案详细，针对性强，人员配置和分工明确，综合评分得分最高，排名第一。推荐理由(优势)：拟中标单位报价合理，信誉度好，公司诚信，往期业绩质量良好，整体方案详细，针对性强，人员配置和分工明确，综合评分得分最高，排名第一。推荐理由(风险)：无风险；业绩：业绩良好 北京中银律师事务所推荐理由(特点)：拟中标单位报价合理，信誉度好，公司诚信，往期业绩质量优秀，整体方案较详细，针对性较强，人员配置和分工明确，综合评分得分最高，排名第二。推荐理由(优势)：拟中标单位报价合理，信誉度好，公司诚信，往期业绩质量优秀，整体方案较详细，针对性较强，人员配置和分工明确，综合评分得分最高，排名第二。 推荐理由(风险)：无风险。业绩：业绩优秀。 河北法建律师事务所推荐理由(特点)：拟中标单位报价合理，信誉度好，公司诚信，整体方案尚可，人员配置和分工明确，综合评分得分最高，排名第三。推荐理由(优势)：拟中标单位报价合理，信誉度好，公司诚信，整体方案尚可，人员配置和分工明确，综合评分得分最高，排名第三。推荐理由(风险)：无风险。业绩：业绩一般 |
标签: 外聘律师专项
0人觉得有用|
招标
|
中睿智工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
