中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏龙腾工程设计股份有限公司

125

*******.80

练智勇

合格标准

20

1、项目名称：无锡市锡山人民医院东亭分院改扩建项目设计（项目地点：无锡市）

2、项目名称：太科城实验学校新建工程勘察设计（项目地点：无锡市）

3、项目名称：南京特殊教育师范学院教学实验与康复大楼项目（项目地点：南京市）

4、项目名称：宜兴市王婆小学新建工程项目方案及施工图设计合同（项目地点：宜兴市）

/

第二名

苏邑设计集团有限公司

95

*******.04

靳松

合格标准

20

1、项目名称：“南站5G+”创新园项目B地块施工图设计（项目地点：南京市）

/

第三名

无锡市建筑设计研究院有限责任公司

85

*******.00

黄若宇

合格标准

20

1、项目名称：惠山区公共文化中心设计（项目地点：无锡市惠山区堰桥街道，北起浣溪路、南至堰新路、东靠雨人路、西临壹修路）

/

第四名

中建华帆建筑设计院有限公司；洛阳水利勘测设计有限责任公司

75

*******.22

褚任远

合格标准

20

1、项目名称：太湖湾市政科创产业园(XDG-2021-102号地块)概念性方案设计（项目地点：无锡市经开区吴都路与信成道交叉口西北侧地块）

2、项目名称：霸州市东关片区棚户区改造项目暖通工程及地上建筑部分初步设计（项目地点：霸州市）

/

中标候选人

票数

中建华帆建筑设计院有限公司；洛阳水利勘测设计有限责任公司

无锡市建筑设计研究院有限责任公司

江苏龙腾工程设计股份有限公司

苏邑设计集团有限公司

定标委员会成员A

定标因素1

4

3

5

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

2

3

5

4

定标因素4

2

3

5

4

定标因素5

5

5

5

5

定标委员会成员B

定标因素1

4

3

5

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

2

3

5

4

定标因素4

2

3

5

4

定标因素5

5

5

5

5

定标委员会成员C

定标因素1

4

3

5

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

2

3

5

4

定标因素4

2

3

5

4

定标因素5

5

5

5

5

定标委员会成员D

定标因素1

4

3

5

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

2

3

5

4

定标因素4

2

3

5

4

定标因素5

5

5

5

5

定标委员会成员E

定标因素1

4

3

5

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

2

3

5

4

定标因素4

2

3

5

4

定标因素5

5

5

5

5

得票总数

75

85

125

95

排名

4

3

1

2

定标因素

定标因素1：投标报价：与评标基准价比，投标报价偏离评标基准价小的优于偏离评标基准价大的；若评标价偏离评标基准价的绝对值相同的，第一阶段排名靠前的企业优于靠后的企业。（以投标人投标文件中的报价为准。）N=5。定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：评价好的优于评价一般的。（以评标委员会的评标报告为准。）N=5。定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：结合评标委员会对投标人提供的对应于评标定量因素时的打分，得分高的优于得分低的。（以投标文件中上传的证明材料为准）N=5。定标因素4：投标人的设计文件：设计文件评价高、图纸完整的优于评价不高、图纸不完整的。N=5。定标因素5：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况：以定标当天在“信用中国”(仅指严重失信栏的)、“国家企业信用信息公示系统”(仅指列入严重违法失信名单(黑名单)信息栏的)平台查询到的投标人失信行为记录为准，没有失信行为的N=5，有失信行为的N=0。