金沙县粮食综合应急保障中心一期建设项目跟踪审计招标-中标候选人公示
金沙县粮食综合应急保障中心一期建设项目跟踪审计招标-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州盛展农业有限公司的金沙县粮食综合应急保障中心(一期)建设项目跟踪审计招标(入场登记号: E520*****2400048X )投资项目统一代码: 2207-******-04-01-******已于 2024年08月07日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:广轩项目管理有限公司
资质条件:具有合法有效的营业执照,并在人员、设备、 资金等方面具备相应的审计服务能力,项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格
评审得分:86.52
投标总报价(下浮率):按《贵州省建设工程造价咨询服务费 参考标准》黔造价协﹝2021﹞10 号计价后下浮30.5%
工程质量:工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会 计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行 办法》(财协字[1999]103 号),《建设工程造价咨询 成果文件质量标准》(中价协(2012)011 号),《工程造价咨询业务操作指导规程 》(中价协[2002]第 016 号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规 范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成 并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :蔺诗瑶
具备 土木建筑专业 一级注册建造师,注册号建[造]112*****007227
第二中标候选人:广州市宏正工程造价咨询有限公司
资质条件:具有合法有效的营业执照,并在人员、设备、 资金等方面具备相应的审计服务能力,项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格
评审得分:82.43
投标总报价(下浮率):按《贵州省建设工程造价咨询服务费 参考标准》黔造价协﹝2021﹞10 号计价后下浮35%
工程质量:工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会 计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行 办法》(财协字[1999]103 号),《建设工程造价咨询 成果文件质量标准》(中价协(2012)011 号),《工程造价咨询业务操作指导规程 》(中价协[2002]第 016 号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规 范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成 并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :吴茱萸
具备土木建筑专业 一级注册建造师,注册号建[造]110*****018820
第三中标候选人:江西银信工程造价咨询有限公司
资质条件:具有合法有效的营业执照,并在人员、设备、 资金等方面具备相应的审计服务能力,项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格
评审得分:70.58
投标总报价(下浮率):按《贵州省建设工程造价咨询服务费 参考标准》黔造价协﹝2021﹞10 号计价后下浮30.5%
工程质量:工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会 计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行 办法》(财协字[1999]103 号),《建设工程造价咨询 成果文件质量标准》(中价协(2012)011 号),《工程造价咨询业务操作指导规程 》(中价协[2002]第 016 号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规 范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成 并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :孙晓
具备土木建筑 专业 一级注册建造师,注册号建[造]110*****003094
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年8月8日至2024年8月12日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县发展和改革局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 江西银信工程造价咨询有限公司 |
2 | 中致远工程管理咨询有限公司 |
3 | 广轩项目管理有限公司 |
4 | 广州市宏正工程造价咨询有限公司 |
5 | 贵州省高达工程管理发展有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 江西银信工程造价咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.审计质量内部控制措(0分-13分) | 8 | 9 | 8.8 | 7.9 | 7.5 |
2.工程结算审计实施方(0分-10分) | 6.2 | 7 | 8 | 6.2 | 6.5 | |
3.合理化建议(0分-10分) | 6.5 | 7 | 6.3 | 6.2 | 6 | |
4.审计造价控制措施(0分-12分) | 7 | 8 | 8.6 | 7.2 | 7 | |
5.档案资料管理措施(0分-10分) | 6.6 | 7 | 6.8 | 6.1 | 6.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他专业人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 70.58 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中致远工程管理咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.审计质量内部控制措(0分-13分) | 8 | 9 | 9.6 | 7.9 | 7.5 |
2.工程结算审计实施方(0分-10分) | 6.3 | 7 | 7.8 | 6.2 | 7 | |
3.合理化建议(0分-10分) | 6.5 | 7 | 6.4 | 6.2 | 6 | |
4.审计造价控制措施(0分-12分) | 7.5 | 8 | 8.6 | 7.3 | 7 | |
5.档案资料管理措施(0分-10分) | 6.7 | 7 | 6.9 | 6.2 | 6.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他专业人员(0分-12分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 65.02 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州省高达工程管理发展有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.审计质量内部控制措(0分-13分) | 8 | 9 | 9 | 7.8 | 8 |
2.工程结算审计实施方(0分-10分) | 6 | 7 | 8.1 | 6.2 | 6.5 | |
3.合理化建议(0分-10分) | 6.4 | 7 | 6.2 | 6.1 | 7 | |
4.审计造价控制措施(0分-12分) | 7 | 8 | 8.5 | 7.3 | 7 | |
5.档案资料管理措施(0分-10分) | 6.5 | 7 | 7 | 6.2 | 7 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.其他专业人员(0分-12分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 66.96 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 广轩项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.审计质量内部控制措(0分-13分) | 10 | 9 | 9.8 | 8.9 | 10 |
2.工程结算审计实施方(0分-10分) | 8 | 7 | 8.5 | 7.5 | 8 | |
3.合理化建议(0分-10分) | 7.5 | 7 | 8.5 | 7.4 | 8 | |
4.审计造价控制措施(0分-12分) | 10 | 8 | 9.2 | 8.5 | 9.5 | |
5.档案资料管理措施(0分-10分) | 8 | 7 | 7.8 | 7.5 | 7 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他专业人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.52 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.审计质量内部控制措(0分-13分) | 9 | 9 | 9.5 | 8.3 | 6.5 |
2.工程结算审计实施方(0分-10分) | 7 | 7 | 8.2 | 7 | 6 | |
3.合理化建议(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | |
4.审计造价控制措施(0分-12分) | 7 | 8 | 9 | 8.1 | 5 | |
5.档案资料管理措施(0分-10分) | 8 | 7 | 7.5 | 7 | 6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他专业人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 82.43 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
广轩项目管理有限公司 | 20 | 41.52 | 25 | 86.52 | / | 1 | |
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 20 | 37.43 | 25 | 82.43 | / | 2 | |
江西银信工程造价咨询有限公司 | 20 | 35.58 | 15 | 70.58 | / | 3 | |
贵州省高达工程管理发展有限公司 | 20 | 35.96 | 11 | 66.96 | / | 4 | |
中致远工程管理咨询有限公司 | 20 | 36.02 | 9 | 65.02 | / | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招标人:贵州盛展农业有限公司
地 址:贵州省毕节市金沙县西洛街道黄河大道财金大楼三楼
联 系 人:喻成成
联系电话:182 1275 1958
招标代理机构:贵州中意隆全过程服务管理有限公司
地 址:贵州省毕节市金沙县鼓场街道长安社区汇金大厦 B 栋 15-6 号
联 系 人:潘国淮
联系电话:166*****999
招标
|
贵州中意隆全过程服务管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无