新兴县斗六山生态建设综合示范点2024建设项目施工评标报告
新兴县斗六山生态建设综合示范点2024建设项目施工评标报告
| 招标项目名称 | 新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目（施工） |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） |
| 评标结束时间 | 2024-08-09 00:00:00 |
新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工）
截止至2024年08月07日09时30分，5家投标单位（四川杰欣建筑工程有限公司、天太建设集团有限公司、佛山市市政建设工程有限公司、君兆建设控股集团有限公司、广东佳林建设有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委5(肇庆市公共资源交易中心四会分中心副场)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东佳林建设有限公司 | 30.000 | 8.720 | 59.999 | 98.719 | 1 |
| 君兆建设控股集团有限公司 | 24.000 | 8.560 | 59.994 | 92.554 | 2 |
| 佛山市市政建设工程有限公司 | 18.000 | 8.480 | 59.995 | 86.475 | 3 |
| 天太建设集团有限公司 | 5.000 | 7.440 | 59.995 | 72.435 | 4 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 3.000 | 7.680 | 59.993 | 70.673 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东佳林建设有限公司，投标报价为*******.32元;；
第二中标候选人：君兆建设控股集团有限公司，投标报价为*******.66元;；
第三中标候选人：佛山市市政建设工程有限公司，投标报价为*******.68元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：ad4afc74be4c4aaeb0249cd68ee8acc4
评标委员会成员签名：**********bd475c90ede4e68a9767b7、730c14ca*****e269b4e055ce14b8afa、a48f41e1b25f*****d3ff1e4a*****f5、d377a357a17b4ccca2ae*******e741b
2024年08月07日
新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东佳林建设有限公司 | 30.000 | 8.720 | 59.999 | 98.719 | 1 |
| 君兆建设控股集团有限公司 | 24.000 | 8.560 | 59.994 | 92.554 | 2 |
| 佛山市市政建设工程有限公司 | 18.000 | 8.480 | 59.995 | 86.475 | 3 |
| 天太建设集团有限公司 | 5.000 | 7.440 | 59.995 | 72.435 | 4 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 3.000 | 7.680 | 59.993 | 70.673 | 5 |
第一中标候选人 | 广东佳林建设有限公司 | 投标报价（元） | *******.32元; | ||
第二中标候选人 | 君兆建设控股集团有限公司 | 投标报价（元） | *******.66元; | ||
第三中标候选人 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 投标报价（元） | *******.68元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东佳林建设有限公司为第一中标候选人；君兆建设控股集团有限公司为第二中标候选人，佛山市市政建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：ad4afc74be4c4aaeb0249cd68ee8acc4 评标委员会成员签名：**********bd475c90ede4e68a9767b7、730c14ca*****e269b4e055ce14b8afa、a48f41e1b25f*****d3ff1e4a*****f5、d377a357a17b4ccca2ae*******e741b | ||||
| 2024年08月07日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总负责人、项目负责人（项目经理） | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：**********bd475c90ede4e68a9767b7 | ||||||
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总负责人、项目负责人（项目经理） | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：730c14ca*****e269b4e055ce14b8afa | ||||||
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总负责人、项目负责人（项目经理） | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a48f41e1b25f*****d3ff1e4a*****f5 | ||||||
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总负责人、项目负责人（项目经理） | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ad4afc74be4c4aaeb0249cd68ee8acc4 | ||||||
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总负责人、项目负责人（项目经理） | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d377a357a17b4ccca2ae*******e741b | ||||||
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：**********bd475c90ede4e68a9767b7、730c14ca*****e269b4e055ce14b8afa、a48f41e1b25f*****d3ff1e4a*****f5、ad4afc74be4c4aaeb0249cd68ee8acc4、d377a357a17b4ccca2ae*******e741b | ||||||
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：**********bd475c90ede4e68a9767b7 | ||||||
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：730c14ca*****e269b4e055ce14b8afa | ||||||
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a48f41e1b25f*****d3ff1e4a*****f5 | ||||||
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ad4afc74be4c4aaeb0249cd68ee8acc4 | ||||||
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标人须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d377a357a17b4ccca2ae*******e741b | ||||||
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：**********bd475c90ede4e68a9767b7、730c14ca*****e269b4e055ce14b8afa、a48f41e1b25f*****d3ff1e4a*****f5、ad4afc74be4c4aaeb0249cd68ee8acc4、d377a357a17b4ccca2ae*******e741b | ||||||
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 项目业绩 | 自2021年1月1日至今，投标人承建过【工程建安费(或工程费)合同金额≥500万元】的市政工程项目业绩，每项得1分，本项最高得6分，不提供的不得分。注：业绩须提供中标通知书复印件(中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或公共资源交易中心签发盖章)、施工合同关键页复印件、项目验收报告，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订日期为准。 | 6 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 6.0000 |
| 企业荣誉3 | 3、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人作为主要完成单位或独立完成单位获工法证书的：（1）获得国家级工法证书的，每项的3分。（2）获得省级工法证书的，每项的2分。（3）获得市级工法证书的，每项的1分。注：本项累计最高得6分，不提供的不得分。相同工法按最高级别奖项只计一次得分；级别为省级或以上工法(不含水利、公路、水运、电力、铁路行业）；投标人须提供经建设行政主管部门或行业协会（学会）认定的工法证书扫描件，时间以发证时间为准。需提供建设职能部门或行业协会（学会）出具的鉴定证书扫描件(证书鉴定单位必须与工法证书发证单位一致，不一致不得分)。相同工法按最高级别奖项只计一次得分。获奖时间以发证时间为准。发证单位非政府部门的须同时提供该发证单位在“中国社会组织公共服务平台”网站（http://www.chinanpo.gov.cn）查询截图。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 项目管理机构1 | 1、拟投入的专职安全员：具有建筑施工管理注册安全工程师的，得2分，不提供的不得分。【注：本评审项最多得 2分。提供人员的证书证明材料（如注册证等）和投标截止日前三个月内任意 1 个月内开具的社保证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多证只按一人计算。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉5 | 5、投标人连续6个年度及以上（含本数）获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得3分；连续4-5个年度获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得2分；连续1-3个年度获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得1分；不满足上述情况的，不得分。注：本项最高得3分，投标人获得“先进单位”荣誉称号，须提供相关证书扫描件，且连续年度须包含2023年。荣誉证书的发证单位须为市级（或以上）建设行政主管部门或市级（或以上）协会（学会）颁发，非政府部门的须同时提供该发证单位在“中国社会组织公共服务平台”网站（http://www.chinanpo.gov.cn）查询截图。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉1 | 1、自2021年1月1日至今，投标人获得市政工程科学技术奖一等奖（或以上）的得3分；获得市政工程科学技术奖二等奖的得2分；获得市政工程科学技术奖三等奖的得1分；本项累计最高得3分，不提供的不得分。注：本评审项累计最高得3分。时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；如获奖证书由行业协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，还须提供该协会在"全国社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："全国社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级市政科学技术奖荣誉的，不作得分累加，只按最高市政科学技术奖奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉4 | 4、自2021年1月1日至今，编制过市政或市政技术类国家或行业标准（或规范或规程）或国家团体标准的，得2分，不提供的不得分。注：本项最高得2分，标准时间以实施时间为准。国家或行业标准（或规范或规程）或国家团体标准须提供官网查询到该标准发布公告的截图及提供标准的前面关键页（封面和需能体现投标人为编制单位）的扫描件，若发证机构为学会或协会的，须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页截图） | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目管理机构2 | 2、为了优化项目质量，除了项目负责人、项目技术负责人、专职安全员、施工员、质检（量）员、材料员、机械管理员、资料员外拟投入的其他人员：（1）造价负责人：同时具有一级注册造价工程师证和具有造价高级（或者以上）职称证的，得2分，每缺少一项证书的扣1分，本小项最高2分，不提供的不得分。（2）电气工程师（或以上职称）、测量工程师（或以上职称）、机电工程师（或以上职称）、材料工程师（或以上职称）、机械工程师（或以上职称），配备齐全的得3分，每缺少一个岗位扣1分，直至扣完为止，本小项最高3分。【注：本评审项最多得 5分。提供人员的证书证明材料（如注册证等）和投标截止日前三个月内任意 1 个月内开具的社保证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多证只按一人计算。】 | 5 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业荣誉2 | 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止：（1）获得国家级工程质量奖项的，每项得3分；（2）获得省级工程质量奖项的，每项得2分；（3）获得市级工程质量奖项的，每项得1分。注：本项累计最高得3分，不提供的不得分。奖项须为工程的质量奖项；不含安全文明、绿色施工、技术创新QC成果、科技进步、装修及技术应用类奖项。需提供奖项证书，时间以奖项证书发证时间为准。国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖；省、市级奖项包括：省级、市级（含副省级）建设行政主管部门或行业协会颁发的工程质量奖项。同一项目只按最高等级计一次得分，获奖单位名称须与投标人单位名称一致。若颁发机构为行业协会（学会），还需提供该组织在中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn/）“全国社会组织信用信息公示平台”栏查询结果截图，证明其有登记备案，否则不得分。上述证明材料均需加盖公章，不按要求提供或不齐全均不得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 3.0000 | 5.0000 | 18.0000 | 24.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：**********bd475c90ede4e68a9767b7 | |||||||
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 项目业绩 | 自2021年1月1日至今，投标人承建过【工程建安费(或工程费)合同金额≥500万元】的市政工程项目业绩，每项得1分，本项最高得6分，不提供的不得分。注：业绩须提供中标通知书复印件(中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或公共资源交易中心签发盖章)、施工合同关键页复印件、项目验收报告，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订日期为准。 | 6 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 6.0000 |
| 企业荣誉3 | 3、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人作为主要完成单位或独立完成单位获工法证书的：（1）获得国家级工法证书的，每项的3分。（2）获得省级工法证书的，每项的2分。（3）获得市级工法证书的，每项的1分。注：本项累计最高得6分，不提供的不得分。相同工法按最高级别奖项只计一次得分；级别为省级或以上工法(不含水利、公路、水运、电力、铁路行业）；投标人须提供经建设行政主管部门或行业协会（学会）认定的工法证书扫描件，时间以发证时间为准。需提供建设职能部门或行业协会（学会）出具的鉴定证书扫描件(证书鉴定单位必须与工法证书发证单位一致，不一致不得分)。相同工法按最高级别奖项只计一次得分。获奖时间以发证时间为准。发证单位非政府部门的须同时提供该发证单位在“中国社会组织公共服务平台”网站（http://www.chinanpo.gov.cn）查询截图。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 项目管理机构1 | 1、拟投入的专职安全员：具有建筑施工管理注册安全工程师的，得2分，不提供的不得分。【注：本评审项最多得 2分。提供人员的证书证明材料（如注册证等）和投标截止日前三个月内任意 1 个月内开具的社保证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多证只按一人计算。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉5 | 5、投标人连续6个年度及以上（含本数）获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得3分；连续4-5个年度获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得2分；连续1-3个年度获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得1分；不满足上述情况的，不得分。注：本项最高得3分，投标人获得“先进单位”荣誉称号，须提供相关证书扫描件，且连续年度须包含2023年。荣誉证书的发证单位须为市级（或以上）建设行政主管部门或市级（或以上）协会（学会）颁发，非政府部门的须同时提供该发证单位在“中国社会组织公共服务平台”网站（http://www.chinanpo.gov.cn）查询截图。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉1 | 1、自2021年1月1日至今，投标人获得市政工程科学技术奖一等奖（或以上）的得3分；获得市政工程科学技术奖二等奖的得2分；获得市政工程科学技术奖三等奖的得1分；本项累计最高得3分，不提供的不得分。注：本评审项累计最高得3分。时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；如获奖证书由行业协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，还须提供该协会在"全国社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："全国社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级市政科学技术奖荣誉的，不作得分累加，只按最高市政科学技术奖奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉4 | 4、自2021年1月1日至今，编制过市政或市政技术类国家或行业标准（或规范或规程）或国家团体标准的，得2分，不提供的不得分。注：本项最高得2分，标准时间以实施时间为准。国家或行业标准（或规范或规程）或国家团体标准须提供官网查询到该标准发布公告的截图及提供标准的前面关键页（封面和需能体现投标人为编制单位）的扫描件，若发证机构为学会或协会的，须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页截图） | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目管理机构2 | 2、为了优化项目质量，除了项目负责人、项目技术负责人、专职安全员、施工员、质检（量）员、材料员、机械管理员、资料员外拟投入的其他人员：（1）造价负责人：同时具有一级注册造价工程师证和具有造价高级（或者以上）职称证的，得2分，每缺少一项证书的扣1分，本小项最高2分，不提供的不得分。（2）电气工程师（或以上职称）、测量工程师（或以上职称）、机电工程师（或以上职称）、材料工程师（或以上职称）、机械工程师（或以上职称），配备齐全的得3分，每缺少一个岗位扣1分，直至扣完为止，本小项最高3分。【注：本评审项最多得 5分。提供人员的证书证明材料（如注册证等）和投标截止日前三个月内任意 1 个月内开具的社保证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多证只按一人计算。】 | 5 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业荣誉2 | 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止：（1）获得国家级工程质量奖项的，每项得3分；（2）获得省级工程质量奖项的，每项得2分；（3）获得市级工程质量奖项的，每项得1分。注：本项累计最高得3分，不提供的不得分。奖项须为工程的质量奖项；不含安全文明、绿色施工、技术创新QC成果、科技进步、装修及技术应用类奖项。需提供奖项证书，时间以奖项证书发证时间为准。国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖；省、市级奖项包括：省级、市级（含副省级）建设行政主管部门或行业协会颁发的工程质量奖项。同一项目只按最高等级计一次得分，获奖单位名称须与投标人单位名称一致。若颁发机构为行业协会（学会），还需提供该组织在中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn/）“全国社会组织信用信息公示平台”栏查询结果截图，证明其有登记备案，否则不得分。上述证明材料均需加盖公章，不按要求提供或不齐全均不得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 3.0000 | 5.0000 | 18.0000 | 24.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：730c14ca*****e269b4e055ce14b8afa | |||||||
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 项目业绩 | 自2021年1月1日至今，投标人承建过【工程建安费(或工程费)合同金额≥500万元】的市政工程项目业绩，每项得1分，本项最高得6分，不提供的不得分。注：业绩须提供中标通知书复印件(中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或公共资源交易中心签发盖章)、施工合同关键页复印件、项目验收报告，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订日期为准。 | 6 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 6.0000 |
| 企业荣誉3 | 3、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人作为主要完成单位或独立完成单位获工法证书的：（1）获得国家级工法证书的，每项的3分。（2）获得省级工法证书的，每项的2分。（3）获得市级工法证书的，每项的1分。注：本项累计最高得6分，不提供的不得分。相同工法按最高级别奖项只计一次得分；级别为省级或以上工法(不含水利、公路、水运、电力、铁路行业）；投标人须提供经建设行政主管部门或行业协会（学会）认定的工法证书扫描件，时间以发证时间为准。需提供建设职能部门或行业协会（学会）出具的鉴定证书扫描件(证书鉴定单位必须与工法证书发证单位一致，不一致不得分)。相同工法按最高级别奖项只计一次得分。获奖时间以发证时间为准。发证单位非政府部门的须同时提供该发证单位在“中国社会组织公共服务平台”网站（http://www.chinanpo.gov.cn）查询截图。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 项目管理机构1 | 1、拟投入的专职安全员：具有建筑施工管理注册安全工程师的，得2分，不提供的不得分。【注：本评审项最多得 2分。提供人员的证书证明材料（如注册证等）和投标截止日前三个月内任意 1 个月内开具的社保证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多证只按一人计算。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉5 | 5、投标人连续6个年度及以上（含本数）获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得3分；连续4-5个年度获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得2分；连续1-3个年度获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得1分；不满足上述情况的，不得分。注：本项最高得3分，投标人获得“先进单位”荣誉称号，须提供相关证书扫描件，且连续年度须包含2023年。荣誉证书的发证单位须为市级（或以上）建设行政主管部门或市级（或以上）协会（学会）颁发，非政府部门的须同时提供该发证单位在“中国社会组织公共服务平台”网站（http://www.chinanpo.gov.cn）查询截图。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉1 | 1、自2021年1月1日至今，投标人获得市政工程科学技术奖一等奖（或以上）的得3分；获得市政工程科学技术奖二等奖的得2分；获得市政工程科学技术奖三等奖的得1分；本项累计最高得3分，不提供的不得分。注：本评审项累计最高得3分。时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；如获奖证书由行业协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，还须提供该协会在"全国社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："全国社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级市政科学技术奖荣誉的，不作得分累加，只按最高市政科学技术奖奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉4 | 4、自2021年1月1日至今，编制过市政或市政技术类国家或行业标准（或规范或规程）或国家团体标准的，得2分，不提供的不得分。注：本项最高得2分，标准时间以实施时间为准。国家或行业标准（或规范或规程）或国家团体标准须提供官网查询到该标准发布公告的截图及提供标准的前面关键页（封面和需能体现投标人为编制单位）的扫描件，若发证机构为学会或协会的，须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页截图） | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目管理机构2 | 2、为了优化项目质量，除了项目负责人、项目技术负责人、专职安全员、施工员、质检（量）员、材料员、机械管理员、资料员外拟投入的其他人员：（1）造价负责人：同时具有一级注册造价工程师证和具有造价高级（或者以上）职称证的，得2分，每缺少一项证书的扣1分，本小项最高2分，不提供的不得分。（2）电气工程师（或以上职称）、测量工程师（或以上职称）、机电工程师（或以上职称）、材料工程师（或以上职称）、机械工程师（或以上职称），配备齐全的得3分，每缺少一个岗位扣1分，直至扣完为止，本小项最高3分。【注：本评审项最多得 5分。提供人员的证书证明材料（如注册证等）和投标截止日前三个月内任意 1 个月内开具的社保证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多证只按一人计算。】 | 5 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业荣誉2 | 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止：（1）获得国家级工程质量奖项的，每项得3分；（2）获得省级工程质量奖项的，每项得2分；（3）获得市级工程质量奖项的，每项得1分。注：本项累计最高得3分，不提供的不得分。奖项须为工程的质量奖项；不含安全文明、绿色施工、技术创新QC成果、科技进步、装修及技术应用类奖项。需提供奖项证书，时间以奖项证书发证时间为准。国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖；省、市级奖项包括：省级、市级（含副省级）建设行政主管部门或行业协会颁发的工程质量奖项。同一项目只按最高等级计一次得分，获奖单位名称须与投标人单位名称一致。若颁发机构为行业协会（学会），还需提供该组织在中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn/）“全国社会组织信用信息公示平台”栏查询结果截图，证明其有登记备案，否则不得分。上述证明材料均需加盖公章，不按要求提供或不齐全均不得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 3.0000 | 5.0000 | 18.0000 | 24.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：a48f41e1b25f*****d3ff1e4a*****f5 | |||||||
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 项目业绩 | 自2021年1月1日至今，投标人承建过【工程建安费(或工程费)合同金额≥500万元】的市政工程项目业绩，每项得1分，本项最高得6分，不提供的不得分。注：业绩须提供中标通知书复印件(中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或公共资源交易中心签发盖章)、施工合同关键页复印件、项目验收报告，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订日期为准。 | 6 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 6.0000 |
| 企业荣誉3 | 3、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人作为主要完成单位或独立完成单位获工法证书的：（1）获得国家级工法证书的，每项的3分。（2）获得省级工法证书的，每项的2分。（3）获得市级工法证书的，每项的1分。注：本项累计最高得6分，不提供的不得分。相同工法按最高级别奖项只计一次得分；级别为省级或以上工法(不含水利、公路、水运、电力、铁路行业）；投标人须提供经建设行政主管部门或行业协会（学会）认定的工法证书扫描件，时间以发证时间为准。需提供建设职能部门或行业协会（学会）出具的鉴定证书扫描件(证书鉴定单位必须与工法证书发证单位一致，不一致不得分)。相同工法按最高级别奖项只计一次得分。获奖时间以发证时间为准。发证单位非政府部门的须同时提供该发证单位在“中国社会组织公共服务平台”网站（http://www.chinanpo.gov.cn）查询截图。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 项目管理机构1 | 1、拟投入的专职安全员：具有建筑施工管理注册安全工程师的，得2分，不提供的不得分。【注：本评审项最多得 2分。提供人员的证书证明材料（如注册证等）和投标截止日前三个月内任意 1 个月内开具的社保证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多证只按一人计算。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉5 | 5、投标人连续6个年度及以上（含本数）获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得3分；连续4-5个年度获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得2分；连续1-3个年度获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得1分；不满足上述情况的，不得分。注：本项最高得3分，投标人获得“先进单位”荣誉称号，须提供相关证书扫描件，且连续年度须包含2023年。荣誉证书的发证单位须为市级（或以上）建设行政主管部门或市级（或以上）协会（学会）颁发，非政府部门的须同时提供该发证单位在“中国社会组织公共服务平台”网站（http://www.chinanpo.gov.cn）查询截图。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉1 | 1、自2021年1月1日至今，投标人获得市政工程科学技术奖一等奖（或以上）的得3分；获得市政工程科学技术奖二等奖的得2分；获得市政工程科学技术奖三等奖的得1分；本项累计最高得3分，不提供的不得分。注：本评审项累计最高得3分。时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；如获奖证书由行业协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，还须提供该协会在"全国社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："全国社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级市政科学技术奖荣誉的，不作得分累加，只按最高市政科学技术奖奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉4 | 4、自2021年1月1日至今，编制过市政或市政技术类国家或行业标准（或规范或规程）或国家团体标准的，得2分，不提供的不得分。注：本项最高得2分，标准时间以实施时间为准。国家或行业标准（或规范或规程）或国家团体标准须提供官网查询到该标准发布公告的截图及提供标准的前面关键页（封面和需能体现投标人为编制单位）的扫描件，若发证机构为学会或协会的，须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页截图） | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目管理机构2 | 2、为了优化项目质量，除了项目负责人、项目技术负责人、专职安全员、施工员、质检（量）员、材料员、机械管理员、资料员外拟投入的其他人员：（1）造价负责人：同时具有一级注册造价工程师证和具有造价高级（或者以上）职称证的，得2分，每缺少一项证书的扣1分，本小项最高2分，不提供的不得分。（2）电气工程师（或以上职称）、测量工程师（或以上职称）、机电工程师（或以上职称）、材料工程师（或以上职称）、机械工程师（或以上职称），配备齐全的得3分，每缺少一个岗位扣1分，直至扣完为止，本小项最高3分。【注：本评审项最多得 5分。提供人员的证书证明材料（如注册证等）和投标截止日前三个月内任意 1 个月内开具的社保证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多证只按一人计算。】 | 5 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业荣誉2 | 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止：（1）获得国家级工程质量奖项的，每项得3分；（2）获得省级工程质量奖项的，每项得2分；（3）获得市级工程质量奖项的，每项得1分。注：本项累计最高得3分，不提供的不得分。奖项须为工程的质量奖项；不含安全文明、绿色施工、技术创新QC成果、科技进步、装修及技术应用类奖项。需提供奖项证书，时间以奖项证书发证时间为准。国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖；省、市级奖项包括：省级、市级（含副省级）建设行政主管部门或行业协会颁发的工程质量奖项。同一项目只按最高等级计一次得分，获奖单位名称须与投标人单位名称一致。若颁发机构为行业协会（学会），还需提供该组织在中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn/）“全国社会组织信用信息公示平台”栏查询结果截图，证明其有登记备案，否则不得分。上述证明材料均需加盖公章，不按要求提供或不齐全均不得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 3.0000 | 5.0000 | 18.0000 | 24.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：ad4afc74be4c4aaeb0249cd68ee8acc4 | |||||||
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 项目业绩 | 自2021年1月1日至今，投标人承建过【工程建安费(或工程费)合同金额≥500万元】的市政工程项目业绩，每项得1分，本项最高得6分，不提供的不得分。注：业绩须提供中标通知书复印件(中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或公共资源交易中心签发盖章)、施工合同关键页复印件、项目验收报告，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订日期为准。 | 6 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 6.0000 |
| 企业荣誉3 | 3、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人作为主要完成单位或独立完成单位获工法证书的：（1）获得国家级工法证书的，每项的3分。（2）获得省级工法证书的，每项的2分。（3）获得市级工法证书的，每项的1分。注：本项累计最高得6分，不提供的不得分。相同工法按最高级别奖项只计一次得分；级别为省级或以上工法(不含水利、公路、水运、电力、铁路行业）；投标人须提供经建设行政主管部门或行业协会（学会）认定的工法证书扫描件，时间以发证时间为准。需提供建设职能部门或行业协会（学会）出具的鉴定证书扫描件(证书鉴定单位必须与工法证书发证单位一致，不一致不得分)。相同工法按最高级别奖项只计一次得分。获奖时间以发证时间为准。发证单位非政府部门的须同时提供该发证单位在“中国社会组织公共服务平台”网站（http://www.chinanpo.gov.cn）查询截图。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 项目管理机构1 | 1、拟投入的专职安全员：具有建筑施工管理注册安全工程师的，得2分，不提供的不得分。【注：本评审项最多得 2分。提供人员的证书证明材料（如注册证等）和投标截止日前三个月内任意 1 个月内开具的社保证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多证只按一人计算。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉5 | 5、投标人连续6个年度及以上（含本数）获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得3分；连续4-5个年度获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得2分；连续1-3个年度获得市级（或以上）“先进单位”荣誉称号的，得1分；不满足上述情况的，不得分。注：本项最高得3分，投标人获得“先进单位”荣誉称号，须提供相关证书扫描件，且连续年度须包含2023年。荣誉证书的发证单位须为市级（或以上）建设行政主管部门或市级（或以上）协会（学会）颁发，非政府部门的须同时提供该发证单位在“中国社会组织公共服务平台”网站（http://www.chinanpo.gov.cn）查询截图。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉1 | 1、自2021年1月1日至今，投标人获得市政工程科学技术奖一等奖（或以上）的得3分；获得市政工程科学技术奖二等奖的得2分；获得市政工程科学技术奖三等奖的得1分；本项累计最高得3分，不提供的不得分。注：本评审项累计最高得3分。时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；如获奖证书由行业协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，还须提供该协会在"全国社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："全国社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级市政科学技术奖荣誉的，不作得分累加，只按最高市政科学技术奖奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉4 | 4、自2021年1月1日至今，编制过市政或市政技术类国家或行业标准（或规范或规程）或国家团体标准的，得2分，不提供的不得分。注：本项最高得2分，标准时间以实施时间为准。国家或行业标准（或规范或规程）或国家团体标准须提供官网查询到该标准发布公告的截图及提供标准的前面关键页（封面和需能体现投标人为编制单位）的扫描件，若发证机构为学会或协会的，须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页截图） | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目管理机构2 | 2、为了优化项目质量，除了项目负责人、项目技术负责人、专职安全员、施工员、质检（量）员、材料员、机械管理员、资料员外拟投入的其他人员：（1）造价负责人：同时具有一级注册造价工程师证和具有造价高级（或者以上）职称证的，得2分，每缺少一项证书的扣1分，本小项最高2分，不提供的不得分。（2）电气工程师（或以上职称）、测量工程师（或以上职称）、机电工程师（或以上职称）、材料工程师（或以上职称）、机械工程师（或以上职称），配备齐全的得3分，每缺少一个岗位扣1分，直至扣完为止，本小项最高3分。【注：本评审项最多得 5分。提供人员的证书证明材料（如注册证等）和投标截止日前三个月内任意 1 个月内开具的社保证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多证只按一人计算。】 | 5 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业荣誉2 | 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止：（1）获得国家级工程质量奖项的，每项得3分；（2）获得省级工程质量奖项的，每项得2分；（3）获得市级工程质量奖项的，每项得1分。注：本项累计最高得3分，不提供的不得分。奖项须为工程的质量奖项；不含安全文明、绿色施工、技术创新QC成果、科技进步、装修及技术应用类奖项。需提供奖项证书，时间以奖项证书发证时间为准。国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖；省、市级奖项包括：省级、市级（含副省级）建设行政主管部门或行业协会颁发的工程质量奖项。同一项目只按最高等级计一次得分，获奖单位名称须与投标人单位名称一致。若颁发机构为行业协会（学会），还需提供该组织在中国社会组织政务服务平台（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn/）“全国社会组织信用信息公示平台”栏查询结果截图，证明其有登记备案，否则不得分。上述证明材料均需加盖公章，不按要求提供或不齐全均不得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 3.0000 | 5.0000 | 18.0000 | 24.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：d377a357a17b4ccca2ae*******e741b | |||||||
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
2 | 天太建设集团有限公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
3 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18 |
4 | 君兆建设控股集团有限公司 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
5 | 广东佳林建设有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 评委签字：**********bd475c90ede4e68a9767b7、730c14ca*****e269b4e055ce14b8afa、a48f41e1b25f*****d3ff1e4a*****f5、ad4afc74be4c4aaeb0249cd68ee8acc4、d377a357a17b4ccca2ae*******e741b | |||||||
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 对各投标人的施工组织设计进行评分：（1）施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，指导性、针对性、可操作性强，完全满足且优于规范的得2分；（2）施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容全面，有指导性、针对性、可操作性的，符合规范的得1.6分；（3）施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.2分；（4）不符合规范的不得分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 环保管理方案 | 对各投标人的施工环保方案进行评分：（1）环保方案完整，职责分明；环保管理方案针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）环保方案比较完整，环保管理方案针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）环保方案有缺陷，环保管理方案针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得2分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得1.6分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得1.2分；（4）未提供上述内容，得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.2000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 质量管理方案 | 对各投标人的施工质量管理方案进行评分：（1）质量管理方案完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）质量管理方案比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）质量管理方案有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 安全管理方案 | 对各投标人的施工安全方案进行评分：（1）安全方案完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）安全方案比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）安全方案有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 6.8000 | 7.2000 | 8.4000 | 9.2000 | 8.8000 | |
| 评委签字：**********bd475c90ede4e68a9767b7 | |||||||
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 对各投标人的施工组织设计进行评分：（1）施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，指导性、针对性、可操作性强，完全满足且优于规范的得2分；（2）施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容全面，有指导性、针对性、可操作性的，符合规范的得1.6分；（3）施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.2分；（4）不符合规范的不得分。本小项最高得2分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 环保管理方案 | 对各投标人的施工环保方案进行评分：（1）环保方案完整，职责分明；环保管理方案针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）环保方案比较完整，环保管理方案针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）环保方案有缺陷，环保管理方案针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得2分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得1.6分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得1.2分；（4）未提供上述内容，得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 质量管理方案 | 对各投标人的施工质量管理方案进行评分：（1）质量管理方案完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）质量管理方案比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）质量管理方案有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 安全管理方案 | 对各投标人的施工安全方案进行评分：（1）安全方案完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）安全方案比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）安全方案有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：730c14ca*****e269b4e055ce14b8afa | |||||||
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 对各投标人的施工组织设计进行评分：（1）施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，指导性、针对性、可操作性强，完全满足且优于规范的得2分；（2）施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容全面，有指导性、针对性、可操作性的，符合规范的得1.6分；（3）施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.2分；（4）不符合规范的不得分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 |
| 环保管理方案 | 对各投标人的施工环保方案进行评分：（1）环保方案完整，职责分明；环保管理方案针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）环保方案比较完整，环保管理方案针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）环保方案有缺陷，环保管理方案针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得2分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得1.6分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得1.2分；（4）未提供上述内容，得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 质量管理方案 | 对各投标人的施工质量管理方案进行评分：（1）质量管理方案完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）质量管理方案比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）质量管理方案有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 安全管理方案 | 对各投标人的施工安全方案进行评分：（1）安全方案完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）安全方案比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）安全方案有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 6.4000 | 6.0000 | 7.6000 | 7.2000 | 8.0000 | |
| 评委签字：a48f41e1b25f*****d3ff1e4a*****f5 | |||||||
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 对各投标人的施工组织设计进行评分：（1）施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，指导性、针对性、可操作性强，完全满足且优于规范的得2分；（2）施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容全面，有指导性、针对性、可操作性的，符合规范的得1.6分；（3）施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.2分；（4）不符合规范的不得分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 环保管理方案 | 对各投标人的施工环保方案进行评分：（1）环保方案完整，职责分明；环保管理方案针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）环保方案比较完整，环保管理方案针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）环保方案有缺陷，环保管理方案针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得2分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得1.6分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得1.2分；（4）未提供上述内容，得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 质量管理方案 | 对各投标人的施工质量管理方案进行评分：（1）质量管理方案完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）质量管理方案比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）质量管理方案有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 安全管理方案 | 对各投标人的施工安全方案进行评分：（1）安全方案完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）安全方案比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）安全方案有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 7.6000 | 7.6000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：ad4afc74be4c4aaeb0249cd68ee8acc4 | |||||||
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 广东佳林建设有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 对各投标人的施工组织设计进行评分：（1）施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，指导性、针对性、可操作性强，完全满足且优于规范的得2分；（2）施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容全面，有指导性、针对性、可操作性的，符合规范的得1.6分；（3）施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.2分；（4）不符合规范的不得分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 环保管理方案 | 对各投标人的施工环保方案进行评分：（1）环保方案完整，职责分明；环保管理方案针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）环保方案比较完整，环保管理方案针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）环保方案有缺陷，环保管理方案针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得2分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得1.6分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得1.2分；（4）未提供上述内容，得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 质量管理方案 | 对各投标人的施工质量管理方案进行评分：（1）质量管理方案完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）质量管理方案比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）质量管理方案有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 安全管理方案 | 对各投标人的施工安全方案进行评分：（1）安全方案完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得2分；（2）安全方案比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得1.6分；（3）安全方案有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得1.2分；（4）未提供相关方案或其他情形得0分。本小项最高得2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 7.6000 | 6.4000 | 8.4000 | 8.4000 | 8.8000 | |
| 评委签字：d377a357a17b4ccca2ae*******e741b | |||||||
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 6.8000 | 10.0000 | 6.4000 | 7.6000 | 7.6000 | 7.68 |
2 | 天太建设集团有限公司 | 7.2000 | 10.0000 | 6.0000 | 7.6000 | 6.4000 | 7.44 |
3 | 佛山市市政建设工程有限公司 | 8.4000 | 10.0000 | 7.6000 | 8.0000 | 8.4000 | 8.48 |
4 | 君兆建设控股集团有限公司 | 9.2000 | 10.0000 | 7.2000 | 8.0000 | 8.4000 | 8.56 |
5 | 广东佳林建设有限公司 | 8.8000 | 10.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.8000 | 8.72 |
| 评委签字：**********bd475c90ede4e68a9767b7、730c14ca*****e269b4e055ce14b8afa、a48f41e1b25f*****d3ff1e4a*****f5、ad4afc74be4c4aaeb0249cd68ee8acc4、d377a357a17b4ccca2ae*******e741b | |||||||
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：新兴县斗六山生态建设综合示范点（2024）建设项目(施工） | ||
| 招标控制价（元） | 5835854.89 | |
| 评标基准价 | 5808591.06元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东佳林建设有限公司 | 5,800,972.32 | 59.999 |
君兆建设控股集团有限公司 | 5,825,853.66 | 59.994 |
佛山市市政建设工程有限公司 | 5,822,799.68 | 59.995 |
天太建设集团有限公司 | 5,822,836.34 | 59.995 |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 5,770,493.3 | 59.993 |
| 评委签字：**********bd475c90ede4e68a9767b7、730c14ca*****e269b4e055ce14b8afa、a48f41e1b25f*****d3ff1e4a*****f5、ad4afc74be4c4aaeb0249cd68ee8acc4、d377a357a17b4ccca2ae*******e741b | ||
| 日期：2024年08月07日 | ||
| 评标报告文件-脱敏版.pdf |
标签: 生态建设
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
