| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都锦彭置地有限公司 | 致和街道胜利大街南侧、凯旋大道东侧新建住宅、商业及配套设施项目 | ******** | | 暂定总建筑面积******.00m2。项目总投资******万元 | ******* | 黄理涛 |
| 成都成华国资经营投 资有限责任公司 | 成华区成华国投人民塘3号地块保障性租赁住房建设工程项目 | ******** | | 建保障性租赁住房，含总平、绿化、装修、家具家电采购及安装等相关配套设施，占地面积约54.11亩，总建筑面积约******平方米。项目总投资******万元 | 无 | / |
| 成都东部城乡发展 有限公司 | 汇流湾都市社 区三期项目 | ******** | | 汇流湾都市社区三期项目位于成都东部新区三岔街道，主要建设内容为住宅、配套商业、物业管理用房及配套43亩绿地等，计容建筑面积不大于*****平米。项目总投资*****万元 | ******* | 陈海莉 |
| 成都蓉华置业发展有限责任公司 | 成华区蓉华置业昭觉寺南侧租赁性住房建设工程项目 | ******** | | 建设租赁性住房及相关配套设施，占地面积约30亩，总建筑面积约72000平方米。项目总投资84000万元 | 无 | / |
| 成都兴城人居地产投资集团股份有限公司/四川恒邦锦新房地产开发有限公司 | 高新区项目26亩 地块项目 | 20210924 | | 用地面积约26亩，总建筑面积约11.2万平方米，其中A标段5.7万平方米，B标段约5.5万平方米。项目总投资136043.04 万元 | 6061694.20 | 阳镇桃 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都东部城乡发展有限公司 | 汇流湾都市社区三期项目 | ******** | | 汇流湾都市社区三期项目位于成都东部新区三岔街道，主要建设内容为住宅、配套商业、物业管理用房及配套43亩绿地等，计容建筑面积不大于*****平米。项目总投资*****万元 | ******* | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 水发盈果(四川)农业产业发展有限公司 | 川果智慧冷链物流中心项目 | 20210715 | | 项目占地107276.37平方米(合160.91亩)，建筑面积约125000 平方米。项目总投资32000万元 | 无 | 李鸿燕 |
| 成都未来医学城投资有限公司 | 未来医学城人才公寓(高端)项目 | 20230825 | | 项目规划用地面积44.49亩，规划总建筑面积81437.73平方米，地上计容建筑面积53288.79平方米，地上不计容建筑面积2682.29平方米，地下建筑面积25455，65平方米。项目总投资87382.9万元 | 3421824 | 曹亮 |
| 成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 文殊坊片区综合提升项目 | 20210107 | | 白家塘街、楞伽庵街、通顺桥街、西珠市街、金丝街建筑外 立面整治，人民中路三段建筑立面清洗及局部修补，白家塘街、楞伽庵 街、通顺桥街、西珠市街、金丝街、银丝街、珠宝街的电力通信设施迁 改；西珠市街街道一体化改造提升等。项目总投资12110万元 | 无 | 黄凯 |
| 成都未来医学城投资有限公司 | 成都市东部新区先进医疗创新园区及配套设施项目-蜂巢式产 业加速器三标段工程 | 20240403 | | 总建筑面积约29万平方米，其中地上建筑面积约20万平方米，地下室建筑面积约9万平方米。建设单体包括名家工坊、转化中心、动物房、试剂库、污水处理站、倒班宿舍、会议培训中心等。项目总投资143499.58万元 | 8244078 | 曹亮 |
| 四川省疾病预防控制中心 | 四川省公共卫生综合临床中心建设项目 | 20211231 | | 项目拟规划总建筑面积19万平方米。项目总投资255181万元 | 4800000 | 曹亮 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都未来医学城投资有 限公司 | 未来医学城人才公寓(高 端)项目 | 20230825 | | 项目规划用地面积44.49亩，规划总建筑面积81437.73平方米，地上计容建筑面积53288.79平方米，地上不计容建筑面积2682.29平方米，地下建筑面积25455，65平方米。项目总投资87382.9万元 | 3421824 | / |
| 四川省疾病预防控制中 心 | 四川省公共卫生综合临 床中心建设项目 | 20211231 | | 项目拟规划总建筑面积19万平方米。项目总投资255181万元 | 4800000 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都华天悦居置业有限责任公司 | 成华区科仪厂地块住宅建设项目 | 20230221 | | 原厂改造，工程类别涉及大型土石方工程、土建及装饰 工程、钢结构工程、给排水工程、设备安装工程、电气及管道安装 工程、通风及暖通工程、动力工程、自控工程、室外综合管廊工程、市政及管国工程等。项目总投资30000万元 | 无 | / |
| 通威太阳能(眉山)有限公司 | 通威太阳能(眉山)有限公司高效晶硅太阳能电池项目(四期) 造价咨询服务 | 20230801 | | 本项目为新建厂区，总用地面积333436.23m2，建筑占地 面积约23.01万m2 | 6920000 | 谭德林 |
| 成都东方广益投资有限公司 | 成华区东方广益华盛路东侧配套综合运动场等3个项目 | 20230703 | | 总建筑面积约30.41万m2。项目总投资280000万元 | 1334670 | 温善瑶 |
| 通威太阳能(眉山)有限公司 | 高效晶硅太阳能电池技术提升改造项目工程造价咨询服务 | 20240101 | | 社区综合体总建筑面积约2.3万平方米，拟建社区用房( 社区居委会)、文化活动站、公厕、再生资源回收站、社区公交停 靠站、农贸市场、卫生站、综合健身馆、日间照料中心、地下室、 总平绿化等相关配套工程，派出所总建筑面积约0.4万平方米；拟建 一处派出所，建设内容为建筑主体、地下室、装饰装修、总平绿化 、消防通风、送变电及给水等相关配套工程，拟建综合运动场2000平方米、配套设施用房及地下室等。项目总投资16000万元 | 681000 | 谭德林 |
| 成都人居兴驿置业有限公司 | 龙泉驿区大面街道39亩项目 | 20230403 | | 总建筑面积约为105846.14平方米。项目总投资194197.88万元 | 5494000 | 黄宣东 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都人居兴驿置业有限公司 | 龙泉驿区大面街道39亩项目 | 20230403 | | 总建筑面积约为105846.14平方米。项目总投资194197.88万元 | 5494000 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的78%作为投标报价// | / | 80.13 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的下浮25.5 %作为投标报价/投标文件修改了招标文件中“授权委托书”的格式内容，且在招标文件格式要求法定代表人“签字”处仅加盖了法定代表人印章 | 投标文件修改了招标文件中“授权委托书”的格式内容，且在招标文件格式要求法定代表人“签字”处仅加盖了法定代表人印章 | / |
| 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的 72 %作为投标报价// | / | 93.53 |
| 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的68%作为投标报价// | / | 92.21 |
| 四川亚兴建设工程项目管理有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的79%作为投标报价// | / | 90.70 |
| 四川德维工程管理咨询有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的下浮20.5%作为投标报价// | / | 88.76 |
| 明科建设咨询有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的 79 %作为投标报价/投标人提供的2021、2022年财务审计报告中显示有“保留意见”，与投标人须知前附表中的“财务要求：提供2021年以来由会计师事务所出具的无保留意见，无亏损财务会计报表”要求不符 | 投标人提供的2021、2022年财务审计报告中显示有“保留意见”，与投标人须知前附表中的“财务要求：提供2021年以来由会计师事务所出具的无保留意见，无亏损财务会计报表”要求不符 | / |
| 四川成化工程项目管理有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的66%作为投标报价// | / | 91.59 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的下浮32%作为投标报价// | / | 91.89 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的67%作为投标报价// | / | 91.61 |
| 四川达通工程管理咨询有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的 下浮21.2%作为投标报价// | / | 89.73 |
| 中旺建工集团有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的下浮20.2%作为投标报价// | / | 89.30 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的下浮21.4%作为投标报价/投标文件未按招标文件要求及格式提供“法定代表人身份证明”相关信息 | 投标文件未按招标文件要求及格式提供“法定代表人身份证明”相关信息 | / |
| 四川兴投城建建设项目管理有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的下浮20.9%作为投标报价// | / | 77.75 |
| 中环建（北京）工程管理有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的72%作为投标报价// | / | 94.03 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的65%作为投标报价 // | / | 90.02 |
| 四川海洪建设工程造价审计事务所有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的下浮21 %作为投标报价// | / | 79.94 |
| 四川国瑞工程造价咨询有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的 77%作为投标报价// | / | 88.01 |
| 广州城建开发工程造价咨询有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的 68 %作为投标报价// | / | 88.83 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 下浮29%，即《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的71%作为投标报价// | / | 93.12 |
| 四川天府兴诚建设工程项目管理有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的 下浮20.6 %作为投标报价// | / | 89.54 |
| 四川佳明工程项目管理有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的下浮25.5 %作为投标报价// | / | 91.79 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 服务收费费率按照《四川省工程造价咨询收费标准》（川价发【2008】141号文件）标准的78%作为投标报价// | / | 90.83 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:/ | 联系电话:/ |
| 行业主管部门：/ | 联系电话：/ |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
