九江镇初级中学九年一贯制配电工程 中标结果
九江镇初级中学九年一贯制配电工程 中标结果
招标项目名称 | 九江镇初级中学九年一贯制项目 |
---|---|
标段(包)名称 | 九江镇初级中学九年一贯制项目(配电工程) |
评标结束时间 | 2024-08-12 20:28:37 |
< :namespace prefix = "o" />
九江镇初级中学九年一贯制项目
(配电工程)
项目编号:GC2024(NH)WZ0096
评标报告
招 标 人:佛山市南海区九江镇初级中学
招标代理:佛山鼎兆工程咨询有限公司
评标日期:2024年8月12日
一、项目概况与招标范围
1、 建设地点:佛山市南海区九江镇
2、项目建设规模:1#配电房内更换2台低压配电柜,整定高压柜继电保护装置。2#配电房减容至1×500kVA变压器,P07进线柜更换框架断路器及铜排、更换电流互感器及其试验。拆除原3#配电房内设备。在原有旧教学处,利用原有建筑改造为3#配电房,新装1×800kVA变压器、高低压配电柜和新建电缆沟。4#安装1×2000kVA变压器(利用2#配电房拆除的变压器),新装高低压配电柜和新建电缆沟。中学部低压配电房新装高低压配电柜和新建电缆沟。10kV线路、0.4kV线路和低压线路迁改。具体内容以工程施工图纸、工程量清单为准。
3、计划工期:135日历天,实际开工日期以双方签订施工合同并以监理人签发的开工令或招标人签发的开工通知为准,竣(交)工日期不因雨天、假期及办理各方面的手续等因素而延期。
4、 招标控制价(最高投标限价):*******.54(元)。
5、本招标工程共分1个标段,各标段招标内容、规模和招标控制价(最高投标限价):
招标内容为:1#配电房内更换2台低压配电柜,整定高压柜继电保护装置。2#配电房减容至1×500kVA变压器,P07进线柜更换框架断路器及铜排、更换电流互感器及其试验。拆除原3#配电房内设备。在原有旧教学处,利用原有建筑改造为3#配电房,新装1×800kVA变压器、高低压配电柜和新建电缆沟。4#安装1×2000kVA变压器(利用2#配电房拆除的变压器),新装高低压配电柜和新建电缆沟。中学部低压配电房新装高低压配电柜和新建电缆沟。10kV线路、0.4kV线路和低压线路迁改。具体内容以工程施工图纸、工程量清单为准。
6、承包方式:包工、包料、包工期、包安全、包文明施工,综合单价包干。
7、工程质量要求:执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范,须达到合格验收质量等级标准,通过相关供电部门的验收并实现并网通电。
8、安全文明施工要求:符合国家、省、市安全生产、文明施工管理相关规定,承诺达到合格标准。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台(佛山市)发布,进行公开招标。投标人可于2024年7月17日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、答疑澄清文件发放情况
本招标项目于2024年7月22日发布答疑澄清文件《九江镇初级中学九年一贯制项目(配电工程)第01次答疑与澄清修改文件》。
本招标项目于2024年7月25日发布答疑澄清文件《九江镇初级中学九年一贯制项目(配电工程)第02次答疑与澄清修改文件》。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间:2024年8月12日上午9:30时)止,本项目共有11家单位按时提交了投标文件,详见《投标文件递交登记表》。
4、开标情况
2024年8月12日9时30分(北京时间),开标会在佛山市公共资源交易中心南海分中心开标一室212(地址:佛山市南海区桂城街道夏南路 58 号方舟一号建筑产业中心大楼 2 层)举行,招标人、招标代理、监督单位、交易中心等有关代表参加了开标会议。开标会按以下程序进行:
1、宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
2、公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称,一共有11家投标单位在线提交了投标文件;
3、核验投标保证金递交等情况,其中4家通过现金形式提交投标保证金,7家采用电子保函形式。经招标人核查,投标保函均判定为有效;
4、招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
5、投标人持CA锁远程解密;
6、招标人或招标代理对投标文件进行解密;
7、公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
8、招标代理唱标宣读投标报价及相关信息;
9、开标结束。
招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容,交易中心工作人员将开标
现场情况记录在案,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》。报价如下:
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
1 | 广东浦科电力工程有限公司 | *******.16 |
2 | 广东铭星电力工程有限公司 | *******.58 |
3 | 广东圣辉电力工程有限公司 | *******.01 |
4 | 广东汉容集团有限公司 | *******.25 |
5 | 广东丰伟建设有限公司 | *******.85 |
6 | 广东雄睿电力工程有限公司 | *******.85 |
7 | 佛山机安工程有限公司 | *******.45 |
8 | 广东合新建设工程有限公司 | *******.05 |
9 | 金中凯建设集团有限公司 | *******.64 |
10 | 广东建恒建筑工程有限公司 | *******.90 |
11 | 广东睿安建设有限公司 | *******.88 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评委组成,5人均从专家库中抽取,评标专家于2024年8月12日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2024年8月12日12:00在佛山市公共资源交易中心南海分中心评标一室321集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐评委3担任评标委员会组长,负责组织评标工作。
佛山市南海区政务服务数据管理局、佛山市公共资源交易中心南海分中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会成员名单
序号 | 姓名 | 备注 |
1 | 评委1 | 评委 |
2 | 评委2 | 评委 |
3 | 评委3 | 评委组长 |
4 | 评委4 | 评委 |
5 | 评委5 | 评委 |
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行评审:
3.1初步评审
评标委员会依据招标文件评标办法规定的标准对投标文件进行初步评审,进入评标室的投标单位共11家。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审,经审查,11家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。
形式评审汇总
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
10 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
11 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查,经审查,广东雄睿电力工程有限公司提供的投标文件中项目负责人执业资格证书与主体信息库不一致,主体信息库注册证书无项目负责人签名确认,不符合招标文件《投标人须知前附表》10.10条款的要求,不通过资格评审。评委2认为广东铭星电力工程有限公司提供的投标文件中项目负责人执业资格证书与主体信息库不一致(主体库项目负责人执业资格二级建造师证书未有签名时间),给予资格评审不通过;根据招标文件评标办法正文部分4.3条款,在任何评标环节中,需评标委员会就某项定性的评审结论做出表决的,由评标委员会全体成员按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,由此,给予广东铭星电力工程有限公司通过资格评审,故共有10家投标人通过资格评审。详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。
资格评审汇总
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
10 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | |
11 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标人进行响应性审查,经审查,广东圣辉电力工程有限公司填报的“分部分项工程和单价措施项目清单与计价表”中的综合单价超过招标人公布的“分部分项工程和单价措施项目综合单价上限价”,不符合招标文件《投标人须知前附表》3.2.3条款的要求,不通过响应性评审;其余9家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》。
响应性评审汇总
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
7 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | |
8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
10 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.2详细评审
评标委员会依据招标文件评标办法规定的标准对投标文件进行详细评审,进入详细评审的投标单位共9家。
(1)技术标详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术标进行综合评分,详见《技术标评审汇总表》及《评委技术标评审评分表》。
技术标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | |
2 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | |
3 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | |
4 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | |
5 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | |
6 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | |
7 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | |
8 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | |
9 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 |
(2)资信标详细评审
评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分,详见《资信标打分汇总表》及《评委资信标打分评分表》。
资信标打分汇总表
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | |
2 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | |
3 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | |
4 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
5 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | |
6 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | |
7 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | |
8 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | |
9 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 |
(3)经济标详细评审
评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分,详见《经济标评审汇总表》及《评委经济标评审评分表》。
经济标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 57.21 | 57.21 | 57.21 | 57.21 | 57.21 | 57.21 | |
2 | 57.45 | 57.45 | 57.45 | 57.45 | 57.45 | 57.45 | |
3 | 62.48 | 62.48 | 62.48 | 62.48 | 62.48 | 62.48 | |
4 | 57.27 | 57.27 | 57.27 | 57.27 | 57.27 | 57.27 | |
5 | 57.95 | 57.95 | 57.95 | 57.95 | 57.95 | 57.95 | |
6 | 60.45 | 60.45 | 60.45 | 60.45 | 60.45 | 60.45 | |
7 | 58.99 | 58.99 | 58.99 | 58.99 | 58.99 | 58.99 | |
8 | 54.36 | 54.36 | 54.36 | 54.36 | 54.36 | 54.36 | |
9 | 52.10 | 52.10 | 52.10 | 52.10 | 52.10 | 52.10 |
3.3算术性修正:本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项:本次评标无澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明
广东雄睿电力工程有限公司不通过资格性评审,广东圣辉电力工程有限公司不通过响应性评审。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐1名中标候选人,详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
最终排名汇总表
序号 | 投标单位名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审得分 | 资信标打分得分 | 总分 | 排名 |
1 | 广东汉容集团有限公司 | 62.48 | 20.00 | 18.00 | 100.48 | 1 |
2 | 广东睿安建设有限公司 | 60.45 | 20.00 | 20.00 | 100.45 | 2 |
3 | 佛山机安工程有限公司 | 58.99 | 19.00 | 20.00 | 97.99 | 3 |
4 | 金中凯建设集团有限公司 | 57.27 | 19.00 | 15.00 | 91.27 | 4 |
5 | 广东丰伟建设有限公司 | 57.21 | 17.00 | 16.00 | 90.21 | 5 |
6 | 广东合新建设工程有限公司 | 57.95 | 19.00 | 13.00 | 89.95 | 6 |
7 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 57.45 | 11.00 | 20.00 | 88.45 | 7 |
8 | 广东浦科电力工程有限公司 | 54.36 | 11.00 | 16.00 | 81.36 | 8 |
9 | 广东铭星电力工程有限公司 | 52.10 | 11.00 | 16.00 | 79.10 | 9 |
推荐中标候选人
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 中标候选人次序 |
1 | 广东汉容集团有限公司 | *******.25 | 第一候选人 |
2 | 佛山机安工程有限公司 | *******.45 | 非候选人 |
3 | 广东睿安建设有限公司 | *******.88 | 非候选人 |
4 | 广东浦科电力工程有限公司 | *******.16 | 非候选人 |
5 | 广东丰伟建设有限公司 | *******.85 | 非候选人 |
6 | 广东建恒建筑工程有限公司 | *******.9 | 非候选人 |
7 | 金中凯建设集团有限公司 | *******.64 | 非候选人 |
8 | 广东合新建设工程有限公司 | *******.05 | 非候选人 |
9 | 广东铭星电力工程有限公司 | *******.58 | 非候选人 |
七、推荐中标候选人
九江镇初级中学九年一贯制项目(配电工程)招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人名单
中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 证书号 |
广东汉容集团有限公司 | *******.25 | 司培 |
八、其他需要说明的情况
本次评标无其他需要说明的情况。
评标委员会集体签名:
评委1: | 评委2: |
评委3: | 评委4: |
评委5: |
九江镇初级中学九年一贯制项目(配电工程)
评标委员会
日 期: 2024年8月12日
标签: 一贯制
0人觉得有用
招标
|
佛山鼎兆工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无