入围

单位

名称

项目负责人

投标报价

(元)

工期

质量目标

中标候选人

浙江交工集团股份有限公司（牵头人）、中国公路工程咨询集团有限公司（成员单位）、中信科智联科技有限公司（成员单位）

王嘉华、市政公用工程专业二级建造师、证书编号：浙233*****023*****

*********

120日历天

设计质量目标：符合现行国家规范标准、行业标准及地方性标准。施工质量标准：达到现行国家验收标准的合格等级

企业业绩：

1、富春湾大道(一期)工程EPC项目；2、富春湾大道二期EPC工程总承包工程。

设计负责人业绩：

1、北京大兴国际机场临空经济区（廊坊）开发建设（二期）航空物流区基础建设项目航企服务岛北区道路及配套设施二期工程EPC工程总承包（设计费648.23万元）；2.北京大兴国际机场临空经济区（廊坊）开发建设（二期）科技创新区基础建设项目离岸创新服务中心道路及配套设施二期工程EPC工程总承包（设计费880.36万元）。

企业信用评价等级：A级（122.59分）

中标候选人

上海公路桥梁（集团）有限公司（牵头人）、上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司（成员单位）、上海智能交通有限公司（成员单位）

陈鹭罡、市政公用工程专业一级注册建造师、证书编号：沪131*****016*****

*********.92

120日历天

设计质量目标：符合现行国家规范标准、行业标准及地方性标准。施工质量标准：达到现行国家验收标准的合格等级

企业业绩：

1.申港大道（随塘河西-沪城环路）改建工程；2.内环高架设施提升及功能完善工程（四平路-政本路）；3.陆翔路-祁连山路贯通工程（II标段K2+160~K3+265.15）工程；4.济阳路（卢浦大桥-闵行区界）快速化改建工程2标项目。

项目负责人、设计负责人业绩：

1.申港大道（随塘河西-沪城环路）改建工程（合同额*****.4万元）；2.洞株路快速化改造（株洲段）项目（设计费670.******万元）；3.上海化学工业区北河路（天华路-舒华路）市政基础设施工程（设计费106.1815万元）。

企业信用评价等级：A级（112.5分）

中标候选人

浙江博时市政园林建设有限公司（牵头人）、中交第一公路勘察设计研究院有限公司（成员单位）、新唐信通科技有限公司（成员单位）

傅丹燕、市政公用工程专业一级注册建造师、证书编号：浙133*****017*****

*********

120日历天

设计质量目标：符合现行国家规范标准、行业标准及地方性标准。施工质量标准：达到现行国家验收标准的合格等级

企业业绩：无

项目负责人业绩：无

企业信用评价等级：A级（117.5分）

中标候选人

宁波市政工程建设集团股份有限公司（牵头人）、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司（成员单位）、浙江中控信息产业股份有限公司（成员单位）

王伟刚、市政公用工程专业二级建造师、证书编号：浙233*****023*****

*********

120日历天

设计质量目标：符合现行国家规范标准、行业标准及地方性标准。施工质量标准：达到现行国家验收标准的合格等级

企业业绩：

1.北支江北岸综合整治工程EPC工程总承包项目；2.七都街道小城镇环境综合整治工程和七都街道乡村振兴示范带建设工程设计施工总承包；3.埭溪镇联山社区二期及美妆小镇二期园区基础设施等建设工程EPC总承包项目。

项目负责人、设计负责人业绩：

1.七都街道小城镇环境综合整治工程和七都街道乡村振兴示范带建设工程设计施工总承包（合同额8062.0814万元）；2.科新南路－科新路回头匝道新建工程设计-施工总承包（设计费106.******万元）；3.宜宾市翠屏区5+1产业集群连接线建设项目（设计费1519.9800万元）。

企业信用评价等级：A级（146.74分）

中标候选人

浙江省建投交通基础建设集团有限公司（牵头人）、浙江省大成建设集团有限公司（成员单位）、中冶南方工程技术有限公司（成员单位）

应超、市政公用工程专业一级注册建造师、证书编号：浙133*****017*****

*********

120日历天

设计质量目标：符合现行国家规范标准、行业标准及地方性标准。施工质量标准：达到现行国家验收标准的合格等级

企业业绩：

1.柯城区双西港园区基础设施改造提升项目-柯城区曙光路改造工程总承包(EPC)。

项目负责人、设计负责人业绩：

1.柯城区双西港园区基础设施改造提升项目-柯城区曙光路改造工程总承包(EPC)（合同额5672.4323万元）；2.城南路跨南郊河大桥南接线工程设计采购施工总承包（EPC）（设计费107.2315万元）。

企业信用评价等级：A级（127.85分）

序号

否决投标单位

否决原因

否决依据

1

北京云星宇交通科技股份有限公司

投标文件中提供的资格审查业绩不符合招标公告投标人类似业绩的要求

资格评审第①条