沛县四座楼安置房项目西区附属工程评标结果公示第1次
沛县四座楼安置房项目西区附属工程评标结果公示第1次
信息发布时间:2024-08-16
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 沛县歌风城镇建设有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E320*****800004*****001]沛县四座楼安置房项目西区附属工程 | 招标控制价 | ********.28元 | |||||||||
招标工期 | 180天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-08-15 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 河北天昕建设集团有限公司 | 刘永胜 | ********.00 | 180 | 合格 | 任丘市中医院迁建项目施工(二次),蚌埠市第四人民医院(蚌埠市医养护医院)新院区建设项目施工总承包(第二次),丰台区郭公庄车辆段三期二类居住、综合性商业金融服务业及基础教育用地项目施工四标段,沧州渤海新区汽车客运站工程施工,艺山南项目(2-4#、6#、7#住宅楼、局管1、垃圾收集站)。 | ||||||
2 | 江苏路泰建设集团有限公司 | 史数学 | ********.19 | 180 | 合格 | 涟水县黄营镇黄营社区建设项目,宿豫区大兴中心医院土建及安装项目,蓝色康桥K区四期朗润园施工,蓝色康桥K区三期朗润园二标段施工。 | ||||||
3 | 徐州汉源建设集团有限公司 | 狄祥 | ********.31 | 180 | 合格 | 观澜雅苑项目(1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、6#楼、8#楼、9#门卫及配套用房、地下汽车库),沛县种子公司地块(1-8#号楼、S1, S2, S3, S4商业、地下车库、桩基、配电室、景观、绿化、室外附属、管网等所有配套工程),湖畔佳苑二标段(23# -34#楼及地下车库、38-39商业楼、配套用房等)工程,鑫汉源二期项且1#、2#、 5#、6#-9#楼及地下车库,沛县汉沛家园小区项目二期二标段(6-10号楼、17-20号楼、围墙工程、配电室工程、园林管网工程),徐州湖西(魏庙)工业集聚区一期EPC工程。 | ||||||
4 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 魏言素 | ********.41 | 180 | 合格 | 湖西职业技术学院三期二标段(D3-D6、D8-D13#楼)EPC工程,江苏大汉建设集团总部,安国汉之源小镇安置小区(汉居雅苑)B地块(1-37#楼),沛县汉沛家园小区项目二期一标段,歌风小区工程1标段(西地块1#-8#楼包含地下车库、小商铺及幼儿园),沛县李塘一期地块棚户区改造安置房建设工程一标段(1-8#号楼、北区地下车库、桩基、水泵房、配电房、景观、绿化、室外附属、管网等),科训中心工程,安国汉之源小镇安置小区(汉居雅苑)C地块一标段(1-15#、33#、34#楼),沛县李园(安置房)项目二标段(6#-12#楼、地下车库等),沛县创新产业园一期项目EPC工程,沛县鹿楼镇鸳楼养老照护项目EPC工程,沛县张寨镇中心小学迁建工程,湖西职业技术学院一期EPC工程(一标段:A-1#至A-13#楼)。 | ||||||
5 | 江苏天成建设集团有限公司 | 刘志刚 | ********.89 | 180 | 合格 | 淮自然(洪)挂2020第12号地块房地产项目工程总承包(一期),淮阴师范学院附属小学新区分校校安工程(EPC),淮安市清江浦区殡葬基础设施建设项目--黄码镇骨灰堂项目工程总承包,淮安鑫泰国际木业集散中心1号、2号商业楼。 | ||||||
6 | 浙江沧海建设有限公司 | 杨正利 | ********.27 | 180 | 合格 | 中央公园建筑工程,鄞州区 YZ09-06-d4(陈婆渡东地段)地块项目,中粮糖业(漳州)有限公司35万吨每年精炼糖及15万吨每年糖类食品原材料加工项目-建筑工程施工第二标段(第二次),鄞州区城镇老旧小区改造三期工程(一批次)V标段,鄞州区姜山镇走马塘村新村建设二期项目 | ||||||
7 | 安徽金鹏建设集团股份有限公司 | 杨露露 | ********.76 | 180 | 合格 | 兰溪市综合档案馆目,滁州中学新校区项目,滁州市城投大厦施工项目,滁州市醉翁小学新建工程(二次),逸品公馆商办楼(S-1#商业~S-6#商业、S-7#办公楼、S-8#商业)、人防地库(二期)、4#楼(配电房)、14#配电房工程。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 河北天昕建设集团有限公司 | ********.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
2 | 江苏路泰建设集团有限公司 | ********.19 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
3 | 徐州汉源建设集团有限公司 | ********.31 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
4 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | ********.41 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
5 | 江苏天成建设集团有限公司 | ********.89 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
6 | 浙江沧海建设有限公司 | ********.27 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
7 | 安徽金鹏建设集团股份有限公司 | ********.76 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
8 | 新沂茂源实业发展有限公司 | ********.96 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
9 | 中交第三航务工程局有限公司 | ********.20 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
10 | 江苏珑珀建设有限公司 | ********.93 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
11 | 凌云建设集团有限公司 | ********.49 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
12 | 徐州阳光送变电有限公司 | *****345.55 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
13 | 江苏汉皇安装集团有限公司 | 72485296.90 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
14 | 江苏杜邦建设工程有限公司 | 82700000.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
15 | 徐州送变电有限公司 | 84536134.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
16 | 徐州鹏程钢结构工程有限公司 | 79315566.60 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
17 | 江苏极上建设有限公司 | 82810626.50 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
18 | 徐州星辉建设集团有限公司 | 69735793.13 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
19 | 江苏玉衡建筑工程有限公司 | 82625689.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
20 | 江苏华旭建筑安装工程有限公司 | 81837000.02 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
21 | 江苏立弘建筑工程有限公司 | 82272564.94 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
22 | 江苏汉瑞铁路建筑工程有限公司 | 73131168.88 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
23 | 江苏匠勉建设有限公司 | 82900203.83 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
24 | 水玲龙(福建)建设工程有限公司 | 71259359.15 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
25 | 江苏胜恒建设工程有限公司 | 82730011.48 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
26 | 中建富林集团有限公司 | 82038988.80 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
27 | 江苏国之投建设科技有限公司 | 75396998.86 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
28 | 江苏筑广之星建设集团有限公司 | 76960032.15 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
29 | 徐州天利达建筑安装工程有限公司 | 73825930.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
30 | 江苏华天建设集团有限公司 | 77222165.11 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
31 | 江苏祥弘建设有限公司 | 76170000.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
32 | 河北建设集团股份有限公司 | 77485986.50 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
33 | 江苏德佳建筑工程有限公司 | 83491417.25 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
34 | 湖北沛函建工集团有限公司 | 75654788.33 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
35 | 江苏苏实建筑科技集团有限公司 | 76439483.62 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
36 | 江苏德众建设工程有限公司 | 82538651.36 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
37 | 江苏汉地建设工程有限公司 | 82905362.28 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
38 | 山西恒业建设集团有限公司 | 83051122.20 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
39 | 中交建筑集团有限公司 | 69600079.35 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
40 | 徐州力山建设工程有限公司 | 79833687.04 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
41 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 70101559.99 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
42 | 中交路桥建设有限公司 | 71363898.09 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
43 | 中原跃发建设工程有限公司 | 83275512.50 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
44 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 79059595.54 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
45 | 徐州龙翔工程安装有限公司 | 71823018.29 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
46 | 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 78520817.67 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
47 | 江苏高治建设工程有限公司 | 77876539.20 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
48 | 中海诚壹建设集团有限公司 | 79232397.78 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
49 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 71380000.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
50 | 江苏庆安建设有限公司 | 68995775.36 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
51 | 汉江城建集团有限公司 | 72440775.78 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
52 | 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 | 78267281.55 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
53 | 江苏江都建设集团有限公司 | 71389943.22 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
54 | 江苏勤业建设工程有限公司 | 80830000.18 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
55 | 江苏延龙建设集团有限公司 | 82400349.41 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
56 | 江苏常源建设有限公司 | 75917352.64 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
57 | 江苏铭远建设有限公司 | 82110000.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
58 | 江苏千禧建设集团有限公司 | 72128940.37 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
59 | 江苏集慧建设集团有限公司 | 76700800.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
60 | 江苏坤源建设集团有限公司 | 71546660.18 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
61 | 卓成建设集团有限公司 | 65295686.40 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
62 | 千禾建科集团有限公司 | 76434530.93 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
63 | 江苏山祥建设工程有限公司 | 66636424.56 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
64 | 鲲鹏建设集团有限公司 | 75455925.66 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
65 | 徐州市政建设集团有限责任公司 | 78642124.77 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
66 | 中海信德建设有限公司 | 69692262.68 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
67 | 江苏德宸建设工程有限公司 | 72430099.50 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
68 | 信合源建工集团有限公司 | 82962236.60 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
69 | 宇杰集团股份有限公司 | 76517837.68 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
70 | 徐州润腾建设有限公司 | 67951046.11 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-08-16 起,至 2024-08-19 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
标签: 四座楼安置房
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无