| 公示开始时间： 2024-08-16 |
| 公示结束时间： 2024-08-19 |
| 2024年密云区密三路（K0+000~K18+520）修复养护工程-交通工程 （招标项目编号： S******A001*****8002 ），建设单位名称： 北京市交通委员会密云公路分局 ，建设地点： 北京市 密云区 / ，评标日期： 2024年08月16日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年密云区密三路（K0+000~K18+520）修复养护工程-交通工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024年密云区密三路（K0+000~K18+520）修复养护工程-交通工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 98.2080 | | 2 | 中泰路安交通工程有限公司 | 97.4130 | | 3 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 97.3190 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 李凌燕 | 京211*****013*****,京交安B（13）G***** | 平谷云打路小修工程-交通工程;密云县琉辛路改建工程交通工程;平谷东撞路标线施划工程;密云县韩西路（韩各庄—西沙地）大修工程-交通工程;平谷东撞路大修工程-交通工程;长江大桥公路桥加固改造工程项目交通安全设施第一标段工程施工;G324线福州至昆明公路K1857+158～K1867+048段交通安全设施工程;2016年怀柔区公路安全生命防护、标志标线达标完善工程第二标段;怀柔区国道G111（开放路环岛-河防口段）预防性养护工程-交通工程;山西省晋中市榆次区农村公路生命安全防护工程-交通工程;密云区平程路、G234国道大修工程-交通工程施工;密云新城顺潮街（京承高速顺密路立交-新东路）道路工程-交通工程 | 郝辉 | 京交安B（17）G***** | 平谷胡熊路小修工程—交通工程;平谷云打路小修工程-交通工程;胡黑路（胡庄—洙水）南延改建交通工程;通辽市公路管理处G45、G2511高速公路补设焊接网隔离栅工程;罗城至风吹坳段公路交通安全设施工程;昌平区白马路、昌金路预防性养护工程-交通工程;昌平区安四路辅路（立水桥-东北路）交通综合治理工程-交通工程;延庆区京银线（K75+800-K99+150）大修工程-交通工程施工 | | 2 | 中泰路安交通工程有限公司 | 翟荣虎 | 冀113*****017*****,冀交安B(17)G***** | 建鸡高速公路虎林至鸡西段建设项目交通工程GL4合同段;嫩江至丹东高速公路镇赉（西互通）至白城（陶家互通）段建设项目交通安全设施工程;张石高速公路（保定段）通道增设限高门架、隔离栅及防眩板维修更换工程施工ZSYH7标段;涞水县旅游路交通安全设施改造工程;沧廊（京沪）高速公路全线桥梁、互通及主线部分路段标线施划工程施工;承秦高速公路秦皇岛段隧道入口护栏改造工程;新泰至台儿庄(鲁苏界)公路新泰至台儿庄马兰屯段工程;房山区涞宝路交通安全设施工程 | 吴吉进 | 冀交安B(18)G***** | 建鸡高速公路虎林至鸡西段建设项目交通工程GL4合同段;嫩江至丹东高速公路镇赉（西互通）至白城（陶家互通）段建设项目交通安全设施工程;张石高速公路（保定段）通道增设限高门架、隔离栅及防眩板维修更换工程施工ZSYH7标段;涞水县旅游路交通安全设施改造工程;沧廊（京沪）高速公路全线桥梁、互通及主线部分路段标线施划工程施工;河北省承赤高速公路隧道入口护栏改道工程(二次);新泰至台儿庄(鲁苏界)公路新泰至台儿庄马兰屯段工程;房山区涞宝路交通安全设施工程 | | 3 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 冯学华 | 京211*****009*****,京建安B（2004）******* | 104国道新建交通信号灯施工管理协议;北京十三陵蓄能电厂交通洞口附属工程;北京市丰台区石榴庄路交通导行工程;昌平区西部地区环境整治工程—环境提升工程(交通设施工程) ;莲花河南街（南蜂窝路-莲花河路）交通工程;朝阳区双桥东路污水管线交通设施拆改工程;2016年怀柔区公路生命安全防护、标志标线达标完善工程第三标段;昌平区水毁恢复工程施工第4标段;大兴区芦求路等6项平交路口交通综合治理工程-交通工程;2018年密云区公路生命安全防护工程第1标段;密云区道路交通标线整改覆划工程;2019年通州区公路生命安全防护工程;通怀路（京承高速～河防口）-怀柔段道路工程6#标-交通工程;S17号线亦庄站前区南站临时接驳道路交通设施新建工程 | 杜丽平 | 京交安B（22）G***** | 密云县标志、标线达标完善及道路安全隐患治理工程;密云县西火路大修工程-交通安全设施工程;昌平区G6辅路、北清路及安四路预防性养护交通工程;门头沟区南赵路（K0+000-K6+300）道路大修工程-交通工程;房山区贾金路大修工程-交通工程;密云区“7.16”水毁乡村公路及桥梁修复工程第2标段-交通工程;延庆区京银线（K75+800-K99+150）大修工程-交通工程施工;2021年密云区公路安全隐患治理工程;2021年延庆区标线覆划工程;平谷区2021年乡村公路养护工程-交通工程;2023年刘家店镇乡村公路更换破损指示标志工程 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应 | | 2 | 中泰路安交通工程有限公司 | 响应 | | 3 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年密云区密三路（K0+000~K18+520）修复养护工程-交通工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京市高速公路交通工程有限公司 被否决的投标人： 路安通智科技集团有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市密云区鼓楼东大街5号 | 地 址： 北京经济技术开发区 BDA 国际企业大道 C48-1 |
| 联 系 人： 付冀嘉、鲍伟 | 联 系 人： 宋先瑞 |
| 电 话： 010*****946 | 电 话： 010-********-827 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年密云区密三路（K0+000~K18+520）修复养护工程-交通工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | | / | / | | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 4 | 北京路路达交通设施有限责任公司 | | / | / | | | 5 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ******* | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 丁海霞,张清卿 | | 6 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | ******* | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李凌燕,郝辉 | | 7 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 郑硕,王泳 | | 8 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | ******* | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 禹顺石,马亨 | | 9 | 北京西门交通设施工程有限公司 | ******* | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 冯学华,杜丽平 | | 10 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | / | / | | | 11 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 12 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 13 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | | / | / | | | 14 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 15 | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | | / | / | | | 16 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | | / | / | | | 17 | 江苏海通建设工程有限公司 | | / | / | | | 18 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 19 | 江西通威公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 20 | 路安通智科技集团有限公司 | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘海鹏,任海军 | | 21 | 南昌市华鑫道路设施工程有限公司 | | / | / | | | 22 | 山西长达交通设施有限公司 | | / | / | | | 23 | 山西路众道桥有限公司 | | / | / | | | 24 | 山西易欣交通工程有限公司 | | / | / | | | 25 | 厦门市科发交通工程有限公司 | | / | / | | | 26 | 新政建设集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 中北建工有限公司 | | / | / | | | 28 | 中泰路安交通工程有限公司 | ******* | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 翟荣虎,吴吉进 | | 29 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 2 | 路安通智科技集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 98.2080 | 98.2080 | 98.2080 | 98.2080 | 98.2080 | | 中泰路安交通工程有限公司 | 报价评审 | 97.4130 | 97.4130 | 97.4130 | 97.4130 | 97.4130 | | 北京西门交通设施工程有限公司 | 报价评审 | 97.3190 | 97.3190 | 97.3190 | 97.3190 | 97.3190 | | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 报价评审 | 96.7810 | 96.7810 | 96.7810 | 96.7810 | 96.7810 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 96.7320 | 96.7320 | 96.7320 | 96.7320 | 96.7320 | |
