项目编号：GK202*****000*****(试)

1. 评标

1.1 评标方法

本次评标采用经评审的最低投标价法。

1.2 评审情况

1.2.1初步评审

4家分包商通过了初步评审。

初评过程需说明的其他情况:

评标过程中评标专家对湖北腾阔建设工程有限公司的投标报价发布了问题澄清通知。并得到回复，因投标单位报价错误，导致φ1.25m、φ1.5m桩径钻孔灌注桩报价远低于成本价，对该单位报价进行废标处理。

1.2.2详细评审

评标小组对通过资格审查和初步评审的投标(响应)文件进行了详细评审。

详评过程需说明的情况:各响应单位在施工方案以及人员、设备、工期安排方面皆可满足钻孔灌注桩施工专业分包需求。

1.2.3综合评分

各包件投标人，第一轮综合评分排序如下:

湖北腾阔建设工程有限公司投标金额********.00元，投标报价得分95,信用评价得分3，综合得分98,排名第一；

福建臻昂建筑工程有限公司投标金额********.50元，投标报价得分87.13，信用评价得分1，综合得分88.13。综合排名第二；

福建大有中孚工程有限公司投标金额********.00元，投标报价得分80.71,信用评价得分1，综合得分81.71.综合排名第三。

河南永科建筑工程有限公司投标金额********.50元，投标报价得分73.28,信用评价得分1，综合得分74.28.综合排名第四。

各包件投标人，第二轮综合评分排序如下:

在收到湖北腾阔建设工程有限公司所提交的问题澄清后，评标委员会对第一轮评标结果进一步进行确认，最新的评分如下：

湖北腾阔建设工程有限公司投标金额 ********.00，原综合评分第一：根据该投标单位回复的问题澄清，投标过程中报价错误，导致投标价格远低于施工成本价，评标委员会对湖北腾阔建设工程有限公司的标书进行废标处理。

福建臻昂建筑工程有限公司投标金额********.50，原综合评分第二，现综合评分第一。

福建大有中孚工程有限公司投标金额********.00，原综合评分第三，现综合评分第二。

河南永科建筑工程有限公司投标金额********.50，原综合评分第四，现综合评分第三。

根据招标文件“评标细则”的规定，经过评标小组的综合评分：

湖北腾阔建设工程有限公司投标金额********.00元，综合评分第一,根据该单位对报价的澄清，因其报价错误，导致其报价远低于施工成本价，对其进行废标处理。

福建臻昂建筑工程有限公司投标金额********.50元，综合评分第一，经综合评价推荐为首选中标单位；

福建大有中孚工程有限公司投标金额********.00元，综合评分第二，经综合评价推荐为第一备选单位。

河南永科建筑工程有限公司投标金额********.50元，综合评分第三。经综合评价推荐为第二备选单位。