发布单位：中国铁建/中国铁建大桥局/四公司/塔河防火项目
发布时间：2024-08-19 09:07:53
投标截至时间：2024-08-14 08:00:00
内容：

中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司塔河林业局

森林防火应急道路建设项目部

钢筋混凝土涵管评标报告

竞谈采购编号：

THFHLXM-GJHNTHG-2024-002

评标委员会

2024年8月14日

目 录

一、基本情况 2

1.竞谈采购编号 2

2.竞谈采购项目及内容 2

3.竞争性谈判采购文件发售 2

4.澄清和答疑 2

5.竞争性谈判报价文件递交 2

二、评标（谈判）组织 2

1.评标委员会（谈判小组） 2

2.评标（谈判）原则 3

3.评标（谈判） 3

三、评审谈判 3

（一）谈判 3

（二）评标 4

1.评标方法 4

2.评标程序 4

3.评审情况 5

附件： 6

本次竞谈采购的编号：THFHLXM-GJHNTHG-2024-001

3.竞争性谈判采购文件发放

中国铁建云链平台(网址：https://www.crccep.cn)发布竞谈公告，有意向者于 2024年7月25日至2024年7月30日上午8时00分至下午17 时00分（北京时间，下同），领取竞谈采购文件。情况如下：

GJHNTHG-001包：共有5家潜在投标人免费领取竞谈采购文件

4.澄清和答疑

按照竞谈采购文件规定，在采购人要求澄清竞谈采购文件的截止时间前收到报价人的澄清函，于规定时间进行澄清。

5.竞争性谈判报价文件递交

报价文件递交截止时间2024年7月30日 17:00分前上传投标文件。 文件递交情况：GJHNTHG-001包：共有3家潜在投标人递交了报价文件；

二、评标（谈判）组织

1.评标委员会（谈判小组）

评标（谈判）由采购人依法组建的评标委员会（谈判小组）负责。评标委员会（谈判小组）由采购人熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家 5 人以上人员组成，评标委员会（谈判小组）成员名单详见附件1。

评标委员会（谈判小组）负责整个评标（谈判）工作。如果评标委员会成员对审议事项存有不同意见，以评标委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，以评标委员会成员简单多数的意见为准。

2.评标（谈判）原则

评标（谈判）活动遵循公平、公正、科学和择优的原则，经过多次价格谈判，最后公布结果。

3.评标（谈判）

评标委员会（谈判小组）按照第三章“评标办法”规定的方法、评审因素、标准和程序对报价文件进行评审。第三章“评标办法”没有规定的方法、评审因素和标准，不作为评标（谈判）依据。

三、评审谈判

（一）谈判

2024年8月14日 8:00 分，在黑龙江省大兴安岭地区塔河县工业园区中铁建大桥局项目会议室进行竞争性谈判，采购人和报价人全部出席。

按下列程序进行谈判：

1.按照报价人须知前附表规定采购人代表和报价人代表对递交的报价文件密封和包装情况进行了检查，所有报价文件均密封完好。

2.只有通过评审的报价人才进入报价谈判程序。

3.谈判小组通过对各报价人递交的报价文件的审核，在审核后交由谈判小组组长主持，归纳各专家审核意见，形成谈判要点。谈判小组按照各报价人递交报价文件的逆序，与各报价人进行各轮谈判。

4.报价谈判采取两轮竞争性谈判方式进行。

5.第一轮针对所有通过评审的报价人进行谈判，谈判后报价人在规定的时间内进行第一轮报价，第一轮报价采用公开报价形式。

6.第二轮谈判后报价人在规定的时间内进行第二轮报价，按照第二轮报价递交先后顺序的逆序当众唱标，公开宣读并记录了招标编号、报价人名称、包件号、物资名称、第二轮报价等相关内容，并记录在案。

7.第二轮报价为最终报价，第二轮报价之后报价人代表、采购人代表、唱标人、记录人等有关人员在两轮报价记录表上签字确认。

（二）评标

评标工作由评标委员会负责，按照招标文件载明的评标办法进行。

1．评标方法

单纯的最低报价不能作为中标的保证，本次评标采用经评审的最低报价法，即经过评审的且通过评审的最后一轮报价最低的报价人为第一中标候选人的评标方法，但低于成本价的或超过采购人可以接受价格的除外。

2.评标程序

本次评标按形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、报价评审、推荐中标候选人、完成评标报告程序进行。

2.1形式评审

按照采购文件规定的形式评审内容，对所有递交的报价文件进行评审。

2.2资格评审

按照采购文件规定的合格报价人的资格条件，对所有递交的报价文件进行评审。经资格审查不合格报价人的投标按废标处理。只有通过了资格审查的报价人才进行下一步的评审。

2.3商务评审、技术评审、报价评审

2.3.1商务评审

审查报价人是否根据采购文件的规定提供了要求的文件， 审核报价文件是否实质性地符合采购文件的商务要求。

2.3.2报价的评审

对报价进行算术性计算错误的修正，并进行评标价的评定，确定是否存在低于成本价报价，当某包件的所有报价均超过采购人可以接受的价格时，采购人将根据采购文件中的有关规定，拒绝该包件的投标。

2.3.3采购文件的澄清和补正

在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求报价人对所提交的报价文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受报价人主动提出的澄清、说明或补正。

澄清、说明和补正不得改变报价文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。报价人的书面澄清、说明和补正属于报价文件的组成部分。

评标委员会对报价人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求报价人进一步澄清、说明或补正。

评标委员会有权要求有疑问的报价人提供所需报价文件的原件，不能提供完整原件的报价文件应按废标处理。

2.4推荐中标候选人

评标委员会对通过形式评审、资格评审、商务、报价评审的报价人，按照经评审的谈判报价由低到高的顺序，推荐排序第1名的报价人为中标候选人，若报价相同，评标委员会依次根据报价人的注册资本金、生产能力、供货业绩等推荐中标候选人。

2.5完成评标报告

评标委员会按原国家计委等七部委《评标委员会和评标办法暂行规定》（2001年第12号令）的规定编制评标报告，对于需要向中标候选人进一步澄清、说明、补正事宜应纳入评标报告。评标报告由全体评标委员共同签字确认。

3.评审情况

3.1形式评审

GJHNTHG-001包：本包件3家投标人通过了形式评审；

3.2资格审查

GJHNTHG-001包：本包件3家投标人通过了资格评审。

3.3商务、技术、报价评审

3.3.1商务评审

GJHNTHG-001包：本包件3家投标人通过了商务评审；

3.3.2技术评审

GJHNTHG-001包：本包件3家投标人通过了技术评审。

3.3.3报价评审

GJHNTHG-001包：本包件3家投标人均通过了报价评审；

3.4推荐中标候选人

评标委员会推荐中标候选人情况如下：BWGGH-001包件：

1．评标签到表

2．形式评审表

3．资格审查表

4．商务评审表

5．技术评审表

6．报价评审表

7．评审结果汇总表

8．中标候选人推荐表

9．重大偏差评审表

10．开标记录表

11．竞谈采购记录表