| 公示开始时间： 2024-08-21 |
| 公示结束时间： 2024-08-26 |
| 2024年通州区公路安全设施精细化提升工程 （招标项目编号： S******A001*****4003 ），建设单位名称： 北京市交通委员会通州公路分局 ，建设地点： 北京市 通州区 通州区 ，评标日期： 2024年08月20日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年通州区公路安全设施精细化提升工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024年通州区公路安全设施精细化提升工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司;陕西福林源路桥建设有限公司 | 99.6440 | | 2 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 98.3220 | | 3 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | 98.1*70 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司;陕西福林源路桥建设有限公司 | 禹顺石 | 京111*****019*****,京交安B(16)G***** | 京平高速公路2014年标线复划工程S3标段;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;2016年通州区标志、标线达标完善工程;2017年门头沟区公路安全生命防护工程施工第1标段;巴林左旗2018年农村公路安全生命防护工程第二合同段;国道10*（青礼路～市界）道路工程-交通工程;2020年顺义区公路安全生命防护工程和不合格标线施划工程;2020年顺义区顺平路（顺和路-潮白河大桥）交通综合治理工程-交通工程;顺义区木孙路(山丁路-麻张路段)道路工程-交通工程;门头沟区2023年乡村公路交安精细化提升工程施工;2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程施工 | 马亨 | 京交安B(10)G***** | 201*年京平高速公路第一批养护工程—交通标线复划及交通设施维修完善工程（S4标段）;房山区京周路（k23+300—k48+230）预防性养护工程—交通工程;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;门头沟区葡萄嘴环岛改造工程—交通安全设施工程;2016年门头沟区交通工程设施达标完善工程;顺义区陈马路（顺密路-顺平路）、李天路（樱花园小区-机场辅路）、南陈路（顺平路-顺沙路）大修工程-交通工程;巴林左旗2018年农村公路安全生命防护工程第二合同段;国道10*（青礼路～市界）道路工程-交通工程;延庆区昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程;顺义区木孙路(山丁路-麻张路段)道路工程-交通工程;2022年平谷区公路安全设施精细化提升工程;2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程施工 | | 2 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 丁海霞 | 京211*****014*****,京交安B (20) G***** | 大兴区青礼路、安采路、黄徐路、南中轴路大修工程-交通工程;青海省茶卡至格尔木公路改扩建工程交通安全设施工程;北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目GFC2合同段;北京城市副中心行政办公区宋梁路（北运河-通燕高速）道路工程-交通工程;2018年顺义区公路生命安全防护工程施工;2018年大兴区公路生命安全防护工程，路网调整标志、里程碑完善改造工程施工第三标段;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段;火沙路（罗马环岛-京承高速段）提级改造工程-交通工程;2022年顺义区交通工程专项和安全设施精细化提升工程 | 张清卿 | 京交安B(17)G***** | 京承高速公路（密云沙峪沟-市界段）交通安全设施施工工程第1#合同段;忻州至阜平高速公路忻州至长城岭段交通安全设施工程第H*标段;山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA1标段;湖南省张家界至花垣高速公路项目交通安全设施工程施工第74标段;徐州至明光高速公路安徽段交通安全设施工程项目;庞魏路（京开高速东辅路—东大路）改建工程—交通安全设施工程;门头沟区妙峰山路（K7+*00-K20+060）道路大修工程-交通工程;通州区马大路、潞西路、壁富路、马朱路交通工程;2018年门头沟区公路生命安全防护工程，路网调整道路交通标志、里程桩完善改造工程施工;大兴区东礼路大修工程—交通工程;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段;火沙路（罗马环岛-京承高速段）提级改造工程-交通工程;双大路二期（柏峪一斋幽路)道路工程一交通工程;2020年乡村公路建设工程一交通工程 | | 3 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | 陆永安 | 苏232*****2401,苏交安B（13）G***** | 恩施州国（省）道2007年安全保障工程（钢护栏）项目01-BD;大庆至广州高速公路江西武宁至吉安段建设项目交通工程（安全设施）;湖南省衡阳至炎陵高速公路项目交通安全设施工程第41合同段;湖南宜章至广东连州凤头岭（湘粤界）高速公路交通安全设施施工项目S8;宿迁至新沂高速公路安全设施隔离栅工程SX-31-3;溧水至马鞍山高速公路（江苏段）交通安全设施工程施工项目LM-32-3标段;河北省石家庄至磁县（冀豫界）公路改扩建工程扩建段路侧波形梁钢护栏工程GHL2标段;鹤大高速公路小沟岭至抚松段交通安全设施工程HDJT0*标段;曹家山路、和儿庙路、显洋路、四明河路、三里岗路、板桥路、五凤口路交通设施工程;228国道灌云段（二期）交通安全设施工程施工项目G228EQJA-SG标段;苏嘉杭（苏嘉甬）高速公路取消高速公路省界收费站专项工程（ETC门架系统基础及交安）SJH-ETCMJJC02标段;331省道宝应段改扩建工程交安设施工程S331BY-JA-04标段;北京新机场至德州高速公路京冀界至津石高速段交安工程施工HL3标段;204国道响水绕城段改扩建工程-安全设施工程（重新招标）项目204-XSJA-002二次招标标段;338省道雨花台区段（汽渡连接线至南江路）改扩建工程交通安全设施招标S338-DL-16-JA1标段;2021年扬州市普通国省道公路桥梁防护能力提升及增设防落网工程施工项目HLTS-2021-Q4标段 | 陈贻先 | 苏交安B(14)G***** | 恩施州国（省）道2007年安全保障工程（钢护栏）项目01-BD;大庆至广州高速公路江西武宁至吉安段建设项目交通工程（安全设施）;湖南省衡阳至炎陵高速公路项目交通安全设施工程第41合同段;湖南宜章至广东连州凤头岭（湘粤界）高速公路交通安全设施施工项目S8;宿迁至新沂高速公路安全设施隔离栅工程SX-31-3;溧水至马鞍山高速公路（江苏段）交通安全设施工程施工项目LM-32-3标段;河北省石家庄至磁县（冀豫界）公路改扩建工程扩建段路侧波形梁钢护栏工程GHL2标段;鹤大高速公路小沟岭至抚松段交通安全设施工程HDJT0*标段;曹家山路、和儿庙路、显洋路、四明河路、三里岗路、板桥路、五凤口路交通设施工程;228国道灌云段（二期）交通安全设施工程施工项目G228EQJA-SG标段;无锡至南通过江通道公路南、北接线安全设施工程施工项目;苏嘉杭（苏嘉甬）高速公路取消高速公路省界收费站专项工程（ETC门架系统基础及交安）SJH-ETCMJJC02标段;331省道宝应段改扩建工程交安设施工程S331BY-JA-04标段;北京新机场至德州高速公路京冀界至津石高速段交安工程施工HL3标段;204国道响水绕城段改扩建工程-安全设施工程（重新招标）项目204-XSJA-002二次招标标段;338省道雨花台区段（汽渡连接线至南江路）改扩建工程交通安全设施招标S338-DL-16-JA1标段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司;陕西福林源路桥建设有限公司 | 响应 | | 2 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 响应 | | 3 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年通州区公路安全设施精细化提升工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 河北特利特交通设施有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| *0%">招 标 人： 北京市交通委员会通州公路分局 | *0%">招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| *0%">地 址： 北京市通州区运河西大街244号 | *0%">地 址： 北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| *0%">联 系 人： 景宇 | *0%">联 系 人： 高磊、刘欢 |
| *0%">电 话： 010-6*****31 | *0%">电 话： 010-******** |
| *0%">电子邮件： | *0%">电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年通州区公路安全设施精细化提升工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | ******* | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级 | 刘海龙,王塔娜 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | ******* | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级 | 胡文明,马兰辉 | | 3 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京路路达交通设施有限责任公司 | | / | / | | | * | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ******* | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级。 | 丁海霞,张清卿 | | 6 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | ******* | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级。 | 李宝柱,张旭坤 | | 7 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司;陕西福林源路桥建设有限公司 | ******* | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级。 | 禹顺石,马亨 | | 8 | 北京西门交通设施工程有限公司;北京鑫旺路桥建设有限公司 | ******* | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级 | 冯学华,赵梓博 | | 9 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | ******* | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级 | 张晨,曹磊 | | 10 | 河北特利特交通设施有限公司 | ******* | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级。 | 王祥军,刘入洲 | | 11 | 河北昕辰路桥工程有限公司 | | / | / | | | 12 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 13 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | ******* | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级。 | 周景新,唐铭东 | | 14 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 1* | 湖南世骑建筑工程有限公司 | | / | / | | | 16 | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | | / | / | | | 17 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | *666082 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级 | 陆永安,陈贻先 | | 18 | 江苏海通建设工程有限公司 | | / | / | | | 19 | 江苏华路交通发展有限公司 | | / | / | | | 20 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 21 | 路安通智科技集团有限公司;湖南省交建工程集团有限公司 | *672242 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级。 | 刘海鹏,任海军 | | 22 | 宁夏交通建设股份有限公司 | | / | / | | | 23 | 山西路众道桥有限公司 | | / | / | | | 24 | 山西易欣交通工程有限公司;宁夏海达交通工程有限公司 | *377792 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级 | 尹武迎,樊建文 | | 2* | 厦门市科发交通工程有限公司 | *366000 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG*220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】6*号）规定的合格等级 | 肖如刚,林庆材 | | 26 | 新政建设集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 中泰路安交通工程有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 河北特利特交通设施有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审第二信封（报价文件）评审标准（1）要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 * | | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 报价评审 | 94.8720 | 94.8720 | 94.8720 | 94.8720 | 94.8720 | | 山西易欣交通工程有限公司;宁夏海达交通工程有限公司 | 报价评审 | 96.*800 | 96.*800 | 96.*800 | 96.*800 | 96.*800 | | 路安通智科技集团有限公司;湖南省交建工程集团有限公司 | 报价评审 | 98.0440 | 98.0440 | 98.0440 | 98.0440 | 98.0440 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 98.1260 | 98.1260 | 98.1260 | 98.1260 | 98.1260 | | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 报价评审 | 97.9220 | 97.9220 | 97.9220 | 97.9220 | 97.9220 | | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 报价评审 | 97.8700 | 97.8700 | 97.8700 | 97.8700 | 97.8700 | | 北京西门交通设施工程有限公司;北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 98.08*0 | 98.08*0 | 98.08*0 | 98.08*0 | 98.08*0 | | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司;陕西福林源路桥建设有限公司 | 报价评审 | 99.6440 | 99.6440 | 99.6440 | 99.6440 | 99.6440 | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 97.8910 | 97.8910 | 97.8910 | 97.8910 | 97.8910 | | 厦门市科发交通工程有限公司 | 报价评审 | 96.36*0 | 96.36*0 | 96.36*0 | 96.36*0 | 96.36*0 | | 江苏长城交通设施设备有限公司 | 报价评审 | 98.1*70 | 98.1*70 | 98.1*70 | 98.1*70 | 98.1*70 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 98.3220 | 98.3220 | 98.3220 | 98.3220 | 98.3220 | |
