详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

榆林高新区建业大道、沙河路、榆溪大道、明珠大道人行道及路缘石更新工程（第
二批)施工及监理中标候选人公示
(招标编号：E61080135368 qdfob)
公示结束时间：2024年08月26日
一、评标情况
标段（包）[001]榆林高新区建业大道、沙河路、榆溪大道、明珠大道人行道及路缘石更新工
程（第二批）施工及监理NI标段
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：检林市佳锦建设工程有限公司，其他类型投标报价：1323588.34元
质量：合格，工期/交货期/服务期：5天：
中标候选人第2名：陕西中信达建设工程有限公司，其他类型投标报价：1324679.63元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：5天
中标候选人第3名：榆林市兴洲建筑工程有限公司，其他类型投标报价：1324198,98元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（榆林市佳锦建设工程有限公司）的项目负责人：万刚/
中标候选人（陕西中信达建设工程有限公司）的项目负责人：郭林华/：
中标候选人（检林市兴洲建筑工程有限公司）的项目负责人：郭莎/
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（榆林市佳锦建设工程有限公司）的资格能力条件：响应
中标候选人（陕西中信达建设工程有限公司）的资格能力条件：响应
中标候选人（偷林市兴洲建筑工程有限公司）的资格能力条件：响应：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（偷林市佳锦建设工程有限公司）的评标情况：第一中标候选人榆林市佳
锦建设工程有限公司：总报价：1323588.34元：技术得分：16.08分：商务得分：63.41分
信用得分：13.5分：总得分：92.9分：：
中标候选人（陕西中信达建设工程有限公可）的评标情况：第二中标候选人陕西中信
达建设工程有限公司：总报价：1324679.63元：技术得分：13.75分：商务得分：61.97分：
信用得分：11.00分：总得分：86.72分：：
中标候选人（输林市兴洲建筑工程有限公司）的评标情况：第三中标候选人榆林市兴
洲建筑工程有限公司：总报价：1324198.98元：技术得分：13.8别分：商务得分：63.44分：
信用得分：8.00分：总得分：85.33分：：
标段（包）[002]榆林高新区建业大道、沙河路、榆溪大道、明珠大道人行道及路缘石更新工
程（第二批）施工及监理2标段
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：陕西蓝秦建设工程有限公司，其他类型投标报价：1220984.23元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第2名：陕西龙素字昌建设工程有限公司，其他类型投标报价：1222008.88元
质量：合格，工期/交货期/服务期：5天
中标候选人第3名：汇发建设工程有限公司，其他类型投标报价：1221537.46元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：45天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负贵人情况
中标候选人（陕西蓝秦建设工程有限公司）的项目负责人：董晓丹/
中标候选人（陕西龙泰宇昌建设工程有限公司）的项目负责人：高德亮：
中标候选人（汇发建设工程有限公司）的项目负责人：党己朝/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（陕西蓝秦建设工程有限公司）的资格能力条件：响应：
中标候选人（陕西龙泰字昌建设工程有限公司）的资格能力条件：响应
中标候选人（汇发建设工程有限公司）的资格能力条件：响应：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（陕西蓝秦建设工程有限公司）的评标情况：第一中标候选人：陕西蓝秦建
设工程有限公司：总报价：1220984.23元：技术得分：16.11分：商务得分：63.38分：信
用得分：13.00分：总得分：92.9分：：
中标候选人（陕西龙泰字吕建设工程有限公司）的评标情况：第二中标候选人：陕西龙
泰字昌建设工程有限公司：总报价：1222008.88元：技术得分：13.94分：商务得分：63.32
分：信用得分：11.00分：总得分：88.26分：
中标候选人（汇发建设工程有限公司）的评标情况：第三中标候选人汇发建设工程有
限公司：总报价：1221537.46元：技术得分：14.10分：商务得分：63.31分：信用得分：800
分：总得分：85.41分：：
标段（包）[003]榆林高新区建业大道、沙河路、榆溪大道、明珠大道人行道及路缘石更新工
程（第二批）施工及监理3标段
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名陕西佰瑞建设工程有限公司，其他类型投标报价674451.71元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第2名：陕西鑫明杰建设工程有限公司，其他类型投标报价：676024.5元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第3名：檐林市平武建筑工程有限公司，其他类型投标报价：680065.78元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：5天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（陕西佰瑞建设工程有限公可）的项目负责人：薛芸芸/
中标候选人（陕西鑫明杰建设工程有限公可）的项目负责人：醇有平/
中标候选人（榆林市平武建筑工程有限公可）的项目负责人：王彬/。
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（陕西佰瑞建设工程有限公司）的资格能力条件：响应：
中标候选人（陕西鑫明杰建设工程有限公司）的资格能力条件：响应
中标候选人（检林市平武建筑工程有限公可）的资格能力条件：响应
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（陕西佰瑞建设工程有限公司）的评标情况：第一中标候选人：陕西佰瑞建
设工程有限公司：总报价：674451.71元：技术得分：16.26分：商务得分：63.73分：信
用得分：13.00分：总得分：9299分：：
中标候选人（陕西鑫明杰建设工程有限公司）的评标情况：第二中标候选人：陕西金明
4
杰建设工程有限公司：总报价：676024.5元：技术得分：1417分：商务得分：63.40分
信用得分：1300分：总得分：90.57分：：
中标候选人（榆林市平武建筑工程有限公司）的评标情况：第三中标候选人偷林市平
武建筑工程有限公司：总报价：680065.78元：技术得分：1430分：商务得分：62.98分：
信用得分：13.00分：总得分：90.28分：：
标段（包）[004)检林高新区建业大道、沙河路、榆溪大道、明珠大道人行道及路缘石更新工
程（第二批）施工及监理NM标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：陕西文信建筑工程有限公司，其他类型投标报价：1463920.03元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第2名：途安建设集团有限公司，其他类型投标报价：1467962,86元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第3名：陕西庆邦建设工程有限公司，其他类型投标报价：1472003.07元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项日负责人情况
中标候选人（陕西文信建筑工程有限公司）的项目负责人：门戈笙/
中标候选人（途安建设集团有限公可）的项日负责人：王海
中标候选人（陕西庆邦建设工程有限公司）的项目负责人：高彩琴
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（陕西文信建筑工程有限公司）的资格能力条件：响应：
中标候选人（途安建设集团有限公司）的资格能力条件：响应：
中标候选人（陕西庆邦建设工程有限公司）的资格能力条件：响应
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（陕西文信建筑工程有限公司）的评标情况：第一中标候选人：陕西文信建
筑工程有限公司：总报价：1463920.03元：技术得分：16.40分：商务得分：64.07分：信
用得分：12.00分：总得分：92.47分：：
中标候选人G途安建设集团有限公可)的评标情况：第二中标候选人：途安建设集团有
限公司：总报价1467962,86元技术得分14,26分商务得分63.91分信用得分1300
分：总得分：91.17分：
中标候选人（陕西庆邦建设工程有限公司）的评标情况：第三中标候选人陕西庆邦建
设工程有限公司：总报价：1472003.07元：技术得分：14.12分：商务得分：63.57分：信
用得分：13.00分：总得分：90.69分：：
标段（包）[005]榆林高新区建业大道、沙河路、输溪大道、明珠大道人行道及路缘石更新工
程（第二批）施工及监理N5标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：陕西聚达建设工程有限公司，其他类型投标报价：1396924.06元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：5天：
中标候选人第2名：榆林市字路建设有限公司，其他类型投标报价：1397440.13元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第3名：榆林市昌瑞建设工程有限公司，其他类型投标报价：1398096.09元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（陕西聚达建设工程有限公司）的项目负责人：苏鹏军
中标候选人（输林市字路建设有限公同）的项目负责人：张勇东：
中标候选人（偷林市昌瑞建设工程有限公司）的项目负责人：马强/
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（陕西聚达建设工程有限公司）的资格能力条件：响应：
中标候选人（榆林市字路建设有限公可）的资格能力条件：响应：
中标候选人（输林市昌瑞建设工程有限公司）的资格能力条件：响应
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（陕西聚达建设工程有限公司）的评标情况：第一中标候选人陕西聚达建
设工程有限公司：总报价：1396924.06元：技术得分：16.40分：商务得分：64.31分：信
用得分：11.00分：总得分：91.71分：：
中标候选人（输林市字路建设有限公司）的评标情况：第二中标候选人榆林市字路建
设有限公司：总报价：1397440.13元：技术得分：14.44分：商务得分：64.31分：信用得
分：800分：总得分：86.75分：：
中标候选人（榆林市昌瑞建设工程有限公司）的评标情况：第三中标候选人榆林市昌
瑞建设工程有限公司：总报价：1398096.09元：技术得分：14.29分1商务得分：64.28分
信用得分：8.00分：总得分：86.57分：：
标段（包）[006]榆林高新区建业大道、沙河路、榆溪大道、明珠大道人行道及路缘石更新工
程（第二批）施工及监理NG标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：陕西榆林建志实业有限公司，其他类型投标报价：1266300.06元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第2名：榆林市中轩市政工程有限公司，其他类型投标报价：1266811.71元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第3名：陕西塞北旭科建设工程有限公司，其他类型投标报价：1267265.53元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（陕西榆林建志实业有限公司）的项目负责人：王警贤/：
中标候选人（榆林市中轩市政工程有限公司）的项目负责人：高东波：
中标候选人（陕西塞北旭科建设工程有限公司）的项目负责人：纪榆平/。
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（陕西榆林建志实业有限公司）的资格能力条件：响应。
中标候选人（输林市中轩市政工程有限公司）的资格能力条件：响应：
中标候选人（陕西塞北旭科建设工程有限公司）的资格能力条件：响应：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（陕西榆林建志实业有限公司）的评标情况：第一中标候选人陕西检林建
志实业有限公司：总报价：126630.06元：技术得分：16.47分：商务得分：63.98分：信
用得分：13.00分：总得分：93.45分：：
中标候选人（偷林市中轩市政工程有限公可）的评标情况第二中标候选人检林市中
轩市政工程有限公司：总报价：1266811.71元：技术得分：14.48分：商务得分：63.94分：
信用得分：11.00分：总得分：89.42分：：
中标候选人（陕西塞北旭科建设工程有限公司）的评标情况：第三中标候选人：陕西塞
北旭科建设工程有限公可：总报价：1267265.53元：技术得分：1431分：商务得分：63,93
分：信用得分：8.00分：总得分：86.24分：：
标段（包）[O0]榆林高新区建业大道、沙河路、榆溪大道、明珠大道人行道及路缘石更新工
程（第二批）施工及监理N7标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：陕西长城建设工程有限公司，其他类型投标报价：1409809.76元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第2名：陕西明辉实业有限责任公司，其他类型投标报价：1410331.58元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第3名：陕西恒美聚建筑工程有限公司，其他类型授标报价：1410796.47元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（陕西长城建设工程有限公可）的项目负责人：张斌/
中标候选人（陕西明辉实业有限责任公司）的项目负责人：张勇/：
中标候选人（陕西恒美聚建筑工程有限公司）的项目负责人：高小云/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（陕西长城建设工程有限公司）的资格能力条件：响应：
中标候选人（陕西明辉实业有限责任公司）的资格能力条件：响应：
中标候选人（陕西恒美聚建筑工程有限公司）的资格能力条件：响应」
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（陕西长城建设工程有限公司）的评标情况：第一中标候选人陕西长城建
设工程有限公司：总报价：1409809.76元：技术得分：16.50分：商务得分：6444分：信
用得分：11.00分：总得分：91.94分：：
中标候选人（陕西明辉实业有限责任公司）的评标情况：第二中标候选人：陕西明辉实
业有限责任公司：总报价：1410331.58元：技术得分：14.47分：商务得分：64.34分：信
用得分：10.00分：总得分：8.81分：：
中标候选人（陕西恒美聚建筑工程有限公可）的评标情况：第三中标候选人：陕西恒美
聚建筑工程有限公司：总报价：1410796.47元：技术得分：14.33分：商务得分：64.44分：
信用得分：800分：总得分：86.77分：：
标段（包）[008]榆林高新区建业大道、沙河路、榆溪大道、明珠大道人行道及路缘石更新工
程（第二批）施工及监理N8标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：榆林市岩土建筑工程有限贵任公司，其他类型投标报价：1418604.59
元，质量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第2名：西北中伟建设集团有限公司，其他类型投标报价：1419127.94元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第3名：陕西君减字建筑工程有限公司，其他类型投标报价：1419621.27元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负贵人情况
中标候选人（输林市岩土建筑工程有限责任公司）的项目负责人：赵暂/
中标候选人（西北中伟建设集团有限公司）的项目负责人：张雷
中标候选人（陕西君诚字建筑工程有限公司）的项目负责人：石亚民/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（偷林市岩土建筑工程有限责任公司）的资格能力条件：响应
中标候选人（西北中伟建设集团有限公司）的资格能力条件：响应：
中标候选人（陕西君诚字建筑工程有限公司）的资格能力条件：响应
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（偷林市岩士建筑工程有限责任公司）的评标情况：第一中标候选人：检林
市岩土建筑工程有限责任公司：总报价：1418604.59元技术得分16.42分商务得分6401
分：信用得分：13.00分：总得分：93.43分：：
中标候选人（西北中伟建设集团有限公司）的评标情况：第二中标候选人西北中伟建
设集团有限公司：总报价：1419127.94元：技术得分：14.48分：商务得分：63.94分：信
用得分：8.00分：总得分：86.42分：：
中标候选人（陕西君减字建筑工程有限公同）的评标情况第三中标候选人陕西君诚
字建筑工程有限公可：总报价：1419621.27元：技术得分：14.32分：商务得分：63.75分：
信用得分：800分：总得分：86.07分：：
标段（包）[009]榆林高新区建业大道、沙河路、檐溪大道、明珠大道人行道及路缘石更新工
程（第二批）施工及监理9标段
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名陕西同恒晖工程项目管理有限公司，其他类型投标报价130000.00元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：45天：
中标候选人第2名陕西华旭工程监理有限公司，其他类型投标报价131950.00元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：5天
中标候选人第3名陕西成泰工程监理有限公司，其他类型投标报价：132500.00元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：45天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（陕西同恒晖工程项目管理有限公司）的项日负责人：朱建发/。
中标候选人（陕西华旭工程监理有限公司）的项目负贵人：田鑫圣/：
中标候选人（陕西成泰工程监理有限公司）的项目负责人：张加加/
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（陕西同恒晖工程项目管理有限公司）的资格能力条件：响应：
中标候选人（陕西华旭工程监理有限公司）的资格能力条件：响应
中标候选人（陕西成泰工程监理有限公司）的资格能力条件：响应：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（陕西同恒晖工程项目管理有限公司）的评标情况：第一中标候选人陕西
同恒晖工程项目管理有限公司：总报价：13000.00元技术得分52,34分商务得分2997
分：信用得分：10.00分：总得分：92.31分：
中标候选人（陕西华旭工程监理有限公司）的评标情况：第二中标候选人陕西华旭工
程监理有限公司：总报价：131950.00元：技术得分：4309分：商务得分：29.32分：信
用得分：10.00分：总得分：82.41分：：
中标候选人（陕西成泰工程监理有限公司）的评标情况：第三中标候选人陕西成素工
程监理有限公司：总报价：132500.00元：技术得分：43.26分：商务得分：29.10分：信
用得分：10分：总得分：82.36分：：
二、提出异议的渠道和方式
联系电话：18109126919
三、其他
四、监督部门
本招标项目的监督部门为榆林高新区管委会
五、联系方式
招标人：榆林高新技术产业开发区市政管理所
地址：榆林高新区创业大厦21楼
联系人：米伟
电话：13379125551
电子邮件：/
招标代理机构：陕西中采项目管理有限公司
地址：榆林高新区明珠大道阳光城写字楼1205室
联系人：冯壮
电话：18109126949
电子邮件：11025877550q0.c0m
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）业（名）
理有
招标人或其招标代理机
6盖章)
联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com