九寨沟县主城区供水管网改造项目第1标段-交易结果公示
九寨沟县主城区供水管网改造项目第1标段-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 九寨沟县主城区供水管网改造项目九寨沟县主城区供水管网改造项目施工 | ||
| 项目业主 | 九寨沟县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 189*****106 |
| 招标人 | 九寨沟县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 189*****106 |
| 招标代理机构 | 成都千一工程项目咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 138*****918 |
| 开标地点 | 标室27（成都） | 开标时间 | 2024-08-20 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-08-22 09:00:00至2024-08-28 17:00:00 | 投标最高限价（元） | ********.****** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 广州市第二市政工程有限公司 | ********.30 | ********.22 | 99.18 |
| 第二名 | 武汉钟鑫建设集团有限公司 | ********.53 | ********.45 | 99.02 |
| 第三名 | 广西建工集团第二安装建设有限公司 | ********.23 | ********.15 | 98.76 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王天耀 | 二级建造师注册证书 | 粤244*****013***** | 市政路桥施工 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 蔺凌 | 职称证 | 190*****24995 | 市政路桥施工 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 魏伟 | 一建建造师注册证书 | 鄂142*****015***** | 建筑给排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张帆 | 职称证 | A804*****00098 | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 甘志新 | 一建建造师注册证书 | 桂145*****015***** | 市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 潘海伦 | 职称证 | GX220*****072 | 市政公用工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（广州市第二市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 潮州市城市管理和综合执法局 | 潮州市城新路和城新西路改造提升工程勘察设计施工总承包 | 2020年8月21日 | 2021年10月29日 | 城市主干道，沥青砼路面总长约3420.953米，沥青摊铺总面积10.18万平方米;人行道改造长3420.953米，面积4.75万平方米;人行道下设置管径规格DN160排水管，长度1437米，管径规格DN200的PVC-U排水管，长度3413米;钢筋混凝土污水管管径D800（顶管）,长度1392米，污水干管管径D400~D500（开挖），长度1338米，截污支管管径为D300（开挖），长度348米;通信管道，采用Φ160 HDPE聚乙烯电缆牵引管，管道总长约3340米;绿化面积约2063㎡。 | ****51544.12元 | 朱炯意 |
| 开平市赤坎镇城建投资管理有限公司 | 开平市赤坎古镇大道工程勘察设计施工总承包 | 2020年6月11日 | 2021年10月15日 | 道路工程:全长2.904公里，路基宽度20m，软基换填84269㎡，沥青混合料面积154073㎡、排水工程:污水管径600~1200mm,共长721m，水渠809m,圆管涵14座，箱涵3座;总长2028m、综合管线长5808m、照明灯115盏、交通工程（标志33块，标线标记2405㎡）、绿化36869㎡。 | 106370500.00元 | 杜军 |
| 汕头市政府投资项目代建管理中心 | 金砂中路（大华路—金环路）改造项目施工 | 2020年10月10日 | 2022年3月31日 | 项目实施对金砂中路部分路段进行升级改造,西起大华路,东至金环路交叉口,为城市主干路,道路全长2.8km,设计车速50km/h。主要建设内容:拆除金砂中路道路两侧的机非分隔带,优化车行道设置,道路总宽不变,铺设沥青混凝土路面;按照雨污分流形式进行排水改造;配套交通、监控、照明、绿化等工程。 | 156735760.92元 | 王书豪 |
| 四会市城市管理和综合执法局 | 玉文化产业创意园周边道路改造建设工程施工 | 2020年11月12日 | 2024年5月11日 | 荔枝湾路:路线长度1290m，道路宽度15m;玉仁路:路线长度170m，道路宽度15m;玉洁路:路线长度283.73m，道路宽度30m;规划路1:路线长度129.334m，道路宽度15m; | 52875860.99元 | 王天耀 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（广州市第二市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 四会市城市管理和综合执法局 | 玉文化产业创意园周边道路改造建设工程施工 | 2020年11月12日 | 2024年5月11日 | 荔枝湾路:路线长度1290m，道路宽度15m;玉仁路:路线长度170m，道路宽度15m;玉洁路:路线长度283.73m，道路宽度30m;规划路1:路线长度129.334m，道路宽度15m; | 52875860.99元 | 邓海林 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（广州市第二市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（武汉钟鑫建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 武汉市坦达工程项目管理有限公司 | 汉阳港渠截污工程(EPC) | 2018-9-10 | 2022-1-26 | 本工程主要内容包含三部分，一是“港渠截污工程”、二是“工业园区雨污水改造工程”、三是“港渠水体应急维护工程”。其中“港渠截污工程”新建 d400~d600 截污管道约 7396m，新建槽式流井 43座，新建污水检查井 197座，限流阀、鸭嘴阀12套，节流阀26套:“工业园区雨污水改造工程”新建 d400~d1200 雨水管道约 7252m，新建 d300 雨水口连接管约 2900m，新建雨水篦子 290 座，新建雨水检查井 239 座，新建 d400~d600 污水管道 9130m，新建污水检查井 239 座:“港渠水体应急维护工程”主要采取投酒复合微生物菌剂，在排污口投放生物吊包的方式，共计投酒复合微生物菌剂84吨，投放生物吊包31800个。 | 7304.17万元 | 魏伟 |
| 湖北十里投资发展股份有限公司 | 新地铁王家湾站龙阳大道东出口地下通道(连接通道3)施工总承包 | 2021-3-2 | 2021-12-7 | 总建筑面积2690.86㎡，其中地上207.00㎡，地下2483.86 ㎡ | 28265888元 | 童志鹏 |
| 武汉市建元建设工程项目管理有限公司 | 新五里后堤(夹河路--鹦鹉大道)道路排水工程 | 2021-4-6 | 2021-12-17 | 新五里后堤西起夹河路，东至鹦鹉大道，道路全长约622m，本次实施段长约617m,红线宽20m。道路工程标准横断面布置为:3.5m人行道+4.5m非机动车道+1.5m 侧绿化带+7m 机动车道+3.5m人行道。车行道路面结构采用12cm沥青混凝土+36cm水泥稳定碎石+15cm级配碎石。非机动车道路面结构采用9cm透水沥青混凝土+20cmC20透水水泥混凝土+20cm 级配碎石。人行道路面结构采用8cm彩色环保透水砖+3cm中砂找平层+20cmC20透水水泥混凝土+20cm 级配碎石。排水工程同步敷设 d300~d1000mm雨水管道约906m，d400mm 污水管道约719m。图、污水检查井盖及支座采用符合标准的“五防”(防响、防滑、防位移、防坠落、防盗)球墨铸铁井盖及支座。绿化工程总面积约 593m2,主要为红线范围内新建人行道绿化约111株、侧分隔带绿化545m2 和渠化岛绿化48m2。交通工程设计包括交通标线、标志和交通护栏等交通安全设施及交通信号灯、交通预埋管道等交通信号控制系统以及交通监控等。 | 23430832.71元 | 吕子文 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（武汉钟鑫建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 武汉市坦达工程项目管理有限公司 | 汉阳港渠截污工程(EPC) | 2018-9-10 | 2022-1-26 | 本工程主要内容包含三部分，一是“港渠截污工程”、二是“工业园区雨污水改造工程”、三是“港渠水体应急维护工程”。其中“港渠截污工程”新建 d400~d600 截污管道约 7396m，新建槽式流井 43座，新建污水检查井 197座，限流阀、鸭嘴阀12套，节流阀26套:“工业园区雨污水改造工程”新建 d400~d1200 雨水管道约 7252m，新建 d300 雨水口连接管约 2900m，新建雨水篦子 290 座，新建雨水检查井 239 座，新建 d400~d600 污水管道 9130m，新建污水检查井 239 座:“港渠水体应急维护工程”主要采取投酒复合微生物菌剂，在排污口投放生物吊包的方式，共计投酒复合微生物菌剂84吨，投放生物吊包31800个。 | 7304.17万元 | 徐浩 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（武汉钟鑫建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（广西建工集团第二安装建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 柳州市投资控股有限公司 | 柳州市洛维工业集中区基础设施工程七期市政道路工程 | 2017年11月7日 | 2022年6月15日 | 沥青路面，路宽24m，道路长3102.14m，34号路、35号路、37号路、38号路。其中：34号路、35 号路道路等级为城市次干路；37号路、38号路道路等级为城市支路。 | 104225613元 | 甘志新 |
| 柳州市投资控股有限公司 | 柳州市洛维工业集中区基础设施工程六期一标市政道路工程 | 2017年11月7日 | 2021年9月17日 | 沥青路面,路宽24m,道路长2139.69m；路宽30m,道路长743.24m。本项目建设内容15号路、17号路、23号路、25号路及30号路延长线部分。其中15号路道路等级为城市次干路,17号路、23号路、25号路及30号路延长线部分道路等级为城市支路。 | 99955882元 | 廖文涛 |
| 来宾市桂中高新投资有限责任公司 | 来宾市高新技术产业开发区集中供热管网工程 | 2016年10月27日 | 2022年4月29日 | 建设来宾市高新技术产业开发区集中供热管网，全线管道总长约20公里，规划热源点供热半径15公里，建设内容为管沟开挖及管道主干线敷设铺开，管径为DN350和DN500，项目分两期建设，一期工程建设管径为DN350管道约9600米，和DN500管道约1770米（此数量是过路预埋、过桥预铺管道），架设1座桥长约为480m跨越红水河的桥梁（桥梁主跨约为180m）的悬索桥；二期工程建设管径为DN600管道，约7830米 | 51740000元 | 粟叶荣 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（广西建工集团第二安装建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 柳州市投资控股有限公司 | 柳州市洛维工业集中区基础设施工程七期市政道路工程 | 2017年11月7日 | 2022年6月15日 | 沥青路面，路宽24m，道路长3102.14m，34号路、35号路、37号路、38号路。其中：34号路、35 号路道路等级为城市次干路；37号路、38号路道路等级为城市支路。 | 104225613元 | 梁诗环 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（广西建工集团第二安装建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 青岛旭华建设集团有限公司 | 17599355.75 | 13478265.67 | 98.73 |
| 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 17508794.74 | 13387704.66 | 98.26 |
| 重庆金渝建设工程有限公司 | 17749826.36 | 13628736.28 | 98.18 |
| 南京同力建设集团股份有限公司 | 17884831.94 | 13763741.86 | 97.88 |
| 广东电白二建集团有限公司 | 17841501.98 | 13720411.90 | 97.14 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 17881766.80 | 13760676.72 | 95.84 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 17883438.69 | 13762348.61 | 95.81 |
| 广东电白建设集团有限公司 | 17909677.67 | 13788587.59 | 95.74 |
| 浙江沧海建设有限公司 | 17771065.06 | 13649974.98 | 95.1 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 17913532.82 | 13792442.74 | 94.67 |
| 宇轩建业集团有限公司 | 17939865.17 | 13818775.09 | 94.52 |
| 福建三建工程有限公司 | 17897371.16 | 13776281.08 | 93.81 |
| 华汇建设集团有限公司 | 17895141.96 | 13774051.88 | 92.85 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 17888454.38 | 13767364.30 | 92.82 |
| 扬州市通达建设发展有限公司 | 17901829.55 | 13780739.47 | 92.82 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 17960763.87 | 13839673.79 | 92.35 |
| 安徽圣合建设工程有限公司 | 17957420.08 | 13836330.00 | 91.25 |
| 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 17842755.90 | 13721665.82 | 91.19 |
| 温岭市市政环境工程公司 | 17848907.40 | 13727817.32 | 91.06 |
| 福途建设集团有限公司 | 17885110.59 | 13764020.51 | 90.88 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 17897789.13 | 13776699.05 | 90.79 |
| 中建建工建设有限公司 | 17909631.73 | 13788541.65 | 90.72 |
| 江苏镇淮建设集团有限公司 | 17912043.21 | 13790953.13 | 90.68 |
| 中齐建设工程有限公司 | 17914249.88 | 13793159.80 | 90.65 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 17930669.75 | 13809579.67 | 90.53 |
| 广东省第四建筑工程有限公司 | 17833003.18 | 13711913.10 | 89.28 |
| 浙江乔兴建设集团有限公司 | 17876472.46 | 13755382.38 | 88.94 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 17896813.86 | 13775723.78 | 88.81 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 17900575.63 | 13779485.55 | 88.73 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 17898764.67 | 13777674.59 | 88.7 |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | 17917005.28 | 13795915.20 | 88.65 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 17915425.15 | 13794335.07 | 88.64 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 17912836.19 | 13791746.11 | 88.6 |
| 浙江萧建集团有限公司 | 17946692.08 | 13825602.00 | 88.43 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 17942094.37 | 13821004.29 | 88.36 |
| 中承利兴建设集团有限公司 | 17976925.53 | 13855835.45 | 88.19 |
| 福建省华策建设集团有限公司 | 17969959.30 | 13848869.22 | 88.18 |
| 译诚实业集团有限公司 | 17983891.76 | 13862801.68 | 88.12 |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | 331476：投标函附录中项目经理与项目机构中的项目经理不一致，不符合招标文件要求400654：投标函附录中的项目经理为陈庆华，项目管理机构中的项目经理为李庆华。489428：投标函附录项目经理与施工组织提供的人不一致354499：投标函附录项目经理名称与项目管理机构中的项目经理名称不一致，不符合招标文件要求。774737：投标函附录中项目经理名字与项目管理机构中项目经理名字不一致，不符合招标文件要求。 | 331476：投标函附录中项目经理与项目机构中的项目经理不一致，不符合招标文件要求400654：投标函附录中的项目经理为陈庆华，项目管理机构中的项目经理为李庆华。489428：投标函附录项目经理与施工组织提供的人不一致354499：投标函附录项目经理名称与项目管理机构中的项目经理名称不一致，不符合招标文件要求。774737：投标函附录中项目经理名字与项目管理机构中项目经理名字不一致，不符合招标文件要求。 | 0 |
| 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 331476：提供的社保资料不符合招标文件的要求400654：项目经理社保缴纳月份为2022年。489428：提供的社保不符合要求354499：项目经理提供的社保日期不符合招标文件要求774737：项目经理社保不符合要求 | 331476：提供的社保资料不符合招标文件的要求400654：项目经理社保缴纳月份为2022年。489428：提供的社保不符合要求354499：项目经理提供的社保日期不符合招标文件要求774737：项目经理社保不符合要求 | 0 |
| 中安华力建设集团有限公司 | 331476：报价双底/报价双底，否决投标400654：报价双低。/投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%。489428：报价双低/报价双低354499：报价双低/投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人算术评审价的95%774737：报价双低/投标报价低于招标控制价90%，且低于所有投标报价算术平均值的95% | 331476：报价双底/报价双底，否决投标400654：报价双低。/投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%。489428：报价双低/报价双低354499：报价双低/投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人算术评审价的95%774737：报价双低/投标报价低于招标控制价90%，且低于所有投标报价算术平均值的95% | 39.44 |
| 浙江国丰集团有限公司 | 331476：报价双底/报价双底，否决投标400654：报价双低。/投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%。489428：报价双低/报价双低354499：报价双低/投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人算术评审价的95%774737：报价双低/投标报价低于招标控制价90%，且低于所有投标报价算术平均值的95% | 331476：报价双底/报价双底，否决投标400654：报价双低。/投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%。489428：报价双低/报价双低354499：报价双低/投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人算术评审价的95%774737：报价双低/投标报价低于招标控制价90%，且低于所有投标报价算术平均值的95% | 39.42 |
| 北京市政建设集团有限责任公司 | 331476：报价双底/报价双底，否决投标400654：报价双低。/投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%。489428：报价双低/报价双低354499：报价双低/投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人算术评审价的95%774737：报价双低/投标报价低于招标控制价90%，且低于所有投标报价算术平均值的95% | 331476：报价双底/报价双底，否决投标400654：报价双低。/投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%。489428：报价双低/报价双低354499：报价双低/投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人算术评审价的95%774737：报价双低/投标报价低于招标控制价90%，且低于所有投标报价算术平均值的95% | 35.32 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：九寨沟县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：九寨沟县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
标签: 主城区供水管
0人觉得有用|
招标
|
成都千一工程项目咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
