广东烟草惠州市有限责任公司招标代理机构库项目竞争性磋商候选人公示

广东烟草惠州市有限责任公司招标代理机构库项目竞争性磋商候选人公示

详情见附件
(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)

广东烟草惠州市有限责任公司招标代理机构库项目竞争性磋商候选人公示
(招标编号:GDHZ2024FGJ0030020)
公示结束时间:2024年08月28日
一、评标情况
标段(包)[001]广东烟草惠州市有限责任公司招标代理机构库项目(2024年-2027年)
【、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:深圳龙达招标有限公司,其他类型投标报价:70%,5000元,质
量:完全响应采胸文件、报价文件等要求,工期/交货期/服务期:1095天:
中标候选人第2名采联国际招标采购集团有限公司,其他类型投标报价78腾,8500
元,质量:完全响应采购文件、报价文件等要求,工期/交货期/服务期:1095天:
中标候选人第3名:惠州市建佳造价咨询事务所有限公司,其他类型投标报价:78路,
5600元,质量:完全响应采购文件、报价文件等要求,工期/交货期/服务期:1095天:
中标候选人第4名:广东惠通工程顾问有限公司,其他类型投标报价80%,8000元,
质量:完全响应采购文件、报价文件等要求,工期/交货期/服务期:1095天:
中标候选人第5名:广东有德招标采购有限公司,其他类型投标报价80%,6000元,
质量:完全响应采购文件、报价文件等要求,工期/交货期/服务期:1095天:
中标候选人第6名:公诚管理咨询有限公司,其他类型投标报价:75%,7000元,质
量:完全响应采购文件、报价文件等要求,工期/交货期/服务期:1095天:
中标候选人第7名:中捷通信有限公司,其他类型投标报价:65%。4000元,质量
完全响应采购文件、报价文件等要求,工期/交货期/假务期:1095天:
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(深圳龙达招标有限公司)的项目负责人:黄洁-:
中标候选人(采联国际招标采购集团有限公司)的项目负责人:梁群燕-:
中标候选人(惠州市建佳造价咨询事务所有限公司)的项目负责人:邱学馨
中标候选人(广东惠通工程顾问有限公司)的项目负责人:王志平-:
中标候选人(广东有德招标采购有限公司)的项目负责人:王文霞-:
中标候选人(公诚管理咨询有限公司)的项目负责人:李涛-:
中标候选人(中捷通信有限公司)的项目负责人:彭字灵-:
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(深圳龙达招标有限公司)的资格能力条件:完全响应:
中标候选人(采联国际招标采购集团有限公司)的资格能力条件:完全响应:
中标候选人(惠州市建佳造价咨询事务所有限公司)的资格能力条件:完全响应:
中标候选人(广东惠通工程顾问有限公司)的资格能力条件:完全响应
中标候选人(广东有德招标采购有限公可)的资格能力条件:完全响应
中标候选人(公诚管理咨询有限公司)的资格能力条件:完全响应:
中标候选人(中捷通信有限公司)的资格能力条件:完全响应:
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(深圳龙达招标有限公可)的评标情况完全响应采购文件、报价文件等要

中标候选人(采联国际招标采购集团有限公司)的评标情况完全响应采购文件、报价
文件等要求;
中标候选人(惠州市建佳造价咨询事务所有限公司)的评标情况:完全响应采购文件、
报价文件等要求:
中标候选人(广东惠通工程顾问有限公司)的评标情况完全响应采购文件、报价文件
等要求:
中标候选人(广东有德招标采购有限公司)的评标情况完全响应采购文件、报价文件
等要求:
中标候选人(公诚管理咨询有限公司)的评标情况完全响应采购文件、报价文件等要

中标候选人(中捷通信有限公司)的评标情况:完全响应采购文件、报价文件等要求:
二、提出异议的渠道和方式
报价人对此公示结果如有异议,应当在本公示发布之日起至公示结束之日止以书面形式
(加盖单位公章)向我司提出。途期不予受理。
三、其他
广东烟草惠州市有限责任公司就广东烟草惠州市有限责任公司招标代理机构库项
目进行国内竞争性碰商,经过碰商小组的评审和推荐,碰商结果如下:
一、递交响应文件的报价人共有14家,通过资格符合性审查的报价人共12家,磋商结
果如下:
L.深圳龙达招标有限公司,第一部分招标代理服务费用比例(折扣率%)最终报价为7%:
第二部分固定费用最终报价为5000元:总分96.09分:排名第一。
2.采联国际招标采购集团有限公司,第一部分招标代理服务费用比例(折扣率)最终
报价为78%:第二部分固定费用最终报价为8500元:总分95.8分:排名第二
3.惠州市建佳造价咨询事务所有限公司,第一部分招标代理服务费用比例(折扣率%)
最终报价为78%:第二部分固定费用最终报价为5600元:总分95.62分:排名第三,
4.广东惠通工程顾问有限公司,第一部分招标代理服务费用比例(折扣率%)最终报价
为80%:第二部分固定费用最终报价为8000元:总分94.05分:排名第四。
5.广东有德招标采购有限公司,第一部分招标代理服务费用比例(折扣率%)最终报价
为80%:第二部分国定费用最终报价为6000元:总分93.08分:排名第五。
6.公诚管理咨询有限公司,第一部分招标代理服务费用比例(折扣率%)最终报价为75盛:
第二部分固定费用最终报价为7000元:总分91.06分:排名第六。
7.中捷通信有限公司,第一部分招标代理服务费用比例(折扣率%)最终报价为65%:
第二部分固定费用最终报价为4000元:总分90.62分:排名第七。
8.国义招标股份有限公司,第一部分招标代理服务费用比例(折扣率%)最终报价为82%:
第二部分固定费用最终报价为8000元:总分88.16分:排名第八。
9.广州市国科招标代理有限公司,第一部分招标代理服务费用比例(折扣率%)最终报
价为70%:第二部分固定费用最终报价为600元:总分87.02分:排名第九。
10.中达安服份有限公司,第一部分招标代理服务费用比例(折扣率%)最终报价为80%:
第二部分图定费用最终报价为6000元:总分84.68分:排名第十。
1山.中通建设工程管理有限公司,第一部分招标代理服务费用比例(折扣率%)最终报价
为95%:第二部分固定费用最终报价为8000元:总分83.66分:排名第十一。
12.广东建海工程项目管理有限公司,第一部分招标代理服务费用比例(折扣率%)最终
报价为60%:第二部分定费用最终报价为4000元:总分78.8分:排名第十二
二、未通过资格符合性审查的报价人共2家,分别为中申华达建设工程管理有限公司
广东威朗工程咨询有限公司。
(一)中申华达建设工程管理有限公司在资格符合性审查的序号14的评审项中不通过。
因磋商小组认为中申华达建设工程管理有限公司的第一部分报价招标代理服务费用比例折
扣率(报价为30%)明显低于其他通过符合性审查报价人的报价,有可能影响服务质量或者
不能诚信履约,碳商小组要求其在碳商现场合理的时间内提供书面说明,中申华达建设工程
管理有限公司也未能及时提交因该报价人无法证明其报价合理性,碳商小组作无效报价处

(二)广东威朗工程咨询有限公司在资格符合性审查的序号9、序号14的评审项中不
通过
序号9:广东咸朗工程咨询有限公司未在响应文件中提供无行贿犯罪记录承诺书
序号14:因醚商小组认为广东威朗工程咨询有限公司的第一部分报价招标代理服务费
用比例折扣率(报价为20%)明显低于其他通过符合性审查报价人的报价,有可能影响服务
质量或者不能诚信履约,磋膺小组要求其在硬商现场合理的时间内提供书面说明,广东威朗
工程咨询有限公司也未能及时提交因该报价人无法证明其报价合理性,磋商小组作无效报
价处理。
三、磁商候选人名单
第一候选人:深圳龙达招标有限公司
第二候选人:采联国际招标采购集团有限公司
第三候选人:惠州市建佳造价咨询事务所有限公司
第四候选人:广东惠通工程顾问有限公司
第五候选人:广东有德招标采购有限公司
第六候选人:公就管理咨询有限公司
第七候选人:中捷通信有限公司
四、公示期限:2024年08月23日至2024年08月28日。
五、联系事项
采购人联系人:贺先生联系电话:0752-2852999
四、监督部门
本招标项目的监督部门为广东烟草惠州市有限责任公司政策法规和体制改革科。
五、联系方式
招标人:广东烟草惠州市有限责任公司
地址:广东省惠州市江北三新2号小区
联系人:贺先生
电话:0752-2852999
电子邮件:hz_bgsegd.tobacco.com.cn
招标代理机构:
地址:
联系人:
电话:
电子邮件:
标人皮招格代理机主要人人柔透静
(签名)
4华
招标人或其招标代理机构:
(盖章)
联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 机构库

0人觉得有用

招标
业主

-

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索