一、项目概况与招标范围

1、建设地点：佛山市三水区云东海街道

2、建设规模：本标段为云东海片区产业配套完善项目7标，位于佛山市三水区，改扩建原卫生中心主楼，新建一栋附属楼。主要内容包括：1、建筑装饰工程：对原有卫生中心结构进行加固，拆除原有墙体，对原有卫生中心进行扩建，重新对原有装饰进行改造等；2、给排水工程：敷设PPR给水管、UPVC排水管、UPVC雨水管、加厚镀锌钢管，安装大便器、小便器、洗手台，安装闸阀、可曲挠橡胶接头、消火栓泵、气压罐等；3、电气部分：安装5W、3W防雾LED筒灯，安装亚克力灯片，安装单联单控开关、双联单控开关，安装照明配电箱，敷设电缆、电线，敷设JDG25镀锌电线管等；4、暖通工程：敷设风管、冷媒管，安装轴流风机、风管机，安装百叶风口、散流器、调节阀等。具体内容详见招标人提供的工程量清单和施工图纸。

建安费为********.29元，招标控制价（最高投标限价）：********.03元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台（佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年8月2日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目于2024年8月7日发布第一次澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间：2024年8月23日上午9:30时）止，本项目共有19家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。

4、开标会

开标会于2024年8月23日9:30（北京时间）在佛山市公共资源交易中心三水分中心开标四 室（地址：佛山市三水区西南街道同福路10号区行政服务中心大院2号楼）准时举行，佛山市三水云东海新城开发投资有限公司、佛山市公共资源交易中心三水分中心、广东志佳工程顾问有限公司等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员。

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，其中递交投标文件家数为19家，其中1家投标单位采用银行转账形式递交投标保证金，8家投标单位递交投标保函原件，4家投标单位递交电子担保保函，6家投标单位递交电子保险保单。本项目递交投标文件的19家投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求；

（4）招标人或招标代理宣布投标人开始解密，19家单位均选择远程解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布投标文件解密情况；

（7）按照投标人须知前附表的规定进行开标、唱标。

招标代理工作人员公布投标人名称、投标价格、质量要求、工期情况及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评定标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评定标办法为评定分离办法 ，详见招标文件第四章评定分离办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取，0人为招标人代表。评标专家于2024年8月22日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年8月23日10：40在佛山市公共资源交易中心三水分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评标委员会成员1担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。

佛山市三水云东海新城开发投资有限公司、佛山市公共资源交易中心三水分中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评标委员会成员1（组长）、评标委员会成员2、评标委员会成员3、评标委员会成员4、评标委员会成员5。

3、评标程序

本次招标采用的评定标办法是评定分离办法 ，评标办法使用定量评审 ，评标委员会首先对投标人的投标文件进行初步评审，再对所有通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审，最后按综合得分由高至低推荐排名前7家的投标人作为定标候选人（采用“美式排名”方式，并列占用名次。例如综合得分相等的有N名（N≥2）或以上投标人均为第一名的，则下名次的投标人按N+1排名，依此类推）。综合得分相等且影响推荐排序时，以资信标得分高的优先；如果资信标得分也相同，则以投标报价低的优先。按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，由评标委员会投票决定排名顺序。

当“2家≤符合招标文件要求的投标人数量≤7家”时，则所有投标人全部推荐为定标候选人。当“符合招标文件要求的投标人数量＜2家”时，招标人将重新招标。评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对投标人的资信标（含资格审查资料）、技术标明标、经济标进行初步评审，包括形式评审、资格评审与响应性评审：

3.1.1形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经评审，19家投标人均通过形式评审。详见《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。

3.1.2资格评审

评标委员会对通过形式评审的19家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，其中广东恒立基建设工程有限公司提供的业绩不符合招标公告4.9.1要求的房建类工程施工业绩，其余18家投标人均通过资格评审。详见《资格评审评审表》、《资格评审汇总表》。

3.1.13响应性评审

评标委员会对通过资格评审的18家投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，18家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审评审表》、《响应性评审汇总表》。

3.2详细评审

3.2.1技术标明标的详细评审

评标委员会对通过初步评审的18家投标人的技术标明标进行综合评分。详见《技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》。

3.2.2资信标（含资格审查资料）的详细评审

评标委员会对通过初步评审的18家投标人的资信标（含资格审查资料）进行综合评分。详见《资信标打分评分表》、《资信标打分汇总表》。

3.2.3经济标的详细评审

评标委员会对通过初步评审的18家投标人的经济标进行综合评分。详见《经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》。

3.2 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.3澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

本次评标无否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐7名定标候选人。详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。

七、评标结果和推荐的定标候选人

评标委员会首先对投标人的投标文件进行初步评审，再对所有通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审，最后按综合得分由高至低推荐排名前7家的投标人作为定标候选人（采用“美式排名”方式，并列占用名次。例如综合得分相等的有N名（N≥2）或以上投标人均为第一名的，则下名次的投标人按N+1排名，依此类推）。综合得分相等且影响推荐排序时，以资信标得分高的优先；如果资信标得分也相同，则以投标报价低的优先。按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，由评标委员会投票决定排名顺序。

当“2家≤符合招标文件要求的投标人数量≤7家”时，则所有投标人全部推荐为定标候选人。当“符合招标文件要求的投标人数量＜2家”时，招标人将重新招标，具体推荐如下：

具体评审情况详见评标过程记录表格。

八、其他需要说明的情况

无。

云东海片区产业配套完善项目7标招标评标委员会

2024年8月23日