中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期（日历天）

企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）

项目负责人业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）

其他

第一名

江苏无锡六建建工集团有限公司;无锡市建筑设计研究院有限责任公司

125

*********

张希

符合国家规定的合格标准

285

XDG-2009-27号地块（博大假日广场）改扩建项目工程；项目地点：蠡湖大道与高浪路交叉口西北侧。

XDG-2009-27号地块（博大假日广场）改扩建项目工程；项目地点：蠡湖大道与高浪路交叉口西北侧。

/

第二名

江苏天亿建设工程有限公司

100

*********

陈明

符合国家规定的合格标准

285

东港镇安置房六期（金港嘉苑）新建项目施工总承包一标段；项目地点：东港镇金港大道西、怀仁路东、唐巷路南。

东港镇安置房六期（金港嘉苑）新建项目施工总承包一标段；项目地点：东港镇金港大道西、怀仁路东、唐巷路南。

/

第三名

华仁建设集团有限公司

95

*********

陶润萍

符合国家规定的合格标准

285

高新材料及其结构性能评价设计研发中心技术改造项目；项目地点：锡山经济技术开发区凤威路西、板桥港南。

高新材料及其结构性能评价设计研发中心技术改造项目；项目地点：锡山经济技术开发区凤威路西、板桥港南。

/

中标候选人

票数

江苏无锡六建建工集团有限公司;无锡市建筑设计研究院有限责任公司

南通新华建筑集团有限公司;大元建业集团股份有限公司

江苏天亿建设工程有限公司

华仁建设集团有限公司

定标委员会成员A

定标因素1

5

2

4

3

定标因素2

5

2

4

3

定标因素3

5

4

2

3

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

定标委员会成员B

定标因素1

5

2

4

3

定标因素2

5

2

4

3

定标因素3

5

4

2

3

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

定标委员会成员C

定标因素1

5

2

4

3

定标因素2

5

2

4

3

定标因素3

5

4

2

3

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

定标委员会成员D

定标因素1

5

2

4

3

定标因素2

5

2

4

3

定标因素3

5

4

2

3

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

定标委员会成员E

定标因素1

5

2

4

3

定标因素2

5

2

4

3

定标因素3

5

4

2

3

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

得票总数

125

90

100

95

排名

1

4

2

3

定标因素

定标因素1：投标报价；N=5

定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议；N=5

定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备；N=5

定标因素4：近两年内被人民法院生效裁判认定存在违约情形；N=5

定标因素5：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人失信行为记录情况；N=5