海丰县东部片区供水提升工程二期一标段监理 中标结果
海丰县东部片区供水提升工程二期一标段监理 中标结果
| 招标项目名称 | 海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 |
| 评标结束时间 | 2024-08-28 16:23:20 |
海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理
截止至2024年08月27日10时00分，5家投标单位（汕尾市信泰工程顾问有限公司、广东远顺建设监理有限公司、广东正上工程管理有限公司、广东科能工程管理有限公司、广东鸿厦工程管理咨询有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，其中业主代表1名，另外4名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东科能工程管理有限公司 | 40.00 | 38.60 | 19.93 | 98.53 | 1 |
| 广东远顺建设监理有限公司 | 33.00 | 36.93 | 19.78 | 89.71 | 2 |
| 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 17.00 | 37.00 | 19.91 | 73.91 | 3 |
| 广东正上工程管理有限公司 | 14.00 | 37.33 | 19.87 | 71.20 | 4 |
| 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 11.00 | 36.87 | 19.99 | 67.86 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东科能工程管理有限公司，投标报价为******.70元；
第二中标候选人：广东远顺建设监理有限公司，投标报价为******.45元；
第三中标候选人：广东鸿厦工程管理咨询有限公司，投标报价为******.50元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：af638d2ad41a468c9fd467a7abbc8b95
评标委员会成员签名：18ac*****c******a9edf2f6e8a468dc、6b77f08accc0403eb969a92c*****e9c、ab60a*********ad8bc416f6d48f5330、f58a11a6ee874f66be9ecf7485d*****
2024年08月27日
| 海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东科能工程管理有限公司 | 40.00 | 38.60 | 19.93 | 98.53 | 1 |
| 广东远顺建设监理有限公司 | 33.00 | 36.93 | 19.78 | 89.71 | 2 |
| 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 17.00 | 37.00 | 19.91 | 73.91 | 3 |
| 广东正上工程管理有限公司 | 14.00 | 37.33 | 19.87 | 71.20 | 4 |
| 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 11.00 | 36.87 | 19.99 | 67.86 | 5 |
| 第一中标候选人 | 广东科能工程管理有限公司 | 投标报价（元） | ******.70 | ||
| 第二中标候选人 | 广东远顺建设监理有限公司 | 投标报价（元） | ******.45 | ||
| 第三中标候选人 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 投标报价（元） | ******.50 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东科能工程管理有限公司为第一中标候选人；广东远顺建设监理有限公司为第二中标候选人，广东鸿厦工程管理咨询有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：af638d2ad41a468c9fd467a7abbc8b95 评标委员会成员签名：18ac*****c******a9edf2f6e8a468dc、6b77f08accc0403eb969a92c*****e9c、ab60a*********ad8bc416f6d48f5330、f58a11a6ee874f66be9ecf7485d***** 日期：2024年08月27日 | ||||
| | | | | | |
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构组成人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月27日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构组成人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月27日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构组成人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月27日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构组成人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月27日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构组成人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月27日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：18ac*****c******a9edf2f6e8a468dc、6b77f08accc0403eb969a92c*****e9c、ab60a*********ad8bc416f6d48f5330、af638d2ad41a468c9fd467a7abbc8b95、f58a11a6ee874f66be9ecf7485d***** 日期：2024年08月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月27日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：18ac*****c******a9edf2f6e8a468dc、6b77f08accc0403eb969a92c*****e9c、ab60a*********ad8bc416f6d48f5330、af638d2ad41a468c9fd467a7abbc8b95、f58a11a6ee874f66be9ecf7485d***** 日期：2024年08月27日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止时间止承接过质量合格的类似工程项目，投资额（或建安费）不低于7000万元(含7000万元)的监理业绩每提供一个得3分 ，本项最高得9分。注：本项最高得9分，须提供中标通知书和监理合同关键页，业绩时间以监理合同时间为准，否则不得分。 | 9 | 6.00 | 9.00 | 6.00 | 9.00 | 3.00 |
| 监理获奖 | 自2021年1月1日至投标截止时间止完成过的类似工程监理项目，获得工程质量相关的省级或以上奖项，每项得3分，最高不超过9分。注：本项最高得9分，须提供相关证书或证明文件扫描件。同一项目按最高奖项计取，不重复计算。时间以获奖证书颁发时间为准。 | 9 | 0.00(未提供有效相关奖项证明材料) | 9.00 | 0.00(未提供有效相关奖项证明材料) | 9.00 | 3.00 |
| 总监理工程师综合素质 | 拟投入总监理工程师具有中级工程师职称证书的，得1分； 具有高级工程师或以上职称证书的，得2分。注：本项最高得2分，须提供人员相关证书及连续近3个月（不含开标当月）社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 2.00 |
| 项目技术辅助人员 | 1、满足本项目技术辅助人员专业要求：具有市政、给排水、测量、造价、安全专业，每满足一个专业得2分，没有则不得分，本小项最高得10分；2、本项目技术辅助人员中，每投入一名具有中级工程师职称得1分，每投入一名具有高级（或以上）工程师职称得2分，没有则不得分，本小项最高得10分。注：本项最高得20分，专业以职称证书、岗位证书或注册证书为准，须提供人员相关证书及连续近3个月（不含开标当月）社保证明扫描件加盖公章。 | 20 | 4.00 | 14.00 | 7.00 | 20.00 | 9.00 |
| 合计 | 40 | 11.0000 | 33.0000 | 14.0000 | 40.0000 | 17.0000 | |
| 日期：2024年08月27日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止时间止承接过质量合格的类似工程项目，投资额（或建安费）不低于7000万元(含7000万元)的监理业绩每提供一个得3分 ，本项最高得9分。注：本项最高得9分，须提供中标通知书和监理合同关键页，业绩时间以监理合同时间为准，否则不得分。 | 9 | 6.00 | 9.00 | 6.00 | 9.00 | 3.00 |
| 监理获奖 | 自2021年1月1日至投标截止时间止完成过的类似工程监理项目，获得工程质量相关的省级或以上奖项，每项得3分，最高不超过9分。注：本项最高得9分，须提供相关证书或证明文件扫描件。同一项目按最高奖项计取，不重复计算。时间以获奖证书颁发时间为准。 | 9 | 0.00(未提供有效相关奖项文件证明) | 9.00 | 0.00(所提供的奖项文件并不是省级或以上奖项材料) | 9.00 | 3.00 |
| 总监理工程师综合素质 | 拟投入总监理工程师具有中级工程师职称证书的，得1分； 具有高级工程师或以上职称证书的，得2分。注：本项最高得2分，须提供人员相关证书及连续近3个月（不含开标当月）社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 2.00 |
| 项目技术辅助人员 | 1、满足本项目技术辅助人员专业要求：具有市政、给排水、测量、造价、安全专业，每满足一个专业得2分，没有则不得分，本小项最高得10分；2、本项目技术辅助人员中，每投入一名具有中级工程师职称得1分，每投入一名具有高级（或以上）工程师职称得2分，没有则不得分，本小项最高得10分。注：本项最高得20分，专业以职称证书、岗位证书或注册证书为准，须提供人员相关证书及连续近3个月（不含开标当月）社保证明扫描件加盖公章。 | 20 | 4.00 | 14.00 | 7.00 | 20.00 | 9.00 |
| 合计 | 40 | 11.0000 | 33.0000 | 14.0000 | 40.0000 | 17.0000 | |
| 日期：2024年08月27日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止时间止承接过质量合格的类似工程项目，投资额（或建安费）不低于7000万元(含7000万元)的监理业绩每提供一个得3分 ，本项最高得9分。注：本项最高得9分，须提供中标通知书和监理合同关键页，业绩时间以监理合同时间为准，否则不得分。 | 9 | 6.00 | 9.00 | 6.00 | 9.00 | 3.00 |
| 监理获奖 | 自2021年1月1日至投标截止时间止完成过的类似工程监理项目，获得工程质量相关的省级或以上奖项，每项得3分，最高不超过9分。注：本项最高得9分，须提供相关证书或证明文件扫描件。同一项目按最高奖项计取，不重复计算。时间以获奖证书颁发时间为准。 | 9 | 0.00(未提供有效监理获奖证明材料) | 9.00 | 0.00(未提供有效监理获奖证明材料) | 9.00 | 3.00 |
| 总监理工程师综合素质 | 拟投入总监理工程师具有中级工程师职称证书的，得1分； 具有高级工程师或以上职称证书的，得2分。注：本项最高得2分，须提供人员相关证书及连续近3个月（不含开标当月）社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 2.00 |
| 项目技术辅助人员 | 1、满足本项目技术辅助人员专业要求：具有市政、给排水、测量、造价、安全专业，每满足一个专业得2分，没有则不得分，本小项最高得10分；2、本项目技术辅助人员中，每投入一名具有中级工程师职称得1分，每投入一名具有高级（或以上）工程师职称得2分，没有则不得分，本小项最高得10分。注：本项最高得20分，专业以职称证书、岗位证书或注册证书为准，须提供人员相关证书及连续近3个月（不含开标当月）社保证明扫描件加盖公章。 | 20 | 4.00 | 14.00 | 7.00 | 20.00 | 9.00 |
| 合计 | 40 | 11.0000 | 33.0000 | 14.0000 | 40.0000 | 17.0000 | |
| 日期：2024年08月27日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止时间止承接过质量合格的类似工程项目，投资额（或建安费）不低于7000万元(含7000万元)的监理业绩每提供一个得3分 ，本项最高得9分。注：本项最高得9分，须提供中标通知书和监理合同关键页，业绩时间以监理合同时间为准，否则不得分。 | 9 | 6.00 | 9.00 | 6.00 | 9.00 | 3.00 |
| 监理获奖 | 自2021年1月1日至投标截止时间止完成过的类似工程监理项目，获得工程质量相关的省级或以上奖项，每项得3分，最高不超过9分。注：本项最高得9分，须提供相关证书或证明文件扫描件。同一项目按最高奖项计取，不重复计算。时间以获奖证书颁发时间为准。 | 9 | 0.00(未 提供有效相关奖项证明) | 9.00 | 0.00(未 提供有效相关奖项证明) | 9.00 | 3.00 |
| 总监理工程师综合素质 | 拟投入总监理工程师具有中级工程师职称证书的，得1分； 具有高级工程师或以上职称证书的，得2分。注：本项最高得2分，须提供人员相关证书及连续近3个月（不含开标当月）社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 2.00 |
| 项目技术辅助人员 | 1、满足本项目技术辅助人员专业要求：具有市政、给排水、测量、造价、安全专业，每满足一个专业得2分，没有则不得分，本小项最高得10分；2、本项目技术辅助人员中，每投入一名具有中级工程师职称得1分，每投入一名具有高级（或以上）工程师职称得2分，没有则不得分，本小项最高得10分。注：本项最高得20分，专业以职称证书、岗位证书或注册证书为准，须提供人员相关证书及连续近3个月（不含开标当月）社保证明扫描件加盖公章。 | 20 | 4.00 | 14.00 | 7.00 | 20.00 | 9.00 |
| 合计 | 40 | 11.0000 | 33.0000 | 14.0000 | 40.0000 | 17.0000 | |
| 日期：2024年08月27日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至投标截止时间止承接过质量合格的类似工程项目，投资额（或建安费）不低于7000万元(含7000万元)的监理业绩每提供一个得3分 ，本项最高得9分。注：本项最高得9分，须提供中标通知书和监理合同关键页，业绩时间以监理合同时间为准，否则不得分。 | 9 | 6.00 | 9.00 | 6.00 | 9.00 | 3.00 |
| 监理获奖 | 自2021年1月1日至投标截止时间止完成过的类似工程监理项目，获得工程质量相关的省级或以上奖项，每项得3分，最高不超过9分。注：本项最高得9分，须提供相关证书或证明文件扫描件。同一项目按最高奖项计取，不重复计算。时间以获奖证书颁发时间为准。 | 9 | 0.00(未提供相关奖项证明) | 9.00 | 0.00(未提供相关奖项证明) | 9.00 | 3.00 |
| 总监理工程师综合素质 | 拟投入总监理工程师具有中级工程师职称证书的，得1分； 具有高级工程师或以上职称证书的，得2分。注：本项最高得2分，须提供人员相关证书及连续近3个月（不含开标当月）社保证明扫描件加盖公章。 | 2 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 2.00 |
| 项目技术辅助人员 | 1、满足本项目技术辅助人员专业要求：具有市政、给排水、测量、造价、安全专业，每满足一个专业得2分，没有则不得分，本小项最高得10分；2、本项目技术辅助人员中，每投入一名具有中级工程师职称得1分，每投入一名具有高级（或以上）工程师职称得2分，没有则不得分，本小项最高得10分。注：本项最高得20分，专业以职称证书、岗位证书或注册证书为准，须提供人员相关证书及连续近3个月（不含开标当月）社保证明扫描件加盖公章。 | 20 | 4.00 | 14.00 | 7.00 | 20.00 | 9.00 |
| 合计 | 40 | 11.0000 | 33.0000 | 14.0000 | 40.0000 | 17.0000 | |
| 日期：2024年08月27日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
| 2 | 广东远顺建设监理有限公司 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33 |
| 3 | 广东正上工程管理有限公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
| 4 | 广东科能工程管理有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 5 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 评委签字：18ac*****c******a9edf2f6e8a468dc、6b77f08accc0403eb969a92c*****e9c、ab60a*********ad8bc416f6d48f5330、af638d2ad41a468c9fd467a7abbc8b95、f58a11a6ee874f66be9ecf7485d***** 日期：2024年08月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理、信息管理方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：合同管理、信息管理方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：合同管理、信息管理方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.60 | 5.00 | 4.80 | 4.80 |
| 会议制度 | 优：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 3.00 | 2.80 |
| 投资控制方案 | 优：投资控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：投资控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：投资控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 5.00 | 4.80 | 4.60 |
| 重点难点监控措施 | 优：重点难点监控、目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：重点难点监控、目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：重点难点监控、目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.80 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 2.80 |
| 组织与协调 | 优：组织与协调内容、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：组织与协调内容、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分；差：组织与协调内容、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分；不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 5.00 | 4.60 |
| 合理化建议 | 优：合理化建议科学、合理、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：合理化建议科学、合理、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：合理化建议科学、合理、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分；不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 2.60 |
| 监理工作程序 | 优：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.80 | 3.00 | 2.60 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：质量控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：质量控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 5.00 | 4.80 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分； 良：进度控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：进度控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 安全、文明施工管理 | 优：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般；得2.8分；差：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 3.00 | 2.60 |
| 合计 | 40 | 36.4000 | 36.4000 | 38.4000 | 39.0000 | 37.0000 | |
| 日期：2024年08月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理、信息管理方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：合同管理、信息管理方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：合同管理、信息管理方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.60 |
| 会议制度 | 优：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.60 | 2.60 | 2.60 |
| 投资控制方案 | 优：投资控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：投资控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：投资控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.60 |
| 重点难点监控措施 | 优：重点难点监控、目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：重点难点监控、目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：重点难点监控、目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.80 | 2.60 | 2.60 |
| 组织与协调 | 优：组织与协调内容、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：组织与协调内容、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分；差：组织与协调内容、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分；不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.80 |
| 合理化建议 | 优：合理化建议科学、合理、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：合理化建议科学、合理、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：合理化建议科学、合理、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分；不提供不得分。 | 3 | 2.80 | 2.60 | 2.60 | 2.60 | 2.60 |
| 监理工作程序 | 优：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.80 | 2.60 | 2.80 | 2.60 | 2.60 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：质量控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：质量控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.60 | 5.00 | 5.00 | 4.80 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分； 良：进度控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：进度控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.60 |
| 安全、文明施工管理 | 优：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般；得2.8分；差：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.80 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 2.80 |
| 合计 | 40 | 37.4000 | 36.2000 | 37.8000 | 37.0000 | 36.6000 | |
| 日期：2024年08月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理、信息管理方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：合同管理、信息管理方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：合同管理、信息管理方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.60 |
| 会议制度 | 优：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 2.60 | 2.60 |
| 投资控制方案 | 优：投资控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：投资控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：投资控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.60 | 4.60 | 4.60 |
| 重点难点监控措施 | 优：重点难点监控、目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：重点难点监控、目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：重点难点监控、目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.60 | 2.80 | 2.80 |
| 组织与协调 | 优：组织与协调内容、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：组织与协调内容、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分；差：组织与协调内容、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分；不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.80 |
| 合理化建议 | 优：合理化建议科学、合理、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：合理化建议科学、合理、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：合理化建议科学、合理、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分；不提供不得分。 | 3 | 2.80 | 2.60 | 2.60 | 2.80 | 2.60 |
| 监理工作程序 | 优：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：质量控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：质量控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分； 良：进度控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：进度控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.80 |
| 安全、文明施工管理 | 优：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般；得2.8分；差：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.60 |
| 合计 | 40 | 36.6000 | 36.6000 | 37.0000 | 37.6000 | 37.0000 | |
| 日期：2024年08月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理、信息管理方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：合同管理、信息管理方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：合同管理、信息管理方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.60 |
| 会议制度 | 优：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 3.00 | 2.80 |
| 投资控制方案 | 优：投资控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：投资控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：投资控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 4.60 |
| 重点难点监控措施 | 优：重点难点监控、目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：重点难点监控、目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：重点难点监控、目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.80 | 2.60 | 2.80 | 3.00 | 2.80 |
| 组织与协调 | 优：组织与协调内容、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：组织与协调内容、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分；差：组织与协调内容、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分；不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 5.00 | 4.60 |
| 合理化建议 | 优：合理化建议科学、合理、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：合理化建议科学、合理、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：合理化建议科学、合理、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分；不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 2.60 | 2.80 | 2.60 |
| 监理工作程序 | 优：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 3.00 | 2.80 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：质量控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：质量控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分； 良：进度控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：进度控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 5.00 | 4.80 |
| 安全、文明施工管理 | 优：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般；得2.8分；差：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 2.60 | 3.00 | 2.80 |
| 合计 | 40 | 36.8000 | 37.8000 | 37.0000 | 39.2000 | 37.0000 | |
| 日期：2024年08月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理、信息管理方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：合同管理、信息管理方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：合同管理、信息管理方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 5.00 | 4.80 |
| 会议制度 | 优：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：建立完善的工地会议制度、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.80 | 3.00 | 2.80 | 3.00 | 3.00 |
| 投资控制方案 | 优：投资控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：投资控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：投资控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.60 | 4.80 | 5.00 | 4.80 |
| 重点难点监控措施 | 优：重点难点监控、目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：重点难点监控、目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：重点难点监控、目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 2.60 | 3.00 | 2.60 |
| 组织与协调 | 优：组织与协调内容、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：组织与协调内容、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分；差：组织与协调内容、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分；不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.60 | 5.00 | 4.80 |
| 合理化建议 | 优：合理化建议科学、合理、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：合理化建议科学、合理、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：合理化建议科学、合理、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分；不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 2.60 | 3.00 | 2.60 |
| 监理工作程序 | 优：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述一般，措施针对性一般。得2.8分；差：监理工作程序、工作准则、工作方法、措施描述较差，措施针对性较差。得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 3.00 | 2.80 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分；良：质量控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：质量控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 5.00 | 4.80 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得5分； 良：进度控制目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般。得4.8分； 差：进度控制目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差。得4.6分； 不提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 5.00 | 4.80 |
| 安全、文明施工管理 | 优：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述全面，要求明确，措施得当、可行、针对性强。得3分；良：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述一般，措施针对性一般；得2.8分；差：安全文明施工管理、目标、方法、措施描述较差，措施针对性较差得2.6分； 不提供不得分。 | 3 | 2.60 | 2.80 | 2.80 | 3.00 | 2.80 |
| 合计 | 40 | 37.2000 | 37.8000 | 37.2000 | 40.0000 | 38.0000 | |
| 日期：2024年08月27日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 36.4000 | 37.4000 | 36.6000 | 36.8000 | 37.2000 | 36.87 |
| 2 | 广东远顺建设监理有限公司 | 36.4000 | 36.2000 | 36.6000 | 37.8000 | 37.8000 | 36.93 |
| 3 | 广东正上工程管理有限公司 | 38.4000 | 37.8000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.2000 | 37.33 |
| 4 | 广东科能工程管理有限公司 | 39.0000 | 37.0000 | 37.6000 | 39.2000 | 40.0000 | 38.6 |
| 5 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 37.0000 | 36.6000 | 37.0000 | 37.0000 | 38.0000 | 37 |
| 评委签字：18ac*****c******a9edf2f6e8a468dc、6b77f08accc0403eb969a92c*****e9c、ab60a*********ad8bc416f6d48f5330、af638d2ad41a468c9fd467a7abbc8b95、f58a11a6ee874f66be9ecf7485d***** 日期：2024年08月27日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：海丰县东部片区供水提升工程（二期）一标段监理 | |||
| 招标控制价（元） | 840100.00 | ||
| 评标基准价 | 818033.37 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| 广东科能工程管理有限公司 | 812,376.7 | / | 19.93 |
| 广东远顺建设监理有限公司 | 827,078.45 | / | 19.78 |
| 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 810,696.5 | / | 19.91 |
| 广东正上工程管理有限公司 | 823,298 | / | 19.87 |
| 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 818,425.42 | / | 19.99 |
| 评委签字：18ac*****c******a9edf2f6e8a468dc、6b77f08accc0403eb969a92c*****e9c、ab60a*********ad8bc416f6d48f5330、af638d2ad41a468c9fd467a7abbc8b95、f58a11a6ee874f66be9ecf7485d***** 日期：2024年08月27日 | |||
标签: 提升工程
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
