中心小学、中学校园规划建筑设计中标结果
中心小学、中学校园规划建筑设计中标结果
中标公示
项目编号 | BH-2016-SJ-003 | |||
招标人 | 济宁市城建投资有限责任公司 | |||
项目名称 | 济宁市太白湖区中心小学、中学校园规划建筑设计 | |||
招标范围 | 本次招标范围为规划建筑全过程设计招标,包括校园规划及方案设计、初步设计、施工图设计(包括整体初步设计、概预算编制、施工图设计、智能化设计)、室内装饰设计、园林景观设计、配套工程设计(包括但不限于人防、配电房、生活泵房、消防泵房、综合管网等)、幕墙设计、钢结构设计、室内外运动场馆工艺设计、车库动线及导向标识设计、照明工程、BIM设计、满足规划报批的日照分析等包含技术服务与指导和与设计相关的所有工作,以及在工程实施过程中的调整、变更及各种配合工作均属本设计范围。 | |||
建设地点 | 位于济宁市太白湖区北湖旅游度假区,西侧为城市主干道公主路,南侧为奥体路,东侧为青莲路,北侧为北湖西路。 | |||
代理机构 | 济宁市建业招标咨询有限公司 | |||
中标单位 | 中国建筑设计院有限公司 | |||
中标价格 | 小写:*******元;大写:肆佰壹拾万柒仟伍佰元整 | |||
设计周期 | 65日历天【其中规划及方案设计15天,初步设计20天,施工图设计30日历天(其他专项设计:内装方案设计30天,内装施工图设计30天,室内装修设计与建筑施工图同步进行。景观方案设计20天,景观施工图设计20天,景观设计与建筑施工图开同步进行)】。 智能化设计与建筑施工图同步进行。 | |||
质量要求 | 符合国家相关设计规范 | |||
岗位名称 | 姓名 | 性别 | 执(职)业资格 | 资格证书编号 |
项目负责人 | 邓 烨 | 男 | 一级注册建筑师 | |
建筑专业人员 | 邓 烨 | 男 | 一级注册建筑师 | |
规划设计人员 | 赵 辉 | 男 | 注册城市规划师 | |
结构专业人员 | 常林润 | 男 | 一级注册机构工程师 | |
电气专业人员 | 张 青 | 女 | 注册电气工程师(供配电) | |
给排水人员 | 杨东辉 | 女 | 注册公用设备工程师(给水排水) | |
暖通专业人员 | 张 昕 | 女 | 注册公用设备工程师(暖通空调) | |
室内设计人员 | 郭晓明 | 男 | 室内设计负责人 | |
景观设计人员 | 赵文斌 | 男 | 景观设计负责人 | |
BIM设计人员 | 胡艳豪 | 男 | BIM设计负责人 | ********14 |
公示时间 | 自2016年9月5日-2016年9月7日 | |||
监督电话 | 济宁北湖省级旅游度假区公共资源交易服务中心:****-******* 济宁太白湖新区建设局:****-******* 济宁市城乡规划局北湖分局:****-******* 济宁市公共资源交易服务中心:****-******* |
企业资质:建筑行业甲级、风景园林工程设计专项甲级、城乡规划编制资质证书甲级。
企业业绩
企业业绩 | 项目名称 | 合同额(万元)或建筑面积(㎡) | 合同签订时间 | |
含内装、智能化、景观(有其中一项即可)的设计合同 | 北京电影学院通州校区二期二段项目 | 1350万元 | 2015年12月 | |
赣南职业技术学院建设工程规划及方案设计 | 605万元 | 2016年3月 | ||
含BIM信息模型建筑设计合同 | 盈嘉广场项目 | 46000㎡ | 2014年 | |
华都中心项目 | 1490万元 | 2012年1月 | ||
中国建筑设计研究院创新科研示范中心项目 | 532.955万元 | 2013年7月 | ||
获绿色二星及以上等级认证的设计合同 | 北京华电产业园办公楼 | 1475万元 | 2011年12月 | |
山东省德国企业中心 | 1168.9456万元 | 2013年2月 | ||
厦门东南国际航运中心大厦 | 7950万元 | 2012年4月 |
企业奖项
企业奖项 | 项目名称 | 奖项类型 | 发证机关 | 发证 时间 | |
含BIM信息模型建筑设计项目,且获得省级及以上的设计奖项项目 | 盈嘉广场项目 | 北京市第十八届优秀工程设计建筑信息模型BIM奖项 | 北京工程勘察设计行业协会 | 2015年8月 | |
华都中心项目 | 北京市第十七届优秀工程设计“建筑信息模型BIM设计”优秀奖 | 北京市规划委员会 | 2013年9月 | ||
中国建筑设计研究院创新科研示范中心项目 | 北京市第十七届优秀工程设计“建筑信息模型BIM设计”优秀奖 | 北京市规划委员会 | 2013年9月 | ||
获绿色二星及以上等级项目认证奖项的项目 | 北京华电产业园办公楼 | 三星级绿色建筑设计标识证书 | 中国人民共和国住房和城乡建设部 | 2014年11月 | |
山东省德国企业中心 | 三星级绿色建筑设计标识证书 | 中国人民共和国住房和城乡建设部 | 2015年1月 | ||
厦门东南国际航运中心大厦 | 三星级绿色建筑设计标识证书 | 中国人民共和国住房和城乡建设部 | 2015年5月 |
排名 | 单位名称 | 分值说明 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 平均得分 | 最后得分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 中国建筑设计院有限公司 | 总分 | 86.13 | 86.73 | 86.13 | 88.13 | 83.43 | 86.11 | 86.33 |
2 | 筑博设计股份有限公司 | 总分 | 74.15 | 75.35 | 74.35 | 73.55 | 70.75 | 73.63 | 74.017 |
3 | 清华大学建筑设计研究院有限公司 | 总分 | 63.31 | 63.81 | 62.91 | 64.51 | 61.01 | 63.11 | 63.343 |
4 | 北京市建筑设计研究院有限公司 | 总分 | 59.85 | 59.95 | 59.05 | 59.25 | 56.95 | 59.01 | 59.383 |
招标
|
济宁市建业招标咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无