薛城区财政局预算绩效评价服务采购项目中标（成交）结果公告

一、项目编号：SDGP370*****020**********

二、项目名称：薛城区财政局预算绩效评价服务采购项目

三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：北京三维众智管理咨询有限责任公司

供应商地址：北京市西城区西直门外大街18号楼12层1单元1512

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：46.5万元

标包：B

供应商名称：华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司

供应商地址：济南市高新区工业南路59号中铁财智中心2号楼610-A

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.8万元

标包：C

供应商名称：润政咨询（山东）有限公司

供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区齐鲁软件园大厦A座916-2

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15.76万元

标包：D

供应商名称：山东公允会计师事务所有限公司

供应商地址：济南市莱芜区文化北路（莱芜公安分局沿街楼）

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.48万元

标包：E

供应商名称：枣庄润东中扬会计师事务所（普通合伙）

供应商地址：山东省枣庄市滕州市北辛街道塔寺路中央城大厦913室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15.9万元

标包：F

供应商名称：山东山屹会计师事务所有限公司

供应商地址：山东省济宁市任城区任城大道中德广场B座1210室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：18.2万元

标包：G

供应商名称：上海沪瑞会计师事务所（普通合伙）

供应商地址：上海市闵行区庙泾路66号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：17万元

标包：H

供应商名称：山东华科仁杰信息咨询有限公司

供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜风路322号生产厂1号楼1-129室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：17万元

四、主要标的信息：

标包：A

名称：财政综合运行、部门整体及绩效目标、监控、自评审核及重点项目

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：合同签订后一年，日期以采购人的书面通知为准。每个项目时间自接到采购人通知后按采购人要求时间完成。

服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。

标包：B

名称：财政事前评估、部门整体及重点项目绩效评价

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：合同签订后一年，日期以采购人的书面通知为准。每个项目时间自接到采购人通知后按采购人要求时间完成。

服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。

标包：C

名称：财政部门整体及重点项目绩效评价

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：合同签订后一年，日期以采购人的书面通知为准。每个项目时间自接到采购人通知后按采购人要求时间完成。

服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。

标包：D

名称：财政事前评估、部门整体及重点项目绩效评价

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：合同签订后一年，日期以采购人的书面通知为准。每个项目时间自接到采购人通知后按采购人要求时间完成。

服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。

标包：E

名称：财政事前评估、部门整体及重点项目绩效评价

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：合同签订后一年，日期以采购人的书面通知为准。每个项目时间自接到采购人通知后按采购人要求时间完成。

服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。

标包：F

名称：财政部门整体及财政重点项目绩效评价

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：合同签订后一年，日期以采购人的书面通知为准。每个项目时间自接到采购人通知后按采购人要求时间完成。

服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。

标包：G

名称：财政重点项目绩效评价

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：合同签订后一年，日期以采购人的书面通知为准。每个项目时间自接到采购人通知后按采购人要求时间完成。

服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。

标包：H

名称：财政事前评估、部门整体及重点项目绩效评价

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：合同签订后一年，日期以采购人的书面通知为准。每个项目时间自接到采购人通知后按采购人要求时间完成。

服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：杨守民、巩祥敬、辛志勇、标包B：杨守民、巩祥敬、辛志勇、标包C：杨守民、巩祥敬、辛志勇、标包D：杨守民、巩祥敬、辛志勇、标包E：杨守民、巩祥敬、辛志勇、标包F：杨守民、巩祥敬、辛志勇、标包G：杨守民、巩祥敬、辛志勇、标包H：杨守民、巩祥敬、辛志勇

标包A：北京三维众智管理咨询有限责任公司（81.56、81.56、83.56）、山东光明会计师事务所有限公司（69.55、71.55、76.55）、山东嘉阳信息咨询有限公司（76.0、77.0、83.0）、北京华盛中天咨询有限责任公司（73.14、73.14、78.14）、北京维度经略管理咨询有限公司（73.16、74.16、76.16）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（73.14、75.14、80.14）、山东翰政信息咨询有限公司（68.21、72.21、77.21）标包B：华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（78.25、79.25、81.25）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（69.83、71.83、75.83）、山东和信天程咨询管理有限公司（68.18、69.18、73.18）、山东光明会计师事务所有限公司（66.26、68.26、72.26）、山东信衡会计师事务所有限公司（68.0、70.0、73.0）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（70.0、72.0、77.0）、山东嘉阳信息咨询有限公司（72.25、73.25、78.25）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（69.25、70.25、73.25）、山东舜腾会计师事务所（普通合伙）（67.0、71.0、74.0）、山东翰政信息咨询有限公司（65.12、69.12、72.12）标包C：润政咨询（山东）有限公司（73.03、79.03、81.03）、山东信一项目管理有限公司（66.28、66.28、74.28）、沃尔德管理咨询有限公司（68.14、69.14、79.14）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（69.97、71.97、77.97）、山东光明会计师事务所有限公司（66.26、67.26、75.26）、山东泉友会计师事务所有限公司（66.86、67.86、78.86）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（70.0、72.0、78.0）、山东嘉阳信息咨询有限公司（72.25、72.25、80.25）、山东昊晟会计师事务所有限公司（66.83、66.83、71.83）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（70.28、70.28、77.28）、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司（69.03、70.03、76.03）、山东翰政信息咨询有限公司（65.28、68.28、75.28）标包D：山东公允会计师事务所有限公司（75.92、77.92、79.92）、山东光明会计师事务所有限公司（66.26、68.26、71.26）、山东信衡会计师事务所有限公司（68.27、70.27、76.27）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（70.0、73.0、77.0）、山东嘉阳信息咨询有限公司（71.87、72.87、77.87）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（70.27、71.27、75.27）、山东翰政信息咨询有限公司（65.27、70.27、73.27）标包E：枣庄润东中扬会计师事务所（普通合伙）（72.66、76.66、79.66）、山东信一项目管理有限公司（66.29、68.29、70.29）、沃尔德管理咨询有限公司（68.14、69.14、78.14）、山东光明会计师事务所有限公司（66.26、68.26、71.26）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（70.0、72.0、76.0）、山东嘉阳信息咨询有限公司（72.21、72.21、79.21）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（70.14、70.14、76.14）、山东翰政信息咨询有限公司（65.36、70.36、73.36）标包F：山东山屹会计师事务所有限公司（73.04、78.04、81.04）、山东信一项目管理有限公司（66.79、68.79、71.79）、沃尔德管理咨询有限公司（68.61、69.61、78.61）、山东和信天程咨询管理有限公司（68.88、69.88、76.88）、济宁科元有限责任会计师事务所（54.0、59.0、61.0）、山东光明会计师事务所有限公司（66.79、68.79、72.79）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（65.91、68.91、71.91）、山东嘉阳信息咨询有限公司（72.88、72.88、79.88）、山东昊晟会计师事务所有限公司（67.64、68.64、71.64）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（70.79、70.79、77.79）、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司（69.73、70.73、74.73）、山东翰政信息咨询有限公司（65.85、68.85、72.85）标包G：上海沪瑞会计师事务所（普通合伙）（76.35、80.35、81.35）、山东信一项目管理有限公司（68.63、70.63、73.63）、山东和信天程咨询管理有限公司（72.16、73.16、76.16）、山东光明会计师事务所有限公司（67.67、70.67、73.67）、山东嘉阳信息咨询有限公司（74.59、75.59、79.59）、山东昊晟会计师事务所有限公司（70.0、71.0、73.0）、北京华盛中天咨询有限责任公司（72.88、75.88、78.88）、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）（54.32、58.32、59.32）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（72.68、72.68、76.68）、山东翰政信息咨询有限公司（67.76、70.76、72.76）、枣庄润东中扬会计师事务所（普通合伙）（73.3、73.3、78.3）标包H：山东华科仁杰信息咨询有限公司（79.41、83.41、83.41）、山东信一项目管理有限公司（69.33、71.33、75.33）、沃尔德管理咨询有限公司（71.21、72.21、79.21）、山东和信天程咨询管理有限公司（72.0、73.0、80.0）、山东光明会计师事务所有限公司（69.42、71.42、77.42）、山东信衡会计师事务所有限公司（71.65、73.65、77.65）、山东嘉阳信息咨询有限公司（76.0、76.0、81.0）、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）（63.08、65.08、69.08）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（73.42、73.42、77.42）、山东翰政信息咨询有限公司（68.56、71.56、75.56）、山东佳华咨询服务有限责任公司（62.09、66.09、70.09）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：参照《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格【2002】1980号文）规定的标准收取。

收费金额（单位：元）：*****元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

2、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

3、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

4、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

5、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

6、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

7、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

8、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

9、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

10、山东泉友会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

11、山东和信天程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

12、山东和信天程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

13、山东和信天程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

14、山东和信天程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

15、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

16、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

17、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

18、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

19、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

20、山东舜腾会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

21、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

22、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

23、枣庄润东中扬会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

24、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

25、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

26、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

27、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

28、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

29、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

30、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

31、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

32、济宁科元有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

33、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

34、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

35、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

36、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

37、北京华盛中天咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

38、北京维度经略管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

39、山东翰政信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

40、山东翰政信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

41、山东翰政信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

42、山东翰政信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

43、山东翰政信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

44、山东翰政信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

45、山东翰政信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

46、山东翰政信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

47、山东信衡会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

48、山东信衡会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

49、山东信衡会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

50、山东嘉阳信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

51、山东嘉阳信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

52、山东嘉阳信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

53、山东嘉阳信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

54、山东嘉阳信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

55、山东嘉阳信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

56、山东嘉阳信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

57、山东嘉阳信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

58、北京华盛中天咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

59、山东昊晟会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

60、山东昊晟会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

61、山东昊晟会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

62、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

63、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

64、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

65、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

66、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

67、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

68、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

69、山东佳华咨询服务有限责任公司：评审得分较低（其他情形商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

70、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名 称：枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关

地 址：枣庄市薛城区中和路

联系方式：0632-*******

2、采购代理机构信息（如有）

名 称:山东致衡项目管理有限公司

地 址：山东省枣庄市市中县（区）文化西路192号

联系方式：0632-*******、189*****695

3、项目联系方式

项目联系人：张健

联系方式：0632-*******、189*****695