一、项目编号：SDGP370*****020********** 二、项目名称：青岛理工大学后勤食堂物资采购二（1119） 三、中标（成交）信息：

标包：1

供应商名称：青岛青教餐饮管理配送有限公司

供应商地址：山东省青岛市即墨区潮海街道办事处黄甲山二路8号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：下浮15%

标包：14

供应商名称：青岛金中海商贸有限公司

供应商地址：黄河路农产品批发市场299号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：下浮10%

标包：2

供应商名称：青岛诚佳惠商贸有限公司

供应商地址：山东省青岛市黄岛区香江路108号武夷山市场L2-1号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：下浮14.9%

标包：3

供应商名称：青岛巨丰达食品有限公司

供应商地址：山东省青岛市市北区开平路6甲-2号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：下浮11%

标包：4

供应商名称：青岛源莱顺农产品有限公司

供应商地址：青岛市李沧区杨家上流社区195号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：下浮12%

标包：5

供应商名称：青岛新万福食品有限公司

供应商地址：莱西市珠海路5号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：下浮10%

四、主要标的信息：

标包：1

名称：冷冻肉类-禽类鸡鸭肉及其调理品（1）

品牌（如有）：详见投标文件

规格型号：详见投标文件

数量：详见投标文件

单价：详见投标文件

标包：14

名称：蛋类（4）

品牌（如有）：详见投标文件

规格型号：详见投标文件

数量：详见投标文件

单价：详见投标文件

标包：2

名称：冷冻肉类-禽类鸡鸭肉及其调理品（2）

品牌（如有）：详见投标文件

规格型号：详见投标文件

数量：详见投标文件

单价：详见投标文件

标包：3

名称：冷冻肉类-禽类鸡鸭肉及其调理品（3）

品牌（如有）：详见投标文件

规格型号：详见投标文件

数量：详见投标文件

单价：详见投标文件

标包：4

名称：冷冻肉类-禽类鸡鸭肉及其调理品（4）

品牌（如有）：详见投标文件

规格型号：详见投标文件

数量：详见投标文件

单价：详见投标文件

标包：5

名称：冷鲜肉类-猪肉类（1）

品牌（如有）：详见投标文件

规格型号：详见投标文件

数量：详见投标文件

单价：详见投标文件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：冀利、苏蕾、张颖超、张玉清、李爱英、冷吉虎,孙宏锐、孙宏锐、标包14：冀利、苏蕾、张颖超、张玉清、李爱英、冷吉虎,孙宏锐、孙宏锐、标包2：冀利、苏蕾、张颖超、张玉清、李爱英、孙宏锐、冷吉虎,孙宏锐、标包3：冀利、苏蕾、张颖超、张玉清、李爱英、孙宏锐、冷吉虎,孙宏锐、标包4：冀利、苏蕾、张颖超、张玉清、李爱英、孙宏锐、冷吉虎,孙宏锐、标包5：冀利、苏蕾、张颖超、张玉清、李爱英、孙宏锐、冷吉虎,孙宏锐 标包1：青岛青教餐饮管理配送有限公司（78.5、83.5、85.5、86.5、86.5、87.5、88.5）、青岛德顺盛商贸有限公司（65.0、67.0、68.0、68.0、69.0、69.0、70.0）、青岛佳汇农产品有限公司（77.5、77.5、78.5、79.5、81.5、82.5、82.5）、威海兴能食品有限公司（72.0、73.0、74.0、75.0、76.0、76.0、78.0）、山东億禾中煜供应链有限公司（65.0、66.0、66.0、67.0、67.0、67.0、68.0）、福兴祥物流集团有限公司（55.0、55.0、55.0、56.0、56.0、58.0、62.0）、青岛智品丰食食品有限公司（75.0、75.0、76.0、77.0、78.0、78.0、79.0）、青岛佳苗蔬菜配送有限公司（58.5、60.5、60.5、60.5、60.5、60.5、62.5）、青岛巨丰达食品有限公司（81.0、82.0、82.0、83.0、84.0、85.0、87.0）、青岛兴和万家商贸有限公司（71.0、71.5、72.5、72.5、73.5、73.5、74.5）、青岛宏运旺达食品有限公司（79.2、80.2、80.2、82.2、82.2、83.2、83.2）、青岛诚佳惠商贸有限公司（78.8、80.8、81.8、81.8、83.8、86.8、95.8）、青岛金东林伟业贸易有限公司（57.0、57.0、57.0、58.0、59.0、60.0、71.0）、青岛碧海鲜源商贸有限公司（60.0、60.0、61.0、61.0、62.0、63.0、65.0）标包14：青岛金中海商贸有限公司（84.5、86.5、86.5、88.5、88.5、89.5、90.5）、青岛智品丰食食品有限公司（53.0、55.0、56.0、56.0、58.0、58.0、61.0）、青岛新鑫通旺贸易有限公司（39.5、43.5、44.5、44.5、45.5、49.5、50.5）标包2：青岛诚佳惠商贸有限公司（78.8、80.8、81.8、81.8、83.8、86.8、95.8）、青岛众康源蔬菜副食品集团有限公司（66.0、66.0、67.0、67.0、68.0、70.0、72.0）、青岛佳汇农产品有限公司（77.5、77.5、78.5、79.5、81.5、82.5、82.5）、威海兴能食品有限公司（72.0、73.0、74.0、75.0、76.0、76.0、78.0）、山东億禾中煜供应链有限公司（65.0、66.0、66.0、67.0、67.0、67.0、68.0）、福兴祥物流集团有限公司（55.0、55.0、55.0、56.0、57.0、58.0、62.0）、青岛巨丰达食品有限公司（81.0、82.0、82.0、83.0、84.0、85.0、87.0）、青岛鑫旺永平供应链有限公司（75.5、75.5、76.5、78.5、78.5、79.5、81.5）、青岛兴和万家商贸有限公司（71.5、72.5、72.5、72.5、73.5、73.5、74.5）、青岛宏运旺达食品有限公司（79.2、80.2、80.2、82.2、82.2、83.2、83.2）、青岛金东林伟业贸易有限公司（57.0、57.0、57.0、58.0、59.0、60.0、71.0）、青岛青教餐饮管理配送有限公司（78.5、83.5、85.5、86.5、86.5、87.5、88.5）标包3：青岛巨丰达食品有限公司（81.0、82.0、82.0、83.0、84.0、85.0、87.0）、威海兴能食品有限公司（72.0、73.0、74.0、75.0、76.0、76.0、78.0）、青岛宏运旺达食品有限公司（79.2、80.2、80.2、82.2、82.2、83.2、83.2）、青岛诚佳惠商贸有限公司（78.8、80.8、81.8、81.8、83.8、86.8、95.8）、青岛晶讯商贸有限公司（75.6、77.6、79.6、79.6、79.6、81.6、90.6）、青岛青教餐饮管理配送有限公司（78.5、83.5、85.5、86.5、86.5、87.5、88.5）标包4：青岛源莱顺农产品有限公司（86.0、87.0、89.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、青岛巨丰达食品有限公司（81.0、82.0、82.0、83.0、84.0、85.0、87.0）、青岛宏运旺达食品有限公司（79.2、80.2、80.2、82.2、82.2、83.2、83.2）、青岛诚佳惠商贸有限公司（78.8、80.8、81.8、81.8、83.8、86.8、95.8）、青岛晶讯商贸有限公司（75.6、77.6、79.6、79.6、79.6、81.6、90.6）、青岛青教餐饮管理配送有限公司（78.5、83.5、85.5、86.5、86.5、87.5、88.5）、青岛鸿盛丰商贸有限公司（65.5、66.5、66.5、67.5、67.5、67.5、69.5）标包5：青岛新万福食品有限公司（77.5、78.5、78.5、78.5、79.5、80.5、82.5）、青岛佳汇农产品有限公司（75.5、76.5、76.5、76.5、77.5、77.5、80.5）、青岛鑫宇肉食品有限公司（72.0、75.0、75.0、76.0、76.0、76.0、77.0）、青岛康宇副食品有限公司（71.0、73.0、74.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、青岛巨丰达食品有限公司（76.0、76.0、76.0、76.0、78.0、79.0、79.0）、青岛香照家安全检测有限公司（55.0、56.0、56.0、56.0、57.0、58.0、61.0）、青岛青教餐饮管理配送有限公司（78.5、86.5、86.5、87.5、88.5、88.5、89.5） 六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：详见公开招标文件 收费金额（单位：元）：*****.40 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜： 其他补充事宜：项目负责人：邱莹莹、张兆冉、王天照 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、青岛巨丰达食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 2、青岛鑫宇肉食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 3、青岛佳汇农产品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 4、青岛康宇副食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 5、青岛香照家安全检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 6、青岛青教餐饮管理配送有限公司：评审得分较低（其他情形本项目所有分包兼投但不可兼中。确定原则详见招标文件。） 7、青岛智品丰食食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 8、青岛优特购投资有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 9、青岛新时代易生活餐饮管理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 10、青岛金东林伟业贸易有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 11、山东都市乡村农产品有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 12、青岛康宇副食品有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 13、青岛巨丰达食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 14、青岛德顺盛商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 15、青岛佳苗蔬菜配送有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 16、青岛正大有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 17、青岛兴和万家商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 18、青岛鑫康裕蔬菜食品配送有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 19、青岛德客佳商贸有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 20、青岛碧海鲜源商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 21、青岛佳汇农产品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 22、福兴祥物流集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 23、青岛双寅食品有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 24、青岛诚佳惠商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 25、威海兴能食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 26、山东億禾中煜供应链有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 27、青岛宏运旺达食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 28、青岛新时代易生活餐饮管理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 29、青岛金东林伟业贸易有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 30、山东海红网送有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 31、青岛青教餐饮管理配送有限公司：评审得分较低（其他情形本项目所有分包兼投但不可兼中。确定原则详见招标文件。） 32、青岛巨丰达食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 33、青岛正大有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 34、山东天祥顺食品科技有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 35、青岛鑫旺永平供应链有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 36、青岛兴和万家商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 37、青岛德客佳商贸有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 38、青岛佳汇农产品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 39、福兴祥物流集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 40、青岛八合兴实业发展有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 41、威海兴能食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 42、青岛宏运旺达食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 43、山东億禾中煜供应链有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 44、青岛众康源蔬菜副食品集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 45、青岛鑫旺永平供应链有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 46、青岛新时代易生活餐饮管理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 47、青岛诚佳惠商贸有限公司：评审得分较低（其他情形本项目所有分包兼投但不可兼中。确定原则详见招标文件。） 48、青岛晶讯商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 49、青岛金东林伟业贸易有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 50、山东海红网送有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 51、青岛青教餐饮管理配送有限公司：评审得分较低（其他情形本项目所有分包兼投但不可兼中。确定原则详见招标文件。） 52、青岛西海岸供销集团电子商务有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） 53、青岛正大有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 54、青岛鑫康裕蔬菜食品配送有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 55、青岛德客佳商贸有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 56、青岛双寅食品有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 57、威海兴能食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 58、青岛宏运旺达食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 59、青岛鸿盛丰商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 60、青岛新时代易生活餐饮管理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 61、青岛康园丰供应链管理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 62、青岛晶讯商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 63、青岛金东林伟业贸易有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 64、青岛青教餐饮管理配送有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 65、青岛巨丰达食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 66、青岛正大有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 67、青岛宏运旺达食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 68、青岛德客佳商贸有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 69、青岛八合兴实业发展有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 70、青岛诚佳惠商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 71、青岛智品丰食食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 72、青岛新时代易生活餐饮管理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） 73、青岛新鑫通旺贸易有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：青岛理工大学,青岛理工大学,青岛理工大学,青岛理工大学,青岛理工大学,青岛理工大学 地 址：青岛市四方区抚顺路11号(青岛理工大学),青岛市四方区抚顺路11号(青岛理工大学),青岛市四方区抚顺路11号(青岛理工大学),青岛市四方区抚顺路11号(青岛理工大学),青岛市四方区抚顺路11号(青岛理工大学),青岛市四方区抚顺路11号(青岛理工大学) 联系方式：********(青岛理工大学),********(青岛理工大学),********(青岛理工大学),********(青岛理工大学),********(青岛理工大学),********(青岛理工大学) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东三木招标有限公司 地 址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 联系方式：0531-******** 3、项目联系方式 项目联系人：山东三木招标有限公司 联系方式：0531-******** 十一、附件：