| 公示开始时间： 2024-09-03 |
| 公示结束时间： 2024-09-06 |
| 2024年五环路路面桥梁维修工程 （招标项目编号： S******A001*****3002 ），建设单位名称： 北京市城市道路养护管理中心 ，建设地点： 北京市 市辖区 五环路 ，评标日期： 2024年09月03日 。经评标委员会评审，确定 001 第1标段五环路（K88+000-K8+000）路面维修 、 002 第2标段五环路（K40+000-K59+000）路面维修 、 003 第3标段五环路远通桥桥梁维修、五环路（K70+000-K28+000、K40+000-K66+100）交通安全设施精细化提升 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段五环路（K88+000-K8+000）路面维修 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 94.****** | | 2 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 92.****** | | 3 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 91.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 杨森 | 202*****841********* | 连霍（G30）高速公路甘肃省瓜州至星星峡段土建工程施工监理CXJ6标段;河北省承德至张家口高速公路承德段单塔子至丰宁互通主体土建工程施工监理招标ZD5标段;G307线巴孟雅一级公路;湖南省怀化至芷江高速公路JL1合同段;昆明至倘甸高速公路特许经营项目第四合同段;省道S232线潮安段改建工程A3标段（K14+000~K22+000段）施工监理;陕西省眉县至太白高速公路MTZJB3总监办;田林至西林（滇桂界）高速公路施工监理JL3合同段;文安县2023年农村公路修复养护工程监理 | | | | | 2 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 谢松 | JGJ******* | 国道318线林拉公路米拉山隧道项目;国道569曼德拉至大通公路宁缠垭口至克图段公路工程;兴安东路大修工程;2019年安北西路大修工程;重庆梁平至四川开江高速公路（重庆段）工程 | | | | | 3 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 姚承尚 | 202105048******00555 | 宁德市金漳路工程施工监理;延庆新城湖南路（延康路一龙庆路)改扩建工程(监理);开发区学校门前道路交通安全设施改造工程;大宁县2021年曲峨镇 产业路建设项目;林西县2023年专项养护工程施工监理YHZJ标段;房山区道路救灾恢复重建工程（第一批）-十大路施工监理 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 响应 | | 2 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 响应 | | 3 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 响应 | |
| 2、 002 第2标段五环路（K40+000-K59+000）路面维修 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 92.****** | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 89.****** | | 3 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 89.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 谢松 | JGJ******* | 国道318线林拉公路米拉山隧道项目;国道569曼德拉至大通公路宁缠垭口至克图段公路工程;兴安东路大修工程;2019年安北西路大修工程;重庆梁平至四川开江高速公路（重庆段）工程 | | | | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 姚承尚 | 202105048******00555 | 宁德市金漳路工程施工监理;延庆新城湖南路（延康路一龙庆路)改扩建工程(监理);开发区学校门前道路交通安全设施改造工程;大宁县2021年曲峨镇 产业路建设项目;林西县2023年专项养护工程施工监理YHZJ标段;房山区道路救灾恢复重建工程（第一批）-十大路施工监理 | | | | | 3 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 高树宾 | JGJ******* | 河池至都安公路工程施工监理NO1合同段【新建高速公路工程】;2020年首发集团养护专项施工监理第4标段;2020年养护专项半年调整新增项目监理-高速公路独柱墩改造加固专项【高速公路维修养护工程】;京雄高速公路（北京段）工程;2023 年首发集团养护专项工程施工监理第 3标段一六环路、京承、京津、京藏、京新、京开、京哈高速及机场北线桥梁独墩改造加固(2023) | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 响应 | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 响应 | | 3 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 响应 | |
| 3、 003 第3标段五环路远通桥桥梁维修、五环路（K70+000-K28+000、K40+000-K66+100）交通安全设施精细化提升 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 94.****** | | 2 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 88.****** | | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 88.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 姚承尚 | 202105048******00555 | 宁德市金漳路工程施工监理;延庆新城湖南路（延康路一龙庆路)改扩建工程(监理);开发区学校门前道路交通安全设施改造工程;大宁县2021年曲峨镇产业路建设项目;林西县2023年专项养护工程施工监理YHZJ标段;房山区道路救灾恢复重建工程（第一批）-十大路施工监理 | | | | | 2 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 高树宾 | JGJ******* | 河池至都安公路工程施工监理NO1合同段【新建高速公路工程】;2020年首发集团养护专项施工监理第4标段;2020年养护专项半年调整新增项目监理-高速公路独柱墩改造加固专项【高速公路维修养护工程】;京雄高速公路（北京段）工程;2023 年首发集团养护专项工程施工监理第 3标段一六环路、京承、京津、京藏、京新、京开、京哈高速及机场北线桥梁独墩改造加固(2023) | | | | | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 赵秋昌 | JGJ0508287 | 顺平路（天北路-京沈线）大修工程;密云县马北路支线（京承高速公路司马台立交～司曹路一期）道路工程;顺义区龙塘路（中干渠路~顺平南线）大修工程;密云县西火路大修工程;2016年密云密古路（K30+200-K39+550.5）大修工程;密云区“8.12”水毁乡村公路及桥梁修复工程1#合同段;火沙路（罗马环岛-京承高速段）提级改造工程;2022年密云区普通公路水毁恢复工程;密云区2021年汛期乡村公路及桥梁水毁修复工程（牤牛沟路等3条路、关上桥等4座桥）第1标段 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 响应 | | 2 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 响应 | | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标段五环路（K88+000-K8+000）路面维修 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京科达公路工程监理有限公司 |
| 002 第2标段五环路（K40+000-K59+000）路面维修 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京科达公路工程监理有限公司 |
| 003 第3标段五环路远通桥桥梁维修、五环路（K70+000-K28+000、K40+000-K66+100）交通安全设施精细化提升 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市城市道路养护管理中心 | 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市丰台区南三环西路19号 | 地 址： 北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| 联 系 人： 宋工 | 联 系 人： 高磊、刘欢 |
| 电 话： 010-63536196-2011 | 电 话： 010-67806076 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标段五环路（K88+000-K8+000）路面维修 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 604800 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 杨森 | | 2 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 594000 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 高树宾 | | 3 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 603600 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 姚承尚 | | 4 | 北京科达公路工程监理有限公司 | | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 唐志 | | 5 | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 619900 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 赵秋昌 | | 7 | 北京正远监理咨询有限公司 | 615925 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 张大永 | | 8 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 574230 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 谢松 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京科达公路工程监理有限公司 | 投标文件不满足招 标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京正远监理咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 24.0000 | 26.0000 | 26.5000 | 22.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 8.2570 | 8.2570 | 8.2570 | 8.2570 | 8.2570 | | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 31.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 7.9695 | 7.9695 | 7.9695 | 7.9695 | 7.9695 | | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.0000 | 30.0000 | 32.0000 | 30.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.3718 | 9.3718 | 9.3718 | 9.3718 | 9.3718 | | 北京华宏工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 23.0000 | 29.0000 | 26.5000 | 24.5000 | 25.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.6210 | 9.6210 | 9.6210 | 9.6210 | 9.6210 | | 北京正宏监理咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 24.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 7.8586 | 7.8586 | 7.8586 | 7.8586 | 7.8586 | | 北京京博通工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.0000 | 27.0000 | 27.5000 | 27.0000 | 25.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.4924 | 9.4924 | 9.4924 | 9.4924 | 9.4924 | |
| 002 第2标段五环路（K40+000-K59+000）路面维修 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 378000 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 杨森 | | 2 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 374000 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 高树宾 | | 3 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 380000 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 姚承尚 | | 4 | 北京科达公路工程监理有限公司 | | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 唐志 | | 5 | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 386600 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 赵秋昌 | | 7 | 北京正远监理咨询有限公司 | 383275 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 张大永 | | 8 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 358120 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 谢松 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京科达公路工程监理有限公司 | 投标文件不满足招 标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京正远监理咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 23.0000 | 27.0000 | 26.5000 | 27.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 8.3698 | 8.3698 | 8.3698 | 8.3698 | 8.3698 | | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 31.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 29.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 7.9880 | 7.9880 | 7.9880 | 7.9880 | 7.9880 | | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 32.5000 | 31.0000 | 32.0000 | 30.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.2182 | 9.2182 | 9.2182 | 9.2182 | 9.2182 | | 北京华宏工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 23.0000 | 26.0000 | 26.5000 | 21.0000 | 25.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.8614 | 9.8614 | 9.8614 | 9.8614 | 9.8614 | | 北京正宏监理咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 23.0000 | 24.0000 | 26.0000 | 23.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 7.8352 | 7.8352 | 7.8352 | 7.8352 | 7.8352 | | 北京京博通工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 25.5000 | 26.0000 | 27.5000 | 25.0000 | 25.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 8.8966 | 8.8966 | 8.8966 | 8.8966 | 8.8966 | |
| 003 第3标段五环路远通桥桥梁维修、五环路（K70+000-K28+000、K40+000-K66+100）交通安全设施精细化提升 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | | / | / | | | 2 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 273900 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 高树宾 | | 3 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 283000 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 姚承尚 | | 4 | 北京科达公路工程监理有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 286350 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 赵秋昌 | | 6 | 北京正远监理咨询有限公司 | 287175 | 821 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 张大永 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京正远监理咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 24.0000 | 26.0000 | 27.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 8.1016 | 8.1016 | 8.1016 | 8.1016 | 8.1016 | | 北京华宏工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 23.0000 | 25.0000 | 27.0000 | 23.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.1975 | 9.1975 | 9.1975 | 9.1975 | 9.1975 | | 北京正宏监理咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 23.0000 | 25.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 8.2792 | 8.2792 | 8.2792 | 8.2792 | 8.2792 | | 北京京博通工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 32.0000 | 29.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.0016 | 9.0016 | 9.0016 | 9.0016 | 9.0016 | |
