山东第一医科大学附属省立医院(山东省立医院)病房综合楼建设项目(二期)造价咨询服务项目中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:SDGP370*****020********** |
二、项目名称:山东第一医科大学附属省立医院(山东省立医院)病房综合楼建设项目(二期)造价咨询服务项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A | 供应商名称:华泰永信工程咨询有限公司 | 供应商地址:山东省济南市历下区经十路9999号黄金时代广场F座14层1413-1416室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):45.5万元 | |
四、主要标的信息: |
标包:A | 名称:山东第一医科大学附属省立医院(山东省立医院)病房综合楼建设项目(二期)造价咨询服务项目 | 服务范围:详见附件 | 服务要求:详见附件 | 服务时间:详见附件 | 服务标准:详见附件 | |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:马玉梅、陈鹏、李东 |
标包A:华泰永信工程咨询有限公司(94.0、96.0、98.0)、山东易方达建设管理集团有限公司(71.03、74.03、76.03)、山东中明工程咨询有限公司(78.72、84.72、85.72)、汉宸国际工程设计集团有限公司(77.58、80.58、82.58)、山东金信达工程造价咨询有限公司(79.03、84.03、87.03)、北京恒诚信工程咨询有限公司(82.65、88.65、92.65)、山东中宇工程造价咨询有限公司(81.6、83.6、86.6)、瀚景项目管理有限公司(72.18、78.18、81.18)、山东恒德建设工程咨询有限公司(85.17、87.17、90.17)、青岛建设监理研究有限公司(72.75、77.75、79.75)、天勤工程咨询有限公司(83.07、89.07、92.07)、山东德勤招标评估造价咨询有限公司(82.5、83.5、85.5)、山东汇泉建设项目管理有限公司(83.47、85.47、86.47)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(78.05、83.05、84.05)、鲁班工程管理集团有限公司(79.53、86.53、87.53)、天宇工程咨询有限公司(84.53、87.53、88.53)、北京中昌工程咨询有限公司(85.13、90.13、91.13)、山东明珠建设工程咨询有限公司(84.43、85.43、89.43)、中瑞华建工程项目管理(北京)有限公司(80.4、81.44、83.44)、山东公平工程咨询有限责任公司(74.72、83.72、83.72)、建经投资咨询有限公司(71.03、77.03、80.03) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:成交人在签订合同前,按国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)和国家发展改革委发改价格[2011]534号文件规定下浮20%,低于5000元按5000元向采购代理人交纳成交服务费。 |
收费金额(单位:元):5460.00 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:无 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、中瑞华建工程项目管理(北京)有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
2、汉宸国际工程设计集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
3、山东德勤招标评估造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
4、山东金信达工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
5、山东明珠建设工程咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
6、北京恒诚信工程咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
7、山东汇泉建设项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
8、建经投资咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
9、鲁班工程管理集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
10、瀚景项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
11、北京中昌工程咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
12、山东恒德建设工程咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
13、山东中明工程咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
14、天宇工程咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
15、山东中宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
16、天勤工程咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
17、青岛建设监理研究有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
18、山东易方达建设管理集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
19、山东公平工程咨询有限责任公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
20、山东晨盛工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形未通过初步评审) |
21、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:山东省立医院 |
地 址:山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院) |
联系方式:0531-******** |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:山东华标招标有限公司 |
地 址:山东省济南市巿中区县(区)泺源大街229号主楼11楼 |
联系方式:0531-******** |
3、项目联系方式 |
项目联系人:山东华标招标有限公司 |
联系方式:0531-******** |
十一、附件: |