| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 广州路电力隧道(正兴35路-天府大道)勘察设计（勘察业绩） | ******** | ******** | 暂定建安工程费约 *****万元 | ******* | 乔海涛 |
| 丰都县城市建设资产经营有限责任公司 | 丰都县城横五路片区环境综合治理工程地质勘察（勘察业绩） | ******** | ******** | 暂定建安工程费约 ***09万元。 | 2392000 | 刘明 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天府动力源片区基础设施项目(一期)一科诚路等2个项目勘察设计（勘察业绩） | 20230201 | 20230331 | 暂定建安工程费约***09万元，工程投资估算金额约76538.65万元。 | 5231312.40 | 王强 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 创启路(科诚路-科信路)勘察设计（设计业绩） | 20221012 | 20230301 | 工程建安费约62587万元 | 9623446.61 | 张果 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 2021年度高新区南部园区道路大修改造工程勘察设计（设计业绩） | 20220901 | 20221104 | 项目总投资19088.81万元。 | 2932526.58 | 何剑荣 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 东山大道(梓州大道-科信路)道路综合提升项目勘察设计（设计业绩） | 20230621 | 20231220 | 项目总投资93244.58万元 | 8710886 | 张果 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 文创8路(天府大道-文创9路西段)勘察设计（设计业绩） | 20210727 | 20210901 | 工程建安费约2.5亿元。 | 4185000 | 张果 |
| 四川发达伟业投资有限公司 | 三台县五里梁片区基础设施二期项目建设项目勘察、设计、施工总承包（勘察业绩） | 20220301 | 20220531 | 建安工程费169309.35万(其中市政道路建安费96981万元，市政公园建安费44207万元） | 7923049 | 王强 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都锦江绿道建设投资集团有限公司 | 锦江水生态治理（一期）建设项目勘察设计锦江（两江环抱区段）截污管涵工程（勘察业绩） | 20201105 | 20210205 | 本合同估算总投资92099.88万元，估算建安工程费约74870.60万元。 | 4920000 | 岳良彬 |
| 成都市新都香城建设投资有限公司 | 龙石路南延线（设计业绩） | 20220301 | 20220430 | 建安工程费约23229.96万元 | 5186900 | 何茂维 |
| 南充市顺庆区城乡建设局 | 南充市金融大道、滨江大道延长线建设项目勘察设计二标段（设计业绩） | 20190701 | 20210630 | 工程建安费98811.99万元 | 9783221 | 王建 |
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | 机场北线道路工程（东段）勘察设计（设计业绩） | 20210121 | 20210901 | 建筑安装工程费用141140.45万元 | 31129378.71 | 何茂维 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 绛云大道道路工程（北段）一标段（勘察业绩） | 20201203 | 20220124 | 本合同建安工程费暂定价102456万元 | 无 | 岳良彬 |
| 成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线（东二环龙泉驿区界）工程勘察-设计-施工总承包一标段（勘察业绩） | 20190523 | 20210430 | 本合同估算建安工程费约260000万元。 | 24960000 | 冯燕 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 南充顺美城市管理服务有限公司 | 顺庆南片区市政及“三无小区”管网雨污分流改造项目勘察及初步设计（勘察业绩） | 20221115 | 20230630 | 本项目工程造价为:131593.37万元，其中建安费用107995.44万元。 | 5899354 | 申红军 |
| 重庆高新区技术产业开发区管理委员会建设局 | 新森大道勘察设计（勘察业绩） | 20200629 | 20210930 | 建安费约16亿元。 | 10859000 | 赵治海 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 中央法务区基础设施项目(一期）一茂兴路等2个项目勘察设计（设计业绩） | 20220420 | 20221031 | 工程建安费约17300 万元 | 2688964.20 | 贾向利 |
| 成都城投建筑科技投资管理集团有限公司 | 东西城市轴线沱江大道（龙泉驿区界-金简黄快速路）工程第四批次勘察-设计-施工总承包（设计业绩） | 20200501 | 20210630 | 建安工程费约129900万元 | 15018700 | 崔铁万 |
| 南宁市城市建设投资发展有限责任公司 | 南宁市庆华路延长线工程（K4+800K7+056.81 段）设计（设计业绩） | 20200401 | 20210228 | 建安费估算为31400万元。 | 5720700 | 初黎明 |
| 四川振威实业发展集团有限公司 | 成渝双城经济圈威远县船石湖湿地公园项目（勘察业绩） | 20220701 | 20221130 | 工程投资估算:148666万元(其中建安费:102587万元) | 2211750 | 余洋 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：699736.00元；设计报价：1348838.00元。 | / | 90.69 |
| 大连市市政设计研究院有限责任公司 | 勘察报价：643906.00元；设计报价：1482933.00元。 | / | 89.30 |
| (牵头人)重庆市设计院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价：688570.00元；设计报价：1482933.00元。 | / | 90.46 |
| (牵头人)深圳市市政设计研究院有限公司,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 勘察报价：640184.00元；设计报价：1467157.00元。 | / | 91.13 |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-61889699 |
| 行业主管部门：四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话：028-68773651 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
