| 公示开始时间： 2024-09-05 |
| 公示结束时间： 2024-09-09 |
| 2025年密云区普通公路、桥梁养护工程 （招标项目编号： S******A001*****4001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会密云公路分局 ，建设地点： 北京市 密云区 密云区 ，评标日期： 2024年09月04日 。经评标委员会评审，确定 001 第1标段：2025年密云区京沈路（K78+000-K91+000）修复养护工程勘察设计 、 002 第2标段：2025年密云区顺密路（K22+700-K32+830）修复养护工程勘察设计 、 003 第3标段：2025年密云区兴阳线南对峪桥、松曹路大角峪南桥、平程路张庄子桥及密兴旧路巨各庄桥养护工程勘察设计 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段：2025年密云区京沈路（K78+000-K91+000）修复养护工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 96.****** | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 91.****** | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 90.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 何萌 | ZGB******** | 2023 年通州区普通公路、桥梁养护工程第1标段勘察设计；2023 年密云区普通公路、桥梁养护工程勘察设计第2标段:2023年密云区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程勘察设计；2023 年顺义区普通公路路面、桥梁修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程第1标段勘察设计。 | | | | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 裴大伟 | ZGA******** | 2020年怀柔区大修及预防性养护工程勘察设计；国道珲阿公路绕越石头口门水源保护区长春段工程建设项目RCSJ标段勘察设计；国道珲阿线（G302）延吉至安图改建工程北山至龙山段工程勘察设计。 | | | | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 蒋大鹏 | ZGA******** | 平谷区密三路（K38+000-K49+440）大修工程勘察设计；平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程勘察设计；2020年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段-密三路(K30+700-K38+000)大修工程勘察设计； 2021年门头沟区普通公路交通综合治理工程勘察设计； 2022年通州区普通公路养护工程第2标段勘察设计； 2021年房山区贾金路路面修复工程(K0+000~K16+700)勘察设计。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 响应。 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 响应。 | |
| 2、 002 第2标段：2025年密云区顺密路（K22+700-K32+830）修复养护工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 96.****** | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 92.****** | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 90.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 蒋大鹏 | ZGA******** | 平谷区密三路（K38+000-K49+440）大修工程勘察设计；平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程勘察设计； 2020年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程勘察设计； 2021年门头沟区普通公路交通综合治理工程勘察设计；2022年通州区普通公路养护工程第2标段勘察设计； 2021年房山区贾金路路面修复工程(K0+000~K16+700)勘察设计。 | | | | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 何萌 | ZGB******** | 2023 年通州区普通公路、桥梁养护工程第1标段勘察设计 ；2023 年密云区普通公路、桥梁养护工程勘察设计第2标段:2023年密云区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程勘察设计；2023 年顺义区普通公路路面、桥梁修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程第1标段勘察设计。 | | | | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 裴大伟 | ZGA******** | 2020年怀柔区大修及预防性养护工程勘察设计；国道珲阿公路绕越石头口门水源保护区长春段工程建设项目RCSJ标段勘察设计；国道珲阿线（G302）延吉至安图改建工程北山至龙山段工程勘察设计。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 响应。 | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 响应。 | |
| 3、 003 第3标段：2025年密云区兴阳线南对峪桥、松曹路大角峪南桥、平程路张庄子桥及密兴旧路巨各庄桥养护工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 96.****** | | 2 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 91.****** | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 90.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 袁旭斌 | ZCA******** | 房山区黄山店1#桥水毁修复工程勘察设计；2023年延庆区普通公路养护工程勘察设计第2标段；2023年房山区普通公路桥梁修复工程勘察设计（二次）。 | | | | | 2 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 李超 | ********SZB********* | 2023 年延庆区普通公路路面、桥梁，隧道修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第 2 标段；2023年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁设计4标；安康市普通国省道(210、541国道)危旧桥梁改造工程施工图设计。 | | | | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 刘晓捷 | ZGB******** | 崇礼区营房桥新建工程；崇礼区头道营桥新建工程；崇礼区南兴桥新建工程；北苑桥西天桥改建工程；酒仙桥路1#过街天桥改建工程。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 响应。 | | 2 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 响应。 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 响应。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标段：2025年密云区京沈路（K78+000-K91+000）修复养护工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 002 第2标段：2025年密云区顺密路（K22+700-K32+830）修复养护工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 003 第3标段：2025年密云区兴阳线南对峪桥、松曹路大角峪南桥、平程路张庄子桥及密兴旧路巨各庄桥养护工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市密云区鼓楼东大街5号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| 联 系 人： 王付立 | 联 系 人： 高磊、胡鑫 |
| 电 话： 010-******** | 电 话： 010-******** |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标段：2025年密云区京沈路（K78+000-K91+000）修复养护工程勘察设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 100 | 730 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 裴大伟 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 100 | 730 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 何萌 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 100 | 730 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 蒋大鹏 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 技术建议书评审 | 25.5000 | 26.1000 | 27.0000 | 25.0000 | 25.1000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 技术建议书评审 | 32.5000 | 29.0000 | 33.0000 | 30.0000 | 33.6000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 技术建议书评审 | 27.5000 | 25.2000 | 29.0000 | 24.0000 | 24.8000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 002 第2标段：2025年密云区顺密路（K22+700-K32+830）修复养护工程勘察设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 100 | 730 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 裴大伟 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 100 | 730 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 何萌 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 99 | 730 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 蒋大鹏 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 技术建议书评审 | 33.0000 | 31.1000 | 33.0000 | 30.0000 | 33.6000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 技术建议书评审 | 30.0000 | 29.0000 | 28.0000 | 25.0000 | 24.7000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 技术建议书评审 | 26.0000 | 24.8000 | 27.0000 | 25.0000 | 24.5000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | |
| 003 第3标段：2025年密云区兴阳线南对峪桥、松曹路大角峪南桥、平程路张庄子桥及密兴旧路巨各庄桥养护工程勘察设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 100 | 730 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 袁旭斌 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 100 | 730 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 刘晓捷 | | 4 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 100 | 730 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 李超 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 技术建议书评审 | 26.0000 | 24.9000 | 26.0000 | 25.0000 | 24.2000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 技术建议书评审 | 28.0000 | 24.4000 | 27.0000 | 28.0000 | 24.5000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 技术建议书评审 | 32.5000 | 29.5000 | 33.0000 | 30.0000 | 33.6000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
