经开区松垭工业污水处理厂及配套管网建设项目
经开区松垭工业污水处理厂及配套管网建设项目
项目及标段名称 | 经开区松垭工业污水处理厂及配套管网建设项目 经开区松垭工业污水处理厂及配套管网建设项目(一标段)施工 | ||
项目业主 | 绵阳经开水务有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0816-******* |
招标人 | 绵阳经开水务有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0816-******* |
招标代理机构 | 四川九星工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 191*****224 |
开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-09-05 09:20:00 |
公示期 | 2024-09-07 至 2024-09-13 | 投标最高限价(元) | ********.39 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 吉林市政建设集团有限公司 | ********.56 | ********.96 | 97.52 |
第二名 | 中九建工集团有限公司 | ********.04 | ********.44 | 97.49 |
第三名 | 德州城建工程集团有限公司 | ********.91 | ********.31 | 97.05 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 肖慧义 | 一级建造师注册证 | 吉161*****015***** | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 吕卓 | 职称证 | 2023B***** | 市政工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王龙 | 建造师证 | 川151*****008***** | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 李正江 | 职称证 | 202*****450 | 市政道路桥梁工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王义军 | 一级注册建造师证 | 鲁137*****016***** | 建筑工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 肖兴勇 | 职称证书 | 鲁180*****3200587 | 建筑工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
吉林经济技术开发区城市建设发展有限责任公司 | 吉林经开区北区道路工程(九东路、九溪路及昆仑街)打捆项目【一标段:工程总承包】 | ******** | ******** | / | *******08 | 闫海旭 | |
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司 | 辽河大路及交叉口改造工程(0+560~1+170段)施工及监理 | 20200708 | 20210427 | / | 70477291 | 张忠成 | |
吉林市城市建设控股集团有限公司 | 吉林市南山街(吉丰东路一华山路)城市地下综合管廊建设项目设计施工总承包 | 20151001 | 20231109 | / | 456643194 | 周君 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | ||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
萨嘎县人民政府 | 日喀则市萨嘎县城太阳能供暖工程 EPC 总承包项目 | 20200619 | 20210527 | 供暖面积为 76645 平方米。主要建设内容包括现有建筑节能改造、2.4 万平方米的太阳能集热器、4000 立方米蓄热水箱、3 台 1MW 的水源热泵及 3 台 1MW 的燃油锅炉、总长 13. 74 公里(最远 2. 43 千米)的热力管网及 68246 片建筑室内供暖末端散热片 | 127874934.00 | 杨国荣 | |
自贡市鸿宇实业有限公司 | 沱江干流富顺城区(富顺二中至晨光大桥)段综合治理项目(三道拐、玉河沟片区棚改配套基础设施建设) | 20200901 | 20230111 | 新建滨江路及步行道、景观绿化、路灯照明、排污排水等基础设施建设 | 100000000 | 于剑峰 | |
杭州运河集团建设管理有限公司 | 平安桥路( 丽水路一拱康路) | 20220410 | 20240108 | 平安桥路 (丽水路一拱康路) ,用地面积约 24217 平方米(以实测为准),项目主要建设道路工程、桥梁工程、管线工程及附属工程等, 道路总长度约 632 米, 标准段宽 30 米,为城市次干路 | 43581880 | 任光柱 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | |||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | |||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
德州市城市建设投资发展集团有限公司 | 德州市经九路南延及地下管廊建设项目施工总承包 | 20190615 | 20231128 | 本工程位于京沪高铁以东,南起纬十二路,北至纬九路,全长2055米。规划道路总宽68米,规划道路宽度42米,其中机动车道22米,两侧各分设2米的机非绿化分隔带、5米宽的非机动车道及宽3米的人行道,人行道外侧设13米宽的绿化带 | 249977954.02 | ||
德州市城市建设投资发展集团有限公司 | 德州市大学路东延及地下管廊建设项目(经二路一经九路段)施工总承包 | 20190510 | 20231221 | 道路、排水、交通、桥梁、照明、绿化、综合管廊等 | 592685992.35 | ||
德州市住房和城乡建设局 | 德州市纬九路、纬十路建设项目道路及绿化施工工程 | 20170209 | 20210115 | 该工程位于经济技术开发区杨庄河南侧,西起崇德七大道,东至崇德八大道,全长706.61米,为东西向城市次干道,规划道路红线30米,断面形式为一块板,机动车道宽18米,两侧各设置6米人行道,南侧设置5米绿化带。工程内容包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程、绿化工程 | 46720799.5 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
裕腾建设集团有限公司 | 32888916.07 | 30047464.47 | 94.48 |
河北天昕建设集团有限公司 | 32959480.14 | 30118028.54 | 90.92 |
广东省第二建筑工程有限公司 | 33042874.05 | 30201422.45 | 94.00 |
广东电白建设集团有限公司 | 32250631.98 | 29409180.38 | 95.11 |
上海明凯市政工程有限责任公司 | 32866463.87 | 30025012.27 | 95.77 |
杭州华水市政工程集团有限公司 | 32690053.69 | 29848602.09 | 96.25 |
中齐建设工程有限公司 | 34491156.70 | 31649705.10 | 88.58 |
广西贵港建设集团有限公司 | 32424421.53 | 29582969.93 | 96.78 |
华宇(福建)置业集团有限公司 | 34566416.49 | 31724964.89 | 84.71 |
重庆巨能建设(集团)有限公司 | 32363675.42 | 29522223.82 | 95.26 |
兴润建设集团有限公司 | 32844011.66 | 30002560.06 | 95.17 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 32510436.06 | 29668984.46 | 96.35 |
福建路港(集团)有限公司 | 32375722.83 | 29534271.23 | 94.90 |
重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 32218557.40 | 29377105.80 | 95.52 |
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 34566869.10 | 31725417.50 | 87.93 |
浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 32500813.68 | 29659362.08 | 96.57 |
太原市政建设集团有限公司 | 34643042.38 | 31801590.78 | 89.11 |
瀚景建设集团有限公司 | 34451910.06 | 31610458.46 | 72.66 |
安徽新建控股集团有限公司 | 32853634.04 | 30012182.44 | 96.58 |
四川标新创异建筑工程有限公司 | 34531134.45 | 31689682.85 | 73.01 |
天丰建筑集团有限公司 | 34601703.89 | 31760252.29 | 73.49 |
江西建工轨道建设有限公司 | 32199312.65 | 29357861.05 | 92.98 |
华锦建设集团股份有限公司 | 34634895.73 | 31793444.13 | 76.84 |
浙江国丰集团有限公司 | 32789484.88 | 29948033.28 | 94.37 |
河南省大成建设工程有限公司 | 34590405.98 | 31748954.38 | 74.41 |
四川鼎恒建设工程有限公司 | 32600244.87 | 29758793.27 | 96.59 |
卓越市政园林建设集团有限公司 | 32510436.13 | 29668984.53 | 96.71 |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 32064599.42 | 29223147.82 | 95.66 |
北京市政路桥股份有限公司 | 32839573.12 | 29998121.52 | 96.32 |
四川中铭建设有限公司 | 32831181.84 | 29989730.24 | 91.77 |
广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 32510436.06 | 29668984.46 | 96.75 |
青岛海德工程集团股份有限公司 | 32478361.48 | 29636909.88 | 96.65 |
衢州市政园林股份有限公司 | 32924198.11 | 30082746.51 | 95.24 |
宏盛建业投资集团有限公司 | 32863256.41 | 30021804.81 | 94.90 |
中诚投建工集团有限公司 | 32853634.04 | 30012182.44 | 95.52 |
重庆金渝建设工程有限公司 | 32439871.98 | 29598420.38 | 95.37 |
河南泉琳建设工程有限公司 | 32978724.89 | 30137273.29 | 86.02 |
浙江永联建设工程股份有限公司 | 33209661.85 | 30368210.25 | 93.60 |
宇轩建业集团有限公司 | 33177587.27 | 30336135.67 | 78.25 |
浙江瓯立园林建设有限公司 | 32404589.95 | 29563138.35 | 96.17 |
四川汇源顺建设工程有限公司 | 34553647.92 | 31712196.32 | 73.19 |
陕西鑫悦建筑有限公司 | 34595218.46 | 31753766.86 | 72.37 |
长沙市市政工程有限责任公司 | 32279499.09 | 29438047.49 | 95.40 |
广州市第二市政工程有限公司 | 34595326.53 | 31753874.93 | 89.47 |
湖南教建集团有限公司 | 32340440.79 | 29498989.19 | 95.20 |
四川华远建设工程有限公司 | 32500804.32 | 29659352.72 | 96.67 |
四川省工业设备安装集团有限公司 | 根据招标文件“第三章 评标办法(综合评估法)”的“评标办法前附表”第2.2.2(1)条和第2.2.2(3)条,投标人不平衡报价项目的金额超过招标控制价的15%,否决其投标。 | 根据招标文件“第三章 评标办法(综合评估法)”的“评标办法前附表”第2.2.2(1)条和第2.2.2(3)条,投标人不平衡报价项目的金额超过招标控制价的15%,否决其投标。 | / |
沈阳中联建设工程有限公司 | 33270603.55 | 30429151.95 | 93.97 |
立乔建设集团有限公司 | 32356478.08 | 29515026.48 | 96.73 |
江苏景然生态建设集团有限公司 | 32548867.37 | 29707415.77 | 96.06 |
诚杰建设集团有限公司 | 32702883.52 | 29861431.92 | 95.54 |
苏州市政园林工程集团有限公司 | 33244943.90 | 30403492.30 | 94.16 |
浙江大东吴集团建设有限公司 | 32465531.65 | 29624080.05 | 95.29 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 33107023.20 | 30265571.60 | 94.10 |
江西建工第一建筑有限责任公司 | 32885708.62 | 30044257.02 | 95.95 |
福建省交建集团工程有限公司 | 32786151.60 | 29944700.00 | 95.50 |
广西建工集团第二安装建设有限公司 | 34563207.70 | 31721756.10 | 87.76 |
中邦生态环境有限公司 | 32574647.92 | 29733196.32 | 96.70 |
日照市政工程有限公司 | 33062118.79 | 30220667.19 | 95.87 |
湖北森垚建设有限公司 | 34590757.16 | 31749305.56 | 87.31 |
内蒙古新开元建设有限公司 | 33065326.25 | 30223874.65 | 94.80 |
福建省华荣建设集团有限公司 | 32629111.99 | 29787660.39 | 96.33 |
广西华业建筑工程有限公司 | 32699676.06 | 29858224.46 | 96.15 |
银广厦集团有限公司 | 32811937.09 | 29970485.49 | 94.90 |
河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 32539303.18 | 29697851.58 | 96.06 |
南通城欣市政工程有限公司 | 33151927.61 | 30310476.01 | 94.31 |
杭州恒鼎建设集团有限公司 | 32754202.85 | 29912751.25 | 94.67 |
浙江沧海建设有限公司 | 33249836.47 | 30408384.87 | 93.98 |
广东金辉华集团有限公司 | 34595557.89 | 31754106.29 | 84.83 |
四川润峰建筑工程有限公司 | 32901745.90 | 30060294.30 | 95.51 |
四川中宇建业建设有限公司 | 32606659.79 | 29765208.19 | 95.53 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 32600244.87 | 29758793.27 | 96.31 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 | 34599510.52 | 31758058.92 | 73.22 |
甘肃第四建设集团有限责任公司 | 32734958.10 | 29893506.50 | 96.02 |
福建省泉州市第一建设有限公司 | 34669126.80 | 31827675.20 | 77.62 |
华滋奔腾建工集团有限公司 | 32606659.79 | 29765208.19 | 96.59 |
双云建工集团有限公司 | 33033251.67 | 30191800.07 | 94.89 |
广东强雄建设集团有限公司 | 32946650.31 | 30105198.71 | 91.06 |
浙江联信环境建设有限公司 | 34611320.90 | 31769869.30 | 72.92 |
湖南长大建设集团股份有限公司 | 32628680.30 | 29787228.70 | 96.39 |
亿森建工集团有限公司 | 32292270.75 | 29450819.15 | 95.82 |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 32751235.57 | 29909783.97 | 95.14 |
福建三建工程有限公司 | 33023629.30 | 30182177.70 | 94.04 |
福建红珊瑚建设有限公司 | 32411004.86 | 29569553.26 | 95.30 |
重庆桦竣建设(集团)有限公司 | 34563209.03 | 31721757.43 | 72.26 |
中建鸿腾建设集团有限公司 | 32703341.89 | 29861890.29 | 96.44 |
垣宝建设工程集团有限公司 | 32189690.28 | 29348238.68 | 96.27 |
福建省南星建设工程有限公司 | 32276291.64 | 29434840.04 | 95.91 |
华汇建设集团有限公司 | 32654771.66 | 29813320.06 | 96.51 |
浩天建工集团有限公司 | 32561755.38 | 29720303.78 | 95.54 |
鑫路建设集团有限公司 | 34534662.66 | 31693211.06 | 74.60 |
郑州一建集团有限公司 | 33135890.32 | 30294438.72 | 93.47 |
江西省城建集团有限公司 | 34630300.77 | 31788849.17 | 73.17 |
浙江园冶生态建设有限公司 | 32542510.63 | 29701059.03 | 95.96 |
百思特建设股份有限公司 | 不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.7.3条要求,未上传正确的完善了签字和盖章的已标价工程量清单扉页扫描件。 | 不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.7.3条要求,未上传正确的完善了签字和盖章的已标价工程量清单扉页扫描件。 | / |
温岭市市政环境工程公司 | 32646487.48 | 29805035.88 | 96.13 |
广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 | 32831181.83 | 29989730.23 | 91.69 |
天工方圆建设集团有限公司 | 33020421.84 | 30178970.24 | 93.83 |
中承利兴建设集团有限公司 | 32805463.99 | 29964012.39 | 95.72 |
金光道环境建设集团有限公司 | 32709298.44 | 29867846.84 | 96.18 |
中冶天工集团有限公司 | 32734958.10 | 29893506.50 | 96.12 |
中恒建设集团有限公司 | 34578634.23 | 31737182.63 | 85.79 |
福建省惠一建设工程有限公司 | 33209661.85 | 30368210.25 | 91.40 |
青岛亿联建设集团股份有限公司 | 32890899.69 | 30049448.09 | 95.53 |
四川圣旺建设工程有限公司 | 34560001.58 | 31718549.98 | 73.47 |
江西省路桥隧道工程有限公司 | 32558547.92 | 29717096.32 | 96.59 |
南宁市政工程集团有限公司 | 32715713.35 | 29874261.75 | 95.90 |
四川君羊建设集团有限公司 | 32757410.31 | 29915958.71 | 96.06 |
四川联兴建筑工程有限公司 | 33078156.08 | 30236704.48 | 94.46 |
广州市市政工程机械施工有限公司 | 33008566.70 | 30167115.10 | 95.25 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门:绵阳市经济技术开发区住房和城乡建设局 | 联系电话:0816-8333727 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签: 及配套管网建
0人觉得有用
招标
|
四川九星工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无