福清鳗鲡堂养殖有限公司生态养殖基地道路建设项目-候选人公示
福清鳗鲡堂养殖有限公司生态养殖基地道路建设项目-候选人公示
| 福清鳗鲡堂养殖有限公司生态养殖基地道路建设项目-候选人公示 | 2024-09-07 |
中标候选人公示
招标编号:E350*****028********
本招标项目于2024年9月6日9时00分在福清市音西街道福人路行政服务中心开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：福清鳗鲡堂养殖有限公司生态养殖基地道路建设项目
招标人：福清市上迳镇人民政府
建设规模：项目起点位于104国道与山兜村连接线处，终点至福建天马科技集团股份有限公司，路线长388米，路面宽度为6.5米，道路等级为四级公路，双向两车道，设计行车速度为20千米/小时，沥青混凝土路面；新建桥梁一座，桥长18米，桥宽7.5米，上部结构采用PC简支空心板，下部结构采用柱式台配桩基础。
招标方式: 公开招标
2、评标办法及评标参数
评标办法： 合理低价+信用分
评标参数：评标基准价的计算方法为方法1，下浮率为2%
3、唱标记录
| 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 投标总报价(元) | 工期 | 工程质量 | 有效信用综合排名 | 有效信用总分 | 项目负责人 | 评标价得分 | 信用分 | 总分 | 备注 |
| 大勇集团有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 张帅 | 94.94 | 4.25 | 99.19 | ||||
| 福建博道建设工程有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关 规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关 规范的合格标准 | 易华南 | 94.76 | 4.25 | 99.01 | ||||
| 福建优元建筑工程有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | / | 94.42 | 4.25 | 98.67 | ||||
| 福建广鹰建设工程有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | 余锦辉 | 94.31 | 4.25 | 98.56 | ||||
| 海环科技集团股份有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | 李仁禄 | 94.28 | 4.25 | 98.53 | ||||
| 福建融飞建设工程有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | / | 94.81 | 4.25 | 99.06 | ||||
| 福建远涯通建设工程有限公司 | 完整 | 3 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 林明雄 | 94.37 | 4.25 | 98.62 | ||||
| 福建合广建设集团有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关 规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关 规范的合格标准 。 | / | 94.88 | 4.25 | 99.13 | ||||
| 晔晨集团（福建）有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准。 | 黄友旺 | 94.68 | 4.25 | 98.93 | ||||
| 福建骏扬建设有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关 规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关 规范的合格标准 。 | 林书团 | 94.66 | 4.25 | 98.91 | ||||
| 福建新朗建设有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | 94.13 | 4.25 | 98.38 | ||||
| 福建铭奕建设有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | 刘雅顿 | 94.35 | 4.25 | 98.6 | ||||
| 福建弘辉建设工程有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交)工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | 94.81 | 4.25 | 99.06 | ||||
| 江山（福建）建设工程有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | 沈晖杰 | 93.74 | 4.25 | 97.99 | ||||
| 江西盛远建设工程有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | 94.91 | 4.25 | 99.16 | ||||
| 四川殷铭建设工程有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关 规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关 规范的合格标准 。 | 胡双诤 | 94.43 | 4.25 | 98.68 | ||||
| 湖南文达建设工程有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | 王文慧 | 93.84 | 4.25 | 98.09 | ||||
| 福建省鑫镛建工程有限公司 | 完整 | 3 | 项目起点位于104国道与山兜村连接线处，终点至福建天马科技集团股份有限公司，路线长388米，路面宽度为6.5米，道路等级为四级公路，双向两车道，设计行车速度为20千米/小时，沥青混凝土路面；新建桥梁一座，桥长18米，桥宽7.5米，上部结构采用PC简支空心板，下部结构采用柱式台配桩基础。 | 范晓涵 | |||||||
| 江西尚豪佳建设工程有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准； 竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 | / | 94.26 | 4.25 | 98.51 | ||||
| 江苏羽鹏工程建设有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 。 | 李静 | 93.86 | 4.25 | 98.11 | ||||
| 福建永维公路工程有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 | / | |||||||
| 江西大业建设工程有限公司 | 完整 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关 规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关 规范的合格标准 | / | 94.8 | 4.25 | 99.05 | ||||
| 内蒙古盈祺建设工程有限责任公司 | 完整 | ***2743 | 3 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | 李学军 | 94.11 | 4.25 | 98.36 |
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
| 投标人名称 | 修正前 报价(元) | 修正前 报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
| / | / | / | / | / | / |
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
| 投标人 名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
| 福建省鑫镛建工程有限公司 | 否决 | 未按招标文件要求 提供工程量清单总报价说明 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准第二信封（报价文件）评审标准（1）b | / |
| 福建永维公路工程有限公司 | 否决 | 未按招标文件要求 提供工程量清单总报价说明 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准第二信封（报价文件）评审标准（1）b | / |
| 福建展天建设工程有限公司 | 否决 | 项目经理及总工B证网查信息不符 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准（6） | / |
| 福建省坤利建筑工程有限公司 | 否决 | 项目经理未附社保证明 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准（6） | / |
| 福建省华水水利工程有限公司 | 否决 | 项目经理及总工所附社保证明不符合要求 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准（6） | / |
| 福建腾龙建设工程有限公司 | 否决 | 项目经理及总工B证网查信息不符 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准（6） | / |
| 福建鑫中泓瑞建设工程有限公司 | 否决 | 项目经理及总工B证网查信息不符 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准（6） | / |
| 福建程鑫建设工程有限公司 | 否决 | 项目经理B证网查信息不符 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准（6） | / |
| 福建省交建公路工程有限公司 | 否决 | 项目经理及总工所附社保证明不符合要求 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准（6） | / |
6、中标候选人及其投标文件相关内容
（1）第一中标候选人名称：大勇集团有限公司
企业信用等级使用：B
项目负责人：张帅（建造师证号：晋1142019202201533，职称证书编号：129323729，闽交安B（20）G01646），人员信用等级使用情况：B）
项目总工：田赟（职称证书编号：129311571，闽交安B（21）G03181，人员信用等级使用情况：B）
工期：工程施工计划工期为 90 日历天
工程质量：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准
投标总价： *******元（其中：暂估价 /元，暂列金额 /元）
投标单位、项目经理及项目总工类似工程经验或者工程业绩情况：
| 工程名称 | 建设单位 | 建设地点 | 竣工验收时间 | 建筑面积 （M2） | 工程造价 (万元) | 项目 负责人 | 备注 |
| / | / | / | / | / | / | / | / |
7、公示时间
公示期为2024年9月9日至2024年9月12日。
8、联系方式
招 标 人： 福清市上迳镇人民政府
地 址： 福清市上迳镇
邮 编：350300
联 系 人：洪先生
电 话：0591-85621004
招标代理机构：福建永诺诚建设发展有限公司
地 址： 福清市清昌大道通福花园 1#205
邮 箱： 350300
联系人： 卢工
电 话： 0591-86091117
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
监督部门：福清市交通运输局
地址：福清市音西街道
电 话：0591-85264304
日期：2024年9月9日
标签: 生态养殖基地
0人觉得有用|
招标
|
福建永诺诚建设发展有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
