| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 勘察报价：******.60元 设计报价：*******.07元。 | 勘察报价：******.60元 设计报价：*******.07元。 | 95.35 |
| 第二名 | (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)建材广州工程勘测院有限公司 | 勘察报价：******.80元 设计报价：*******.37元。 | 勘察报价：******.80元 设计报价：*******.37元。 | 90.56 |
| 第三名 | (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)天津城建设计院有限公司,(成员)中冶成都勘察研究总院有限公司 | 勘察报价：******.40元 设计报价：*******.19元。 | 勘察报价：******.40元 设计报价：*******.19元。 | 88.65 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
| 项目业主：成都高投建设开发有限公司，代建业主：成都高新西区发展建设有限公司 | *">西区体育公园东北侧保障性租赁住房项目（勘察业绩） | *0**0930 | *0**11*7 | 项目总投资：1*1788.60万元 | *0*0*000 | 岳良彬 |
| 成都高新西区发展建设有限公司 | *">高新西区绿芯公园（设计业绩） | *0**1*01 | *0*30104 | 投资额：15770.5*万元 | 4*09438 | 熊唱 |
| 成都空港建设管理有限公司 | *">剑南大道南延线景观提升工程（设计业绩） | *0*00609 | *0**0715 | 项目规模：*1150万元 | 4660*50 | 高静 |
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | *">成都市简州新城石盘安置房D项目（勘察业绩） | *0**0330 | *0**0818 | 工程投资估算：138000.00万元 | 1*330194.50 | 王义军 |
| 海口市城建集团有限公司 | *">海口市西海岸南片区公园设计施工总承包（EPC）（设计业绩） | *0191130 | *0*10130 | 投资额：99935.11万元 | 860*73537.*0 | 郑军 |
| 成都武侯太平园城市更新建设有限公司 | *">武侯区国际体育公园城项目（勘察业绩） | *0**0918 | *0**1013 | 总投资：3134*8万元 | 36*07000 | 罗骑龙 |
| 成都天投产业投资有限公司 | *">智能港产业园项目（勘察业绩） | *0*107*3 | *0*110*0 | 投资额：约30亿元 | *51*666 | 王义军 |
| 成都市金牛环境投资发展集团有限公司 | *">连通天府艺术公园与新金牛公园的高线公园项目（设计业绩） | *0*10118 | *0*10401 | 项目总实施面积59980平方米 | 301155015.*3 | 李从富 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">技术负责人 |
| 成都高新西区发展建设有限公司 | *">高新西区绿芯公园 | *0**1*01 | *0*30104 | 投资额：15770.5*万元 | 4*09438 | \ |
| 成都园艺博览运营发展有限公司 | *">*0*4年成都世界园艺博览会园区项目绛溪北组团(西)市政景观施工图设计 | *0**1130 | *0*30410 | 工程建安费约15031万元 | 1460033.40 | \ |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
| *"> | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
| 中交（成都）城市开发有限公司 | *">成都市简州新城蜀都河公园项目（设计业绩） | *0*10309 | *0*309*5 | 估算总投资约58799.45万元 | 8609*69 | 蒿海磊 |
| 四川江威科技有限公司 | *">万达开农民工返乡创业园一期（开江）（勘察业绩） | *0*10430 | *0*106*4 | 项目总投资额1*.*亿元 | 459000 | 王健 |
| 东莞交通实业发展有限公司 | *">东莞市人民医院科教综合楼和急救中心工程（勘察业绩） | *0*008*4 | *0*10308 | 项目总投资10*900 万元 | 4483500 | 段荣福 |
| 中交（成都）城市开发有限公司 | *">成都市简州新城涟江大道绿道项目（设计业绩） | *0*00510 | *0*106*9 | 估算总投资约19087.79万元 | *657388 | 蒿海磊 |
| 四川省金双成实业有限责任公司 | *">蓬溪经济开发区双创产业园项目(上游片区)勘察标段（勘察业绩） | *0*10930 | *0**011* | 项目总投资:7.*5亿元 | 698000 | 王健 |
| 中交（成都）城市开发有限公司 | *">成都市简州新城凤凰山村生态环境整治工程项目（设计业绩） | *0*010** | *0*106*9 | 估算总投资约64400万元 | 7485338 | 蒿海磊 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">技术负责人 |
| 中交（成都）城市开发有限公司 | *">成都市简州新城蜀都河公园项目 | *0*10309 | *0*309*5 | 估算总投资约58799.45万元 | 8609*69 | \ |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
| *"> | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
| 成都高新区电子信息产业发展有限公司 | *">无线创智城市功能空间业态优化(西源大道)、无线创智城市功能空间业态优化(合信路)（勘察业绩） | *0*01118 | *0*10531 | 项目总投资86000 万元 | 16413000 | 王建立 |
| 金堂县兴金开发建设投资有限责任公司 | *">淮州新城职教城“三校一中心”建设项目（勘察业绩） | *0*00731 | *0*10506 | 总投资额约71亿元 | 3500000 | 邓宇 |
| 兴文县川商市政建设管理有限责任公司 | *">兴文县高铁新区核心区市政道路及公共服务设施建设项目（勘察业绩） | *0**01*4 | *0**0331 | 项目总投资约10亿元 | 8945400 | 周建伟 |
| 泸州老窖酿酒有限责任公司 | *">泸州老窖黄舣酿酒生态园景观提升工程项目(项目名称)设计-采购-施工一体化总承包(EPC)（设计业绩） | *0*01*18 | *0*11*14 | 项目总投资*亿元 | 175000000 | 熊奇峰 |
| 成都成华城市建设投资有限责任公司 | *">成绵高速延线、成南高速延线等*个“爱成都.迎大运”城市空间品质提升改造工程项目（设计业绩） | *0*009*9 | *0*10131 | 投资额约：3*9*9.7*万元（其中景观工程建安费约*0000万元） | 3*9*97145 | 刘有田 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">技术负责人 |
| *"> | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
| *"> | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| *5%">投标人名称 | *5%">投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | *5%">经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | *5%">综合评估得分或备注 |
| (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川省自然资源勘察设计集团有限公司 | 勘察报价：953999.*0元 设计报价：45853*5.14元。 | 勘察报价：953999.*0元 设计报价：45853*5.14元。 | 87.01 |
| (牵头人)中土大地国际建筑设计有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价：949810.40元 设计报价：4575890.3*元。 | 勘察报价：949810.40元 设计报价：4575890.3*元。 | 87.5* |
| (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)四川志德岩土工程有限责任公司 | 勘察报价：997981.60元 设计报价：46*3064.45元。 | 勘察报价：997981.60元 设计报价：46*3064.45元。 | 88.13 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| *">监督部门名称及监督电话 | *">项目审批部门:成都高新区发展改革局 | 联系电话:0*8-85339331 |
| *">行业主管部门：成都高新区公园城市建设局 | 联系电话：0*8-85193779 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
*">招标人主要负责人签字、盖单位章:
| *">招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*015年9月1日，填写为*0150901；又如*015年9月，填写为*01509；再如*015年，填写为*015，*015/9/15 9:00:00填写为*0150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
