金沙县新城区集中供热冷建设项目一期跟踪审计招标-中标候选人公示

金沙县新城区集中供热冷建设项目一期跟踪审计招标-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州金沙热能源综合开发有限公司的金沙县新城区集中供热(冷)建设项目(一期)跟踪审计招标(入场登记号:E520*****2400045H )投资项目统一代码:2405-******-04-01-****** 已于 2024年09月09日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:顺风建筑规划设计有限公司
资质条件:具有合法有效的营业执照,并在人员、设备、 资金等方面具备相应的审计服务能力,项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格。
评审得分:85.7
投标总报价(下浮率):按《贵州省建设工程造价咨询服务费 参考标准》黔造价协﹝2021﹞10 号计价后下浮30.20%
工程质量:工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会 计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行 办法》(财协字[1999]103 号),《建设工程造价咨询 成果文件质量标准》(中价协(2012)011 号),《工程造价咨询业务操作指导规程 》(中价协[2002]第 016 号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规 范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成 并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :欧阳威
具备 土木建筑专业 一级注册造价工程师,注册号建[造]111*****008181

第二中标候选人:广州市宏正工程造价咨询有限公司
资质条件:具有合法有效的营业执照,并在人员、设备、 资金等方面具备相应的审计服务能力,项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格。
评审得分:82.96
投标总报价(下浮率):按《贵州省建设工程造价咨询服务费 参考标准》黔造价协﹝2021﹞10 号计价后下浮35%
工程质量:工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会 计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行 办法》(财协字[1999]103 号),《建设工程造价咨询 成果文件质量标准》(中价协(2012)011 号),《工程造价咨询业务操作指导规程 》(中价协[2002]第 016 号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规 范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成 并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :吴茱萸
具备 土木建筑专业 一级注册造价工程师,注册号建[造]110*****018820

第三中标候选人:中誉恒信工程咨询有限公司
资质条件:具有合法有效的营业执照,并在人员、设备、 资金等方面具备相应的审计服务能力,项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格。
评审得分:82.46
投标总报价(下浮率):按《贵州省建设工程造价咨询服务费 参考标准》黔造价协﹝2021﹞10 号计价后下浮31%
工程质量:工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会 计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行 办法》(财协字[1999]103 号),《建设工程造价咨询 成果文件质量标准》(中价协(2012)011 号),《工程造价咨询业务操作指导规程 》(中价协[2002]第 016 号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规 范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成 并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :孔英豪
具备 土木建筑专业 一级注册造价工程师,注册号建[造]111*****010007

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年9月10日至2024年9月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中致远工程管理咨询有限公司

2

广州市宏正工程造价咨询有限公司

3

顺风建筑规划设计有限公司

4

中誉恒信工程咨询有限公司

5

广轩项目管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

广轩项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.审计造价控制措施(0分-12分)

8

8.5

7

7.5

6.6

2.审计质量内部控制措(0分-13分)

9

9.5

8

9

8

3.工程结算审计实施方(0分-10分)

7

6.3

7

6.8

6.5

4.合理化建议(0分-10分)

7

6.5

5

6

6.6

5.档案资料管理措施(0分-10分)

7

6.2

6

6.5

6.5

1.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.其他专业人员(0分-12分)

12

12

12

12

12

最终得分

80.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中致远工程管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.审计造价控制措施(0分-12分)

7

9.2

6

7

6.2

2.审计质量内部控制措(0分-13分)

8

9.5

8

8

7

3.工程结算审计实施方(0分-10分)

6

6.8

6

6

6

4.合理化建议(0分-10分)

6

6.5

6

5.5

6.1

5.档案资料管理措施(0分-10分)

6

6.5

7

6

6.2

1.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.其他专业人员(0分-12分)

12

12

12

12

12

最终得分

78.17

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广州市宏正工程造价咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.审计造价控制措施(0分-12分)

9

9

7

8

7.5

2.审计质量内部控制措(0分-13分)

10

9.5

9

10

9

3.工程结算审计实施方(0分-10分)

7

6.5

6

6.8

7

4.合理化建议(0分-10分)

7

7

6

7

7

5.档案资料管理措施(0分-10分)

7

6.5

7

7

7

1.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.其他专业人员(0分-12分)

12

12

12

12

12

最终得分

82.96

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中誉恒信工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.审计造价控制措施(0分-12分)

8

9

8

7.5

7.6

2.审计质量内部控制措(0分-13分)

10

9.5

8

9.2

8.8

3.工程结算审计实施方(0分-10分)

7

7

7

6.5

7

4.合理化建议(0分-10分)

7

6.8

7

6

7

5.档案资料管理措施(0分-10分)

7

6.8

6

6.5

7.1

1.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.其他专业人员(0分-12分)

12

12

12

12

12

最终得分

82.46

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

顺风建筑规划设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.审计造价控制措施(0分-12分)

9

9

7

8.5

10

2.审计质量内部控制措(0分-13分)

10

9.5

9

10.5

10.5

3.工程结算审计实施方(0分-10分)

8

6.5

7

7.8

8

4.合理化建议(0分-10分)

8

6.5

7

7.7

8

5.档案资料管理措施(0分-10分)

8

6.5

6

7.5

8

1.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.其他专业人员(0分-12分)

12

12

12

12

12

最终得分

85.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

顺风建筑规划设计有限公司

20

40.7

25

85.7

/

1

广州市宏正工程造价咨询有限公司

20

37.96

25

82.96

/

2

中誉恒信工程咨询有限公司

20

37.46

25

82.46

/

3

广轩项目管理有限公司

20

35.6

25

80.6

/

4

中致远工程管理咨询有限公司

20

33.17

25

78.17

/

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

招标人:贵州金沙热能源综合开发有限公司

地 址:贵州省毕节市金沙县西洛街道金槐社区义乌城 1 号三层

联 系 人:龙隆

联系电话:157*****411

招标代理机构:贵州驰创项目管理有限公司

地 址:贵州省毕节市金沙县西洛街道中心社区海悦现代城(一期(Y-2))栋 1

单元 5 层 1 号

联 系 人:袁慧

联系电话:153*****570


文件预览:
金沙县新城区集中供热(冷)建设项目(一期)跟踪审计招标-中标候选人公示.pdf
候选人公示.pdf

标签: 新城区

0人觉得有用

招标
业主

贵州驰创项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索