桃蹊路雨污水管道修复病害工程施工预中标结果
桃蹊路雨污水管道修复病害工程施工预中标结果
| 成都市桃蹊路雨污水管道修复病害工程中标候选人公示 | ||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 成都市桃蹊路雨污水管道修复病害工程施工 | |||||||||||||||||
| 项目业主 | 成都市排水设施管理处 | 项目业主联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||
| 招标人 | 成都市排水设施管理处 | 招标人联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||
| 招标代理机构 | 贵州三维工程建设监理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心本项目开标室（成都市天府大道北段966号天府国际金融中心7号楼） | 开标时间 | 2016/9/9 10:30:00 | |||||||||||||||
| 公示期 | 2016-9-14至2016-9-19 | 投标最高限价(元) | *******元 | |||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||
| 第一名 | 北京隆科兴非开挖工程股份有限公司// | *******.24 | *******.22 | 97.40 | ||||||||||||||
| 第二名 | 厦门市安越非开挖工程技术有限公司// | ******* | *******.13 | 84.30 | ||||||||||||||
| 第三名 | 四川达虹宇建筑工程有限公司// | ******* | *******.71 | 72.30 | ||||||||||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(北京隆科兴非开挖工程股份有限公司//) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 郝振文 | 建造师证 | 京********6946 | 市政公用工程 | 二级 | |||||||||||||
| 技术负责人 | 赵泽红 | 高级工程师证 | 20122B049290 | 地质勘探 | 高级 | |||||||||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(厦门市安越非开挖工程技术有限公司//) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 肖丽华 | 建造师 | 闽********7373 | 市政 | 二级 | |||||||||||||
| 技术负责人 | 廖宝丽 | 工程师 | 68232 | 市政 | 中级 | |||||||||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川达虹宇建筑工程有限公司//) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 钟剑波 | 工程师注册证 | 川********5145 | 市政 | 二级 | |||||||||||||
| 技术负责人 | 罗尚帅 | 职称证 | 工-89435 | 市政 | 中级 | |||||||||||||
| 第一中标候选人类似业绩(北京隆科兴非开挖工程股份有限公司//) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 北京源通丰顺建设工程有限责任公司 | 北京地铁14号线甜水园站排水管线修复及防渗保护抢险工程 | 2013-7-1 | 2013-8-23 | 2013-8-23 | / | *******.65 | 郝振文 | |||||||||||
| 首钢京唐钢铁联合有限责任公司 | 首钢京唐钢铁联合有限责任公司厂区综合管网排水管道CIPP内衬修复工程 | 2013-9-5 | 2013-11-30 | 2013-11-30 | / | ******* | 郝振文 | |||||||||||
| 深圳市龙岗区环境保护和水务局 | 龙岗中心城清林中路和兴花园段等污水管道非开挖修复试验维修项目 | 2014-7-10 | 2014-9-20 | 2014-9-20 | / | *******.24 | 郝振文 | |||||||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(北京隆科兴非开挖工程股份有限公司//) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 第二中标候选人类似业绩(厦门市安越非开挖工程技术有限公司//) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 泉州市排水管理中心 | 泉州市排水管理中心宝洲路污水干管修复改造材料及服务采购 | 2013-12-27 | 2014-6-30 | 2014-6-30 | / | ********.2 | 王清顺 | |||||||||||
| 成都市排水设施管理处 | 成都市大安西路、大安中路、大安东路、华星路、武都路（跨线桥段）约 3.2 公里污水管道非开挖修复病害工程第二标段 | 2015-12-31 | 2016-2-29 | 2016-2-29 | / | ********.42 | 关莉莉 | |||||||||||
| 成都市排水设施管理处 | 成都市大安西路、大安中路、大安东路、华星路、武都路（跨线桥段）约 3.2 公里污水管道非开挖修复病害工程第一标段 | 2015-12-31 | 2016-2-29 | 2016-2-29 | / | ********.21 | 肖丽华 | |||||||||||
| 漳州市供排水管理处 | 漳州市东墩污水处理厂配套管网工程（一期）——水仙大街污水提升泵站 DN1200 出水管道改造采购及修复项目 | 2014-9-10 | 2014-9-21 | 2014-9-21 | / | ******* | 王清顺 | |||||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(厦门市安越非开挖工程技术有限公司//) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 第三中标候选人类似业绩(四川达虹宇建筑工程有限公司//) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 眉山市洪雅县联合乡农民用水协会 | 联合乡交叉口排水管道紫外线非开挖工程 | 2015-4-10 | 2015-5-10 | 2015-5-10 | / | ******* | 王波 | |||||||||||
| 引汗灌区工程管理处 | 滨河路DN400-DN700排水管道紫外线修复施工工程 | 2014-10-16 | 2014-12-16 | 2014-12-16 | / | ******* | 刘伟 | |||||||||||
| 合肥海恒项目管理有限公司 | 合肥淮河路DN400-DN600排水管道非开挖修复工程 | 2015-2-25 | 2015-5-11 | 2015-5-11 | / | *******.00 | 钟剑波 | |||||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川达虹宇建筑工程有限公司//) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分 或 备注 | |||||||||||||||
| 四川中科水务科技有限公司 | ******* | 授权委托书正文中委托单位人员与委托代理人栏签字人不一致，不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定和不符合第二章“投标人须知”第10.1款规定。 | ||||||||||||||||
| 四川省铁路建设有限公司 | 4003329 | 企业业绩不是“管道紫外光内衬固话技术的非开挖修复业绩，不满足1.4.1条的要求。 | ||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| |||||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市发展和改革委员会 | 联系电话 | 028-61885578 | ||||||||||||||
| 行业主管部门 | 成都市水务局 | 联系电话 | 028-61882857 | |||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||
| 注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；2015年9月，填写为201509；2015年，填写为2015；2015/9/159:00:00填写为20150915－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | ||||||||||||||||||
|
|
招标
|
贵州三维工程建设监理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
