第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都花园水城城乡建设投资有限责任公司 | 赵杨路东段雨水系统改造工程)、赵杨路道路改造工程(迎宾大道至赵淮路段) | ******** | ******** | 沿赵杨路东段(金鹏路路口至金玉小区下河)新建雨水箱涵及其配套附属设施,长度约 2350 米;改 扩建原赵杨路迎宾大道至韩滩路段道路总长度 2400m,道路宽 40m,新建线缆管廊、给水管网、雨 污水管网、照明、绿化等相关附属配套工程。 | ********9.80 | 罗文 |
西昌市太和工业园区管理委员会 | 西昌市西部新城东西向一号路建设项目设计-采购-施工总承包(EPC)标段 | 20191015 | 20210513 | 道路全长 3240.24米,红线宽度 36米。建设内容主要包括车行道、人行道、桥梁、高速公路路基改桥(含跨高速公路桥梁)、绿化、大型桥梁建筑装饰设计、路灯、供排水管网、河道新建(改迁)、 局部高压线路(10KV、110KV、220KV 迁改)等附属配套设施。 | 272900300 | 马艳衡 |
成都生物城建设有限公司 | 松柏片区市政道路一期工程设计-施工总承包二标段 | 20200724 | 20220802 | 道路总长度约 5000米。其中松柏片区市政道路一期工程设计-施工总承包二标段道路总长约 2230米。 | 120096962 | 李嘉怡 |
成都市双流区交通建设投资有限公司 | 华府大道 (双华路至起步区北于道) 改造工程II标段 | 20190122 | 20230626 | 道路长:2900m,宽50m、28m,18m | 669964692.61 | 徐伯明 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都生物城建设有限公司 | 生物城中路以北起步区街道空间一体化提升工程 | 20211208 | 20230223 | 包含街道一体化、多杆合一、智慧通道及风雨连廊等建设,总长约2.2km | 141297299 | 何跃 |
成都双流兴城建设投资有限公司 | 光电大道改造工程 | 20180906 | 20230203 | 本项目道路全长约1827.99米,建设内容包括道路、桥梁、涵洞、给水、雨 水、污水、电力、照明、交通、绿化景观等工程 | 148647853 | 张丹栊 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 新兴35路南段等8个项目施工 | 20201101 | 20230424 | 新兴35路南段等8个项目 | 245835036.28 | 敬国敏 |
成都新开元城市建设投资有限公司 | 青白江区老工业基地搬迁(暨智慧产业城规划区物流通道)建设项目 | 20221107 | 20230921 | 主要黄金路道路建设,道路交通工程; 配套地下管网(非涉铁段) | 309859151 | 任鹏 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都生物城建设有限公司 | 松柏片区市政道路一期工程 | 20210524 | 2*****14 | 2.335KM | 130781314 | 范炳艳 |
成都生物城建设有限公司 | 新双黄路南段工程 | 20200413 | 20220930 | 全长1.2KM | 168075203 | 胡绘新 |
成都成华城市建设投资有限责任公司 | 胜天人居绿地及槐柳四路绿地建设工程项目 | 20200413 | 20210923 | 142000㎡ | 106299122.68 | 李勇 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
广州市市政工程机械施工有限公司 | 77899284.32 | 68961540.15 | 90.79 |
四川顺程建工(集团)有限公司 | 77676973.44 | 68739229.27 | 94.15 |
重庆巨能建设(集团)有限公司 | 76123223.98/类似工程业绩要求(评委1:重庆巨能建设(集团)有限公司类似业绩“荣昌区城市环线连接道路工程(香国大道延伸段及虹桥一路)合同金额不满足招标文件类似业绩要求,不通过资格评审;评委2:第一个类似业绩不满足8000万元的要求,总业绩个数少于3个;评委3:类似业绩合同金额不满足招标文件类似业绩要求;评委4:业绩1不满足招标文件关业业绩合同金额的要求;评委5:重庆巨能建设(集团)有限公司类似业绩“荣昌区城市环线连接道路工程(香国大道延伸段及虹桥一路)”合同金额不满足招标文件类似业绩要求,不通过资格评审;评委6:重庆巨能建设(集团)有限公司类似业绩“荣昌区城市环线连接道路工程(香国大道延伸段及虹桥一路)” 合同金额不满足招标文件类似业绩要求,不通过资格评审;评委7:重庆巨能建设(集团)有限公司类似业绩“荣昌区城市环线连接道路工程(香国大道延伸段及虹桥一路)” 合同金额不满足招标文件类似业绩要求,不通过资格评审;)。 | 类似工程业绩要求(评委1:重庆巨能建设(集团)有限公司类似业绩“荣昌区城市环线连接道路工程(香国大道延伸段及虹桥一路)合同金额不满足招标文件类似业绩要求,不通过资格评审;评委2:第一个类似业绩不满足8000万元的要求,总业绩个数少于3个;评委3:类似业绩合同金额不满足招标文件类似业绩要求;评委4:业绩1不满足招标文件关业业绩合同金额的要求;评委5:重庆巨能建设(集团)有限公司类似业绩“荣昌区城市环线连接道路工程(香国大道延伸段及虹桥一路)”合同金额不满足招标文件类似业绩要求,不通过资格评审;评委6:重庆巨能建设(集团)有限公司类似业绩“荣昌区城市环线连接道路工程(香国大道延伸段及虹桥一路)” 合同金额不满足招标文件类似业绩要求,不通过资格评审;评委7:重庆巨能建设(集团)有限公司类似业绩“荣昌区城市环线连接道路工程(香国大道延伸段及虹桥一路)” 合同金额不满足招标文件类似业绩要求,不通过资格评审;)。 | 0 |
中通建工城建集团有限公司 | 78707620.98 | 69769876.81 | 90.36 |
兴润建设集团有限公司 | 77818181.35 | 68880437.18 | 91.56 |
大同泰瑞集团建设有限公司 | 77436440.52 | 68498696.35 | 90.91 |
湖南星大建设集团有限公司 | 77943746.48 | 69006002.31 | 92.25 |
四川昌泰建筑工程有限公司 | 77182058.65 | 68244314.48 | 93.40 |
青岛海德工程集团股份有限公司 | 78569132.28/投标文件格式(评委1:青岛海德工程集团股份有限公司项目经理、技术负责人及其他人员在该投标人单位最近6 个月的连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推不足6 个月,且未提供聘用合同。不满足招标文件第八章格式"主要人员简历表“要求,不通过形式评审;评委2:项目经理、技术负责人及其他人员在该投标人单位最近6 个月的连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推不足6 个月,且未提供聘用合同;评委3:项目经理、技术负责人及其他人员在该投标人单位最近6 个月的连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推不足6 个月,且未提供聘用合同。不满足招标文件第八章格式"主要人员简历表“要求,不通过形式评审;评委4:青岛海德工程集团股份有限公司项目经理、技术负责人及其他人员在该投标人单位最近6 个月的连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推不足6 个月,且未提供聘用合同。不满足招标文件第八章格式"主要人员简历表“要求,不通过形式评审;评委5:青岛海德工程集团股份有限公司项目经理、技术负责人及其他人员在该投标人单位最近6 个月的连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推不足6 个月,且未提供聘用合同。不满足招标文件第八章格式"主要人员简历表“要求,不通过形式评审;评委6:青岛海德工程集团股份有限公司项目经理、技术负责人及其他人员在该投标人单位最近6 个月的连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推不足6 个月,且未提供聘用合同。不满足招标文件第八章格式"主要人员简历表“要求,不通过形式评审;评委7:项目经理和技术负责人及其他人员社保证明未按招标文件格式要求提供上个月及上上个月开始往上推6个月的证明。 | 投标文件格式(评委1:青岛海德工程集团股份有限公司项目经理、技术负责人及其他人员在该投标人单位最近6 个月的连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推不足6 个月,且未提供聘用合同。不满足招标文件第八章格式"主要人员简历表“要求,不通过形式评审;评委2:项目经理、技术负责人及其他人员在该投标人单位最近6 个月的连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推不足6 个月,且未提供聘用合同;评委3:项目经理、技术负责人及其他人员在该投标人单位最近6 个月的连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推不足6 个月,且未提供聘用合同。不满足招标文件第八章格式"主要人员简历表“要求,不通过形式评审;评委4:青岛海德工程集团股份有限公司项目经理、技术负责人及其他人员在该投标人单位最近6 个月的连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推不足6 个月,且未提供聘用合同。不满足招标文件第八章格式"主要人员简历表“要求,不通过形式评审;评委5:青岛海德工程集团股份有限公司项目经理、技术负责人及其他人员在该投标人单位最近6 个月的连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推不足6 个月,且未提供聘用合同。不满足招标文件第八章格式"主要人员简历表“要求,不通过形式评审;评委6:青岛海德工程集团股份有限公司项目经理、技术负责人及其他人员在该投标人单位最近6 个月的连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推不足6 个月,且未提供聘用合同。不满足招标文件第八章格式"主要人员简历表“要求,不通过形式评审;评委7:项目经理和技术负责人及其他人员社保证明未按招标文件格式要求提供上个月及上上个月开始往上推6个月的证明。 | 0 |
中诚投建工集团有限公司 | 77619391.37 | 68681647.20 | 95.10 |
四川鼎恒建设工程有限公司 | 77534111.49 | 68596367.32 | 92.79 |
陕西中交基础建设有限公司 | 78098999.60 | 69161255.43 | 93.12 |
江苏镇淮建设集团有限公司 | 77842431.07 | 68904686.90 | 92.68 |
山东益通安装有限公司 | 78188652.81 | 69250908.64 | 91.01 |
中建富林集团有限公司 | 76871552.41 | 67933808.24 | 92.38 |
百年建设集团有限公司 | 78746980.92 | 69809236.75 | 90.97 |
华鸿建设集团有限公司 | 78012261.94 | 69074517.77 | 93.48 |
信邦建设集团有限公司 | 78209061.67 | 69271317.50 | 91.28 |
长春市城建维护集团股份有限公司 | 77530376.89 | 68592632.72 | 94.81 |
太原市政建设集团有限公司 | 77773186.72 | 68835442.55 | 90.07 |
中国华西企业股份有限公司 | 74267964.90/低于成本。 | 低于成本。 | 0 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 77615018.15 | 68677273.98 | 92.81 |
陕西宏兴建设工程有限公司 | 77578573.65 | 68640829.48 | 92.84 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市金牛区发展和改革局 | 联系电话:028-87705661 |
行业主管部门:成都市金牛区住房建设和交通运输局 | 联系电话:028-87650565 |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。