序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中勋建设工程有限公司

2

贵州启荣建筑工程有限公司

3

贵州兴余鼎泰建设工程有限责任公司

4

贵州广逸建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州兴余鼎泰建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

1.1

1.5

2.2

1.9

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.1

1.8

2.4

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.2

2.2

2.2

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.2

1.9

2.2

2

1.5

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

1.5

1.8

1.9

1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.6

2.3

1.8

1.9

7.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

0.8

1.6

2.3

2.2

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.8

1.5

1.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.9

1.1

1.4

1.5

商

务

1.项目负责人 (项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州启荣建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.8

2

1.1

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.7

1.1

2.2

2

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.2

2.1

1.7

1.8

2.1

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.2

2.3

1.9

2

1.6

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

0.8

1.8

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1.9

2.4

1.8

7.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

0.8

2.3

2

2.1

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.9

1.4

1.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.1

1.2

2

1.5

商

务

1.项目负责人 (项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

90.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中勋建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.1

2.2

1.9

2.1

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.8

2.2

2

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.5

1.1

1.8

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.2

1.9

1.9

2.5

1.5

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.6

2

2.4

0.8

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2

1.9

2.3

1.8

7.环境保护技术措施(0分-3分)

2

0.8

2.2

1.9

1.5

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.3

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.1

1.6

1.4

1.9

商

务

1.项目负责人 (项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广逸建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

2.3

2.1

1.1

2.3

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.2

2.4

1.9

2.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.2

1.2

2.4

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.3

2.3

2.5

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.3

2

1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.5

2.3

2

7.环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.4

2

0.8

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.5

1

1.9

1.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

2

1.6

1.2

1.4

1.5

商

务

1.项目负责人 (项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

91.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州广逸建设工程有限公司

60

16.94

15

91.94

*******.36

1

贵州启荣建筑工程有限公司

59.92

15.42

15

90.34

*******.94

2

贵州兴余鼎泰建设工程有限责任公司

60

15.2

10

85.2

*******.6

3

贵州中勋建设工程有限公司

59.98

15.18

10

85.16

*******.68

4