江西九江科技中等专业学校新校区项目
江西九江科技中等专业学校新校区项目
| 工程名称 | 江西九江科技中等专业学校新校区项目 | |||||||||||
| 工程地址 | ||||||||||||
| 建筑面积 | ******.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/8层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸范围内及工程量清单中的所有项目；包括但不限于土建、装饰装修、消防工程、暖通工程、水电安装、强电、弱电智能化、景观绿化、亮化工程、抗震支架、标识标牌、市政配套等工程（不含家具、办公设备、教学设备、分体空调、家电、厨房设备等采购）； 建设内容：主要为实训楼、信息综合楼、教学楼、食堂、学生宿舍楼、行政办公楼、室内球馆和礼堂、运动场、场地绿化、道路等附属工程。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月27日 | |||||||||
| 工期 | 628 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *********.53 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 黄锟 | 注册编号 | 桂145*****010*****; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 广西电力职业技术学院新校区建设项目( 一期）工程设计-采购-施工(EPC）工程总承包 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | http://gxggzy.gxzf.gov.cn/jyfw/jyfw_gcjs/fjsz/zbhxrgs_*****/t*******.shtml | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 广东省第一建筑工程有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *********.90元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 龙思丰 | 注册编号 | 粤144*****011***** | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 商业、办公（自编号广州无限极广场）施工总承包工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=******* | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中铁十一局集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *********.96元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 毛保林 | 注册编号 | 鄂142*****017*****; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 青岛市平度中心医院（一期）目 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=******* | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 16 | 未通过资审的家数 | 12 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 | 广东省第一建筑工程有限公司 | 中铁十一局集团有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 97.92 | 15 | 23.92 | 97.38 | 15 | 23.38 | 97.56 | 15 | 23.56 | |||
| 评委2 | 97.92 | 15 | 23.92 | 97.92 | 15 | 23.92 | 97.20 | 15 | 23.20 | |||
| 评委3 | 97.92 | 15 | 23.92 | 97.74 | 15 | 23.74 | 97.47 | 15 | 23.47 | |||
| 评委4 | 98.46 | 15 | 24.46 | 98.37 | 15 | 24.37 | 97.11 | 15 | 23.11 | |||
| 评委5 | 98.46 | 15 | 24.46 | 96.75 | 15 | 22.75 | 98.46 | 15 | 24.46 | |||
| 评委6 | 97.92 | 15 | 23.92 | 97.74 | 15 | 23.74 | 97.38 | 15 | 23.38 | |||
| 评委7 | 97.42 | 15 | 23.42 | 97.72 | 15 | 23.72 | 97.2 | 15 | 23.2 | |||
| 评标得分 | 98.03 | 97.70 | 97.36 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | ********.85元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | ********.85元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | 【非废标，此处为系统固定格式】因系统设置原因，删除公示中原中标候选人可能会导致系统无法后续操作；本表上“中标候选人排序及相关内容(排序)”一栏内的排序无效，本项目中标候选人排序及相关内容(排序)以本处内容为准： 经原评标委员会复核，广西建工集团第二建筑工程有限责任公司总得分修正为97.03分，不再列为本项目中标候选人。现根据本项目评标的得分情况排名如下： 第一中标候选人：广东省第一建筑工程有限公司（得分97.70分） 第二中标候选人：中铁十一局集团有限公司（得分97.36分） 第三中标候选人：中国建筑第五工程局有限公司（得分97.35分）。 | |||||||||||
| 认定依据 | 第三中标候选人情况公示： 中国建筑第五工程局有限公司， 企业资质：建筑工程施工总承包特级， 投标报价：*********.68元， 注册建造师：石润乾， 建筑工程一级（注册编号:湘 143*****015*****）， 申报的资格业绩：公共设施（A1 塔楼） | |||||||||||
| 公示截止期：2024年09月09日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 九江市科技中专 | 联系电话 | 139*****386 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西国信招标代理有限公司 | 联系电话 | 151*****967 | |||||||||
| 代理机构地址 | 九江市长虹西道186号汇金中心13层 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 九江市建设项目服务中心 | 联系电话 | 0792-******* | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
标签: 新校区
0人觉得有用|
招标
|
江西国信招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
