陆丰华润希望乡村一期建设工程施工图设计 中标结果
陆丰华润希望乡村一期建设工程施工图设计 中标结果
| 招标项目名称 | 陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 |
| 评标结束时间 | 2024-09-20 09:38:44 |
陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计
截止至2024年09月19日10时00分，4家投标单位（重庆市设计院有限公司、中机中联工程有限公司、中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司、澳创国际工程设计（深圳）有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 重庆市设计院有限公司 | 40.00 | 25.20 | 29.88 | 95.08 | 1 |
| 中机中联工程有限公司 | 20.00 | 20.00 | 29.14 | 69.14 | 2 |
| 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 0.00 | 18.00 | 29.15 | 47.15 | 3 |
| 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | 0.00 | 17.20 | 28.93 | 46.13 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：重庆市设计院有限公司，投标报价为*******.00元；
第二中标候选人：中机中联工程有限公司，投标报价为*******.00元；
第三中标候选人：中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司，投标报价为*******.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：62cbcabf3a2**f2195d1479f1ab8c1a8
评标委员会成员签名：30d75ed6b0db42c69eb*****e068c7ce、59d61aa3728b*****dcf3ad0cbee84a8、**********ce48c1b0df4861d261af7a、b72f60df6b544eb78a8343f9cc86c441
2024年09月19日
| 陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 重庆市设计院有限公司 | 40.00 | 25.20 | 29.88 | 95.08 | 1 |
| 中机中联工程有限公司 | 20.00 | 20.00 | 29.14 | 69.14 | 2 |
| 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 0.00 | 18.00 | 29.15 | 47.15 | 3 |
| 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | 0.00 | 17.20 | 28.93 | 46.13 | 4 |
| 第一中标候选人 | 重庆市设计院有限公司 | 投标报价（元） | *******.00 | ||
| 第二中标候选人 | 中机中联工程有限公司 | 投标报价（元） | *******.00 | ||
| 第三中标候选人 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 投标报价（元） | *******.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：重庆市设计院有限公司为第一中标候选人；中机中联工程有限公司为第二中标候选人，中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：62cbcabf3a2**f2195d1479f1ab8c1a8 评标委员会成员签名：30d75ed6b0db42c69eb*****e068c7ce、59d61aa3728b*****dcf3ad0cbee84a8、**********ce48c1b0df4861d261af7a、b72f60df6b544eb78a8343f9cc86c441 日期：2024年09月19日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第一章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月19日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：30d75ed6b0db42c69eb*****e068c7ce、59d61aa3728b*****dcf3ad0cbee84a8、62cbcabf3a2**f2195d1479f1ab8c1a8、**********ce48c1b0df4861d261af7a、b72f60df6b544eb78a8343f9cc86c441 日期：2024年09月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月19日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：30d75ed6b0db42c69eb*****e068c7ce、59d61aa3728b*****dcf3ad0cbee84a8、62cbcabf3a2**f2195d1479f1ab8c1a8、**********ce48c1b0df4861d261af7a、b72f60df6b544eb78a8343f9cc86c441 日期：2024年09月19日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 各专业负责人 | 1.投标人拟任本项目的土建专业负责人：①同时具有一级注册建筑师资格、一级注册结构工程师资格和结构类专业正高级工程师职称的得10分。②同时具有二级注册建筑师资格、二级注册结构工程师资格和结构类专业中级工程师职称的得5分。2.投标人拟任本项目的机电专业负责人：①同时具有注册电气（供配电）执业资格工程师、公用设备工程师（暖通空调）职业资格的和电气类专业高级（或以上）工程师职称的得10分。②同时具有注册电气（供配电）执业资格工程师、公用设备工程师（暖通空调）职业资格的和电气类专业中级工程师职称的得5分。注：本项满分20分。以上人员同一人拥有上述多个专业高级工程师的，按一个专业计算。须提供上述人员身份证、职称证书或注册证书和投标人所在单位近3个月（不含开标当月）的社保证明，未提供或少提供不得分。 | 20 | 20.00 | 0.00(投标人未达到招标文件中各专业负责人的评分标准。) | 0.00(按《招标文件》评分规则，投标人未能提供各专业负责人证书。) | 0.00(按《招标文件》评分规则，投标人未能提供相关专业负责人证书。) |
| 企业荣誉 | 自（2021年1月1日起至投标截止日止），获得设计类国家级奖项的，得 10分；国家级奖项指的是：国家住房和城乡建设部评选的《全国优秀工程勘察设计奖》；国家住房和城乡建设部评选的“全国工程勘察设计大师”；国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》；中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国建筑学会评选的《建筑设计奖》；中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》；中国建筑学会评选的“梁思成建筑奖”等。（本项满分20分，同一个项目不能重复计分。）本小项最高得 20 分。备注：提供奖项扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 0.00(按《招标文件》评分规则，投标人未能提供相关证书。) | 0.00(按《招标文件》评分规则，投标人未提供相关证书。) |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 20.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
| 日期：2024年09月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 各专业负责人 | 1.投标人拟任本项目的土建专业负责人：①同时具有一级注册建筑师资格、一级注册结构工程师资格和结构类专业正高级工程师职称的得10分。②同时具有二级注册建筑师资格、二级注册结构工程师资格和结构类专业中级工程师职称的得5分。2.投标人拟任本项目的机电专业负责人：①同时具有注册电气（供配电）执业资格工程师、公用设备工程师（暖通空调）职业资格的和电气类专业高级（或以上）工程师职称的得10分。②同时具有注册电气（供配电）执业资格工程师、公用设备工程师（暖通空调）职业资格的和电气类专业中级工程师职称的得5分。注：本项满分20分。以上人员同一人拥有上述多个专业高级工程师的，按一个专业计算。须提供上述人员身份证、职称证书或注册证书和投标人所在单位近3个月（不含开标当月）的社保证明，未提供或少提供不得分。 | 20 | 20.00 | 0.00(没有达到标文的评分标准。) | 0.00(没有达到标文的评分标准。) | 0.00(没有达到标文的评分标准。) |
| 企业荣誉 | 自（2021年1月1日起至投标截止日止），获得设计类国家级奖项的，得 10分；国家级奖项指的是：国家住房和城乡建设部评选的《全国优秀工程勘察设计奖》；国家住房和城乡建设部评选的“全国工程勘察设计大师”；国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》；中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国建筑学会评选的《建筑设计奖》；中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》；中国建筑学会评选的“梁思成建筑奖”等。（本项满分20分，同一个项目不能重复计分。）本小项最高得 20 分。备注：提供奖项扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 0.00(没有达到标文的评分标准。) | 0.00(没有达到标文的评分标准。) |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 20.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
| 日期：2024年09月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 各专业负责人 | 1.投标人拟任本项目的土建专业负责人：①同时具有一级注册建筑师资格、一级注册结构工程师资格和结构类专业正高级工程师职称的得10分。②同时具有二级注册建筑师资格、二级注册结构工程师资格和结构类专业中级工程师职称的得5分。2.投标人拟任本项目的机电专业负责人：①同时具有注册电气（供配电）执业资格工程师、公用设备工程师（暖通空调）职业资格的和电气类专业高级（或以上）工程师职称的得10分。②同时具有注册电气（供配电）执业资格工程师、公用设备工程师（暖通空调）职业资格的和电气类专业中级工程师职称的得5分。注：本项满分20分。以上人员同一人拥有上述多个专业高级工程师的，按一个专业计算。须提供上述人员身份证、职称证书或注册证书和投标人所在单位近3个月（不含开标当月）的社保证明，未提供或少提供不得分。 | 20 | 20.00 | 0.00(按招文的书面标准) | 0.00(按招文的书面标准) | 0.00(按招文的书面标准) |
| 企业荣誉 | 自（2021年1月1日起至投标截止日止），获得设计类国家级奖项的，得 10分；国家级奖项指的是：国家住房和城乡建设部评选的《全国优秀工程勘察设计奖》；国家住房和城乡建设部评选的“全国工程勘察设计大师”；国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》；中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国建筑学会评选的《建筑设计奖》；中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》；中国建筑学会评选的“梁思成建筑奖”等。（本项满分20分，同一个项目不能重复计分。）本小项最高得 20 分。备注：提供奖项扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 0.00(按招文的书面标准) | 0.00(按招文的书面标准) |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 20.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
| 日期：2024年09月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 各专业负责人 | 1.投标人拟任本项目的土建专业负责人：①同时具有一级注册建筑师资格、一级注册结构工程师资格和结构类专业正高级工程师职称的得10分。②同时具有二级注册建筑师资格、二级注册结构工程师资格和结构类专业中级工程师职称的得5分。2.投标人拟任本项目的机电专业负责人：①同时具有注册电气（供配电）执业资格工程师、公用设备工程师（暖通空调）职业资格的和电气类专业高级（或以上）工程师职称的得10分。②同时具有注册电气（供配电）执业资格工程师、公用设备工程师（暖通空调）职业资格的和电气类专业中级工程师职称的得5分。注：本项满分20分。以上人员同一人拥有上述多个专业高级工程师的，按一个专业计算。须提供上述人员身份证、职称证书或注册证书和投标人所在单位近3个月（不含开标当月）的社保证明，未提供或少提供不得分。 | 20 | 20.00 | 0.00(未达到招文得分标准) | 0.00(未达到招文得分标准) | 0.00(未达到招文得分标准) |
| 企业荣誉 | 自（2021年1月1日起至投标截止日止），获得设计类国家级奖项的，得 10分；国家级奖项指的是：国家住房和城乡建设部评选的《全国优秀工程勘察设计奖》；国家住房和城乡建设部评选的“全国工程勘察设计大师”；国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》；中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国建筑学会评选的《建筑设计奖》；中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》；中国建筑学会评选的“梁思成建筑奖”等。（本项满分20分，同一个项目不能重复计分。）本小项最高得 20 分。备注：提供奖项扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 0.00(未达到招文得分标准) | 0.00(未达到招文得分标准) |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 20.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
| 日期：2024年09月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 各专业负责人 | 1.投标人拟任本项目的土建专业负责人：①同时具有一级注册建筑师资格、一级注册结构工程师资格和结构类专业正高级工程师职称的得10分。②同时具有二级注册建筑师资格、二级注册结构工程师资格和结构类专业中级工程师职称的得5分。2.投标人拟任本项目的机电专业负责人：①同时具有注册电气（供配电）执业资格工程师、公用设备工程师（暖通空调）职业资格的和电气类专业高级（或以上）工程师职称的得10分。②同时具有注册电气（供配电）执业资格工程师、公用设备工程师（暖通空调）职业资格的和电气类专业中级工程师职称的得5分。注：本项满分20分。以上人员同一人拥有上述多个专业高级工程师的，按一个专业计算。须提供上述人员身份证、职称证书或注册证书和投标人所在单位近3个月（不含开标当月）的社保证明，未提供或少提供不得分。 | 20 | 20.00 | 0.00(未达到招标文件的得分标准。) | 0.00(未达到招标文件的得分标准。) | 0.00(未达到招标文件的得分标准。) |
| 企业荣誉 | 自（2021年1月1日起至投标截止日止），获得设计类国家级奖项的，得 10分；国家级奖项指的是：国家住房和城乡建设部评选的《全国优秀工程勘察设计奖》；国家住房和城乡建设部评选的“全国工程勘察设计大师”；国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》；中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》；中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》；中国建筑学会评选的《建筑设计奖》；中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》；中国建筑学会评选的“梁思成建筑奖”等。（本项满分20分，同一个项目不能重复计分。）本小项最高得 20 分。备注：提供奖项扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 0.00(未达到招标文件的得分标准。) | 0.00(未达到招标文件的得分标准。) |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 20.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
| 日期：2024年09月19日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | 重庆市设计院有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 2 | 中机中联工程有限公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 3 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 4 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 评委签字：30d75ed6b0db42c69eb*****e068c7ce、59d61aa3728b*****dcf3ad0cbee84a8、62cbcabf3a2**f2195d1479f1ab8c1a8、**********ce48c1b0df4861d261af7a、b72f60df6b544eb78a8343f9cc86c441 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 设计工作计划及安排 | 优：设计工作进度计划安排良好，工作量分析安排得当，工程进度计划可靠的，得 6 分；良：设计工作进度计划安排合理，工作量分析安排基本得当，工程进度计划基本可靠的，得 4 分；中：设计工作进度计划安排一般，工作量分析安排一般，工程进度计划基本可行的，得 2 分；差：设计工作进度计划安排较差，工作量分析安排较差，工程进度计划不可行的；或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 后期服务方案 | 优：有具体的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 6分；良：有较为完善的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 4 分；中：有基本可行的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 2分；差：没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 优：设计工作质量、工作进度保证措施针对性突出，安全保证措施切实可行，质量、安全体系严密的，得 6 分；良：勘察设计工作质量保证措施有针对性，有安全保证措施，有相应的质量、安全体系的，得4 分；中：设计工作质量保证措施基本可行，有基本的安全保证措施和质量安全体系的，得 2 分；差：设计工作质量保证措施不可行，安全保证措施和质量安全体系较差的；或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施 | 优：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施描述准确、符合实际的，得 6 分；良：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施描述一般的，得 4分；中：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题有阐述的，得 2分；差：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题阐述较差的或没有提供该部分内容，得 0 分 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | 优：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识准确全面透彻、总体设计思路和设计理念较好的得 6 分；良：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识基本准确、总体思路认识较合理，得 4分；中：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识、总体思路等内容阐述一般，得 2分；差：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识、总体思路等内容阐述较差的或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 4.00 | 2.00 |
| 合计 | 30 | 24.0000 | 22.0000 | 16.0000 | 10.0000 | |
| 日期：2024年09月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 设计工作计划及安排 | 优：设计工作进度计划安排良好，工作量分析安排得当，工程进度计划可靠的，得 6 分；良：设计工作进度计划安排合理，工作量分析安排基本得当，工程进度计划基本可靠的，得 4 分；中：设计工作进度计划安排一般，工作量分析安排一般，工程进度计划基本可行的，得 2 分；差：设计工作进度计划安排较差，工作量分析安排较差，工程进度计划不可行的；或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 后期服务方案 | 优：有具体的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 6分；良：有较为完善的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 4 分；中：有基本可行的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 2分；差：没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 4.00 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 优：设计工作质量、工作进度保证措施针对性突出，安全保证措施切实可行，质量、安全体系严密的，得 6 分；良：勘察设计工作质量保证措施有针对性，有安全保证措施，有相应的质量、安全体系的，得4 分；中：设计工作质量保证措施基本可行，有基本的安全保证措施和质量安全体系的，得 2 分；差：设计工作质量保证措施不可行，安全保证措施和质量安全体系较差的；或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 4.00 | 2.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施 | 优：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施描述准确、符合实际的，得 6 分；良：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施描述一般的，得 4分；中：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题有阐述的，得 2分；差：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题阐述较差的或没有提供该部分内容，得 0 分 | 6 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | 优：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识准确全面透彻、总体设计思路和设计理念较好的得 6 分；良：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识基本准确、总体思路认识较合理，得 4分；中：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识、总体思路等内容阐述一般，得 2分；差：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识、总体思路等内容阐述较差的或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合计 | 30 | 24.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 20.0000 | |
| 日期：2024年09月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 设计工作计划及安排 | 优：设计工作进度计划安排良好，工作量分析安排得当，工程进度计划可靠的，得 6 分；良：设计工作进度计划安排合理，工作量分析安排基本得当，工程进度计划基本可靠的，得 4 分；中：设计工作进度计划安排一般，工作量分析安排一般，工程进度计划基本可行的，得 2 分；差：设计工作进度计划安排较差，工作量分析安排较差，工程进度计划不可行的；或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 后期服务方案 | 优：有具体的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 6分；良：有较为完善的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 4 分；中：有基本可行的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 2分；差：没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 优：设计工作质量、工作进度保证措施针对性突出，安全保证措施切实可行，质量、安全体系严密的，得 6 分；良：勘察设计工作质量保证措施有针对性，有安全保证措施，有相应的质量、安全体系的，得4 分；中：设计工作质量保证措施基本可行，有基本的安全保证措施和质量安全体系的，得 2 分；差：设计工作质量保证措施不可行，安全保证措施和质量安全体系较差的；或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施 | 优：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施描述准确、符合实际的，得 6 分；良：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施描述一般的，得 4分；中：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题有阐述的，得 2分；差：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题阐述较差的或没有提供该部分内容，得 0 分 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | 优：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识准确全面透彻、总体设计思路和设计理念较好的得 6 分；良：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识基本准确、总体思路认识较合理，得 4分；中：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识、总体思路等内容阐述一般，得 2分；差：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识、总体思路等内容阐述较差的或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合计 | 30 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
| 日期：2024年09月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 设计工作计划及安排 | 优：设计工作进度计划安排良好，工作量分析安排得当，工程进度计划可靠的，得 6 分；良：设计工作进度计划安排合理，工作量分析安排基本得当，工程进度计划基本可靠的，得 4 分；中：设计工作进度计划安排一般，工作量分析安排一般，工程进度计划基本可行的，得 2 分；差：设计工作进度计划安排较差，工作量分析安排较差，工程进度计划不可行的；或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 后期服务方案 | 优：有具体的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 6分；良：有较为完善的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 4 分；中：有基本可行的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 2分；差：没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 优：设计工作质量、工作进度保证措施针对性突出，安全保证措施切实可行，质量、安全体系严密的，得 6 分；良：勘察设计工作质量保证措施有针对性，有安全保证措施，有相应的质量、安全体系的，得4 分；中：设计工作质量保证措施基本可行，有基本的安全保证措施和质量安全体系的，得 2 分；差：设计工作质量保证措施不可行，安全保证措施和质量安全体系较差的；或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 2.00 | 4.00 |
| 对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施 | 优：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施描述准确、符合实际的，得 6 分；良：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施描述一般的，得 4分；中：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题有阐述的，得 2分；差：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题阐述较差的或没有提供该部分内容，得 0 分 | 6 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | 优：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识准确全面透彻、总体设计思路和设计理念较好的得 6 分；良：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识基本准确、总体思路认识较合理，得 4分；中：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识、总体思路等内容阐述一般，得 2分；差：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识、总体思路等内容阐述较差的或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 20.0000 | 16.0000 | 16.0000 | |
| 日期：2024年09月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 重庆市设计院有限公司 | 中机中联工程有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | |
| 设计工作计划及安排 | 优：设计工作进度计划安排良好，工作量分析安排得当，工程进度计划可靠的，得 6 分；良：设计工作进度计划安排合理，工作量分析安排基本得当，工程进度计划基本可靠的，得 4 分；中：设计工作进度计划安排一般，工作量分析安排一般，工程进度计划基本可行的，得 2 分；差：设计工作进度计划安排较差，工作量分析安排较差，工程进度计划不可行的；或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 后期服务方案 | 优：有具体的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 6分；良：有较为完善的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 4 分；中：有基本可行的配合施工以及解决技术图纸问题的方案，得 2分；差：没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 优：设计工作质量、工作进度保证措施针对性突出，安全保证措施切实可行，质量、安全体系严密的，得 6 分；良：勘察设计工作质量保证措施有针对性，有安全保证措施，有相应的质量、安全体系的，得4 分；中：设计工作质量保证措施基本可行，有基本的安全保证措施和质量安全体系的，得 2 分；差：设计工作质量保证措施不可行，安全保证措施和质量安全体系较差的；或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对措施 | 优：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施描述准确、符合实际的，得 6 分；良：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施描述一般的，得 4分；中：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题有阐述的，得 2分；差：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题阐述较差的或没有提供该部分内容，得 0 分 | 6 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | 优：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识准确全面透彻、总体设计思路和设计理念较好的得 6 分；良：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识基本准确、总体思路认识较合理，得 4分；中：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识、总体思路等内容阐述一般，得 2分；差：对招标项目的理解和所在地区建设条件的认识、总体思路等内容阐述较差的或没有提供该部分内容，得 0 分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合计 | 30 | 28.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
| 日期：2024年09月19日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | 重庆市设计院有限公司 | 24.0000 | 24.0000 | 20.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 25.2 |
| 2 | 中机中联工程有限公司 | 22.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 3 | 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 16.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 16.0000 | 20.0000 | 18 |
| 4 | 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | 10.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 16.0000 | 20.0000 | 17.2 |
| 评委签字：30d75ed6b0db42c69eb*****e068c7ce、59d61aa3728b*****dcf3ad0cbee84a8、62cbcabf3a2**f2195d1479f1ab8c1a8、**********ce48c1b0df4861d261af7a、b72f60df6b544eb78a8343f9cc86c441 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目施工图设计 | |||
| 招标控制价（元） | 1400000.00 | ||
| 评标基准价 | 1315475.00 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| 重庆市设计院有限公司 | 1,299,900 | / | 29.88 |
| 中机中联工程有限公司 | 1,372,000 | / | 29.14 |
| 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 1,204,000 | / | 29.15 |
| 澳创国际工程设计（深圳）有限公司 | 1,386,000 | / | 28.93 |
| 评委签字：30d75ed6b0db42c69eb*****e068c7ce、59d61aa3728b*****dcf3ad0cbee84a8、62cbcabf3a2**f2195d1479f1ab8c1a8、**********ce48c1b0df4861d261af7a、b72f60df6b544eb78a8343f9cc86c441 日期：2024年09月19日 | |||
标签: 一期建设工程
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
