详情见附件(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)| 序号 | 供应商 | 供应商简称 |
| 1 | 海南电力产业发展有限责任公司（代理华为） | 海南电力 |
| 2 | 上海锐鼎电子科技有限公司（代理亿联） | 上海锐鼎 |
| 3 | 杰创智能科技股份有限公司（代理华为） | 杰创智能 |
| 4 | 上海朋邦实业有限公司（代理科达） | 上海朋邦 |
| 序号 | 姓名 | 在评标委员会所承担工作 | 备注 |
| 1 | 李玮 | 技术 | 组长 |
| 2 | 陈玮 | 技术 | |
| 3 | 乐东 | 技术 | 一般评委 |
| 4 | 张艳岭 | 商务 | |
| 5 | 柯小琳 | 商务 | |
| 序号 | 审查项目 | 海南电力 | 上海锐鼎 | 杰创智能 | 上海朋邦 |
| 2 | 持有有效期内的《中华人民共和国企业法人营业执照》，具有相应的经营范围和独立承担民事责任的能力。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 3 | 没有处于被责令停业、财产被接管冻结、破产状态，在过去三年内无重大违法行为；没有被工商行政管理机关国家企业信用信息公示系统（www.gsxt.gov.cn)列入严重违法失信企业名单；没有被最高人民法院在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人名单。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 4 | 投标人在招投标活动、履行合同、售后服务及设备运行过程中，未被列入海南电网有限责任公司及其上级企业和中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司及其上级企业所属供应商黑名单或列入期满后已解禁。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 5 | 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加投标。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 6 | 本项目不接受联合体投标。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 7 | 供应商必须确保本次投标中所有产品（含第三方硬件、软件）均满足国家及行业有关的知识产权、生产销售许可等相关的法律和法规要求，并出具承诺函，如因此产生的一切法律纠纷由供应商负全部责任。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 8 | 投标人须具备电子与智能化工程专业承包二级及以上资质。 | ｏ电子与智能化工程专业承包二级 | ｏ电子与智能化工程专业承包一级 | ｏ电子与智能化工程专业承包一级 | ｏ电子与智能化工程专业承包二级 |
| 9 | 会议系统平台需采用推荐品牌：华为、科达、中兴、亿联等同等档次或以上的品牌；投标人需提供上述设备原厂质保及售后服务承诺函原件，若原厂参加不可再授权代理商参加；若代理商参加，还需提供原厂对本项目加盖公章的合法授权书。质保期需为3年或以上，从项目整体竣工验收合格之日起计算。 | ｏ代理华为 | ｏ代理亿联 | ｏ代理华为 | ｏ代理科达 |
| 10 | 投标人近5年（2019年1月1日起至今）具备单个合同金额不小于400万元人民币或等值外币的会议系统平台相关业绩不少于1项，需提供中标通知书（如无请附说明）、采购合同（合同封面、合同签字页、合同供货清单及价格等关键页扫描件）等有效证明文件。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 资格审查结论（其中符合的打“ｏ”，不符合的打“x”,全部符合的审查结论为通过） | | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 序号 | 无效标条件 | 海南电力 | 上海锐鼎 | 杰创智能 | 上海朋邦 |
| 一 | 投标文件未经投标单位盖章和法人代表(或授权代理人)签字； | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 二 | 纸质版投标文件未提供/未密封或电子采购平台的投标文件损坏无法打开； | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 三 | 投标人不符合招标文件规定的资格条件； | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 四 | 同一投标人提交两份及以上不同的投标文件； | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 五 | 投标报价存在以下情形之一的：1）一份投标文件中有两个或多个报价；2）投标报价高于招标文件设定的最高限价的；3）投标报价低于限价的80%且未提供报价分析报告，或报价分析报告经评标委员会审定不合理的。 | ｏ | X乙供一般设备投标报价236万元高于乙供一般设备招标限价232.75万元 | ｏ | ｏ |
| 六 | 投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；1、商务要求和条件a)未按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保不满足要求；b)投标文件有效期不满足；c)未响应交付时间或交付时间不满足要求。2、技术要求和条件：未提供不采用美光公司产品（包括含有美光芯片的产品）的承诺函。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 七 | 投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 审查结论（其中有效的打“ｏ”，无效的打“x”，全部条件有效为有效标） | | 有效标 | 无效标 | 有效标 | 有效标 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标准 | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| 1 | 企业资信情况 | 5 | 银行资信/第三方信用等级：AAA级得5分，AA级得4分，A级得3分，开具银行结算正常证明得2分，不重复记分。以上文件需在有效期内，开具的证明文件有效时间应在竞价时间同年或有明确的有效期，过期失效或不提供得0分，本项不超过5分。 | 提供有效期内第三方信用等级：AAA级。 | 提供有效期内第三方信用等级：AAA级。 | 提供有效期内第三方信用等级：AAA级。 |
| | | | 5 | 5 | 5 |
| 2 | 质量及相关管理体系认证、质量保证措施 | 15 | 1）质量及相关管理体系：提供有效期内质量管理体系证书（质量保证体系证书过期但提交有效证明文件）得4分；有效期内环境和职业健康安全管理系统证书，每提供一个加2分。证书过期且无相关有效证明文件或未提供证书，得0分。本项最高得分8分。2）质量管理措施：措施描述详细合理得7分，一般得[4，7）分，较差得（0，4）分，无描述得0分。 | 1、提供有效期内的质量管理、环境和职业健康安全管理系统证书。2、质量管理措施描述较详细合理。 | 1、提供有效期内的质量管理、环境和职业健康安全管理系统证书。2、质量管理措施描述较详细合理。 | 1、提供有效期内的质量管理、环境和职业健康安全管理系统证书。2、质量管理措施描述一般。 |
| | | | 14.5 | 14.5 | 12 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标准 | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| 3 | 财务状况 | 15 | 提供经会计师事务所审计并签字的近三年审计报告，根据资产规模、资产负债率、流动比率、销售利润率等财务数据进行评价：上：[13.5，15]分；中上：[10.5，13.5)分；中：[7.5，10.5)分；中下：[4.5，7.5)分；下：[3，4.5)；提供经审计的财务审计报告不足三年，或无财务审计报告仅提供财务报表得0分。 | 截至2023年12月31日，该公司总资产为22619.21万元，为大型规模单位。资产负债率平均数为32.51%，低于标准水平50%，资产结构稳定性稳健；流动比率平均数为261.5%，高于标准水平160%，短期偿债能力强；销售利润率为9.07%，高于标准水平3%，盈利能力强。2021-2023年审计报告均为无保留意见。综上所述，该公司综合财务能力评价为中上。 | 截至2023年12月31日，该公司总资产为232120.5万元，为大型规模单位。资产负债率平均数为39.57%，低于标准水平50%，资产结构稳定问稳健；流动比率平均数为225.08%，高于标准水平160%，短期偿债能力强；销售利润率为7.20%，高于标准水平3%，盈利能力强。2021-2023年审计报告均为无保留意见。综上所述，该公司综合财务能力评价为中上。 | 截至2023年12月31日，该公司总资产为83622.39万元，为大型规模单位。资产负债率平均数为67.08%，高于标准水平50%，资产结构稳定性较差；流动比率平均数为137.97%，低于标准水平160%，短期偿债能力弱；销售利润率为8.79%，高于标准水平3%，盈利能力强。2021-2023年审计报告均为无保留意见。综上所述，该公司综合财务能力评价为中上。 |
| | | | 12.75 | 13.05 | 10.5 |
| 4 | 相关业绩 | 30 | 提供近5年内(2019年起至今)的会议系统相关业绩总清单及每个业绩证明文件（合同封面、合同签字页、合同供货清单、合同价格等关键页扫描件）。单个合同金额或等值外币≥400万，每个得6分；200万≤单个合同金额或等值外币＜400万，每个得3分，本项最高得分不超过30分。 | 提供了近5年共3个会议系统相关有效业绩：1、400万人民币以上项目业绩2个（海南电网2020年第四批应急配套项目、海南艾克森公司视频会议系统项目）。2、200万人民币以上项目业绩1个（海南电网本部503应急指挥中心会议系统改造项目）。 | 提供了近5年共10个会议系统相关有效业绩：1、400万人民币以上项目业绩6个（南方电网高清视频会议软平台虚拟化部署建设工程、中广核集团视频会议系统项目、海南省公安厅海岸警察总队业务技术用房场所信息化建设项目、广州铁路公安局2018-3项目、南方电网高清视频会议系统软平台建设 | 提供了近5年共2个会议系统相关有效业绩：1、400万人民币以上项目业绩1个（云南电网视频会议系统建设工程项目）。2、200万人民币以上项目业绩1个（大理供电局生产调度大楼二层会议室改造项目）。 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标准 | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| | | | | （广西电网公司部分）、南方电网高清视频会议软平台虚拟化部署建设工程(贵州部分)）。2、200万人民币以上项目业绩4个（南方电网高清视频会议软平台虚拟化部署建设工程（海南节点）、民生加银基金智能会议系统项目、阳江核电联合会议室改造项目、南方电网高清视频会议系统软平台建设（深圳局)）。 | |
| | | | 15 | 30 | 9 |
| 5 | 重要合同条款响应 | 25 | 1）合同支付条款响应情况：优于招标文件要求（合同条款、发票、保函、保证金、支付条款等重要条款）得(8，10]分。响应招标文件要求得8分，有响应不足的条款得[0，8）分，视偏差程度扣分。 | 合同支付条款响应招标文件要求。 | 合同支付条款响应招标文件要求。 | 合同支付条款响应招标文件要求。 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标准 | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| | | | 8 | 8 | 8 |
| | | 2）交货期、交货计划响应情况：（1）优于招标文件交货期(优于期限≥5天)得(3，5]分，满足招标文件交货期得3分，不满足招标文件交货期要求或未提供交货期得0分。（2）交货计划及交货保障措施描述详细合理得5分，一般得[3，5)分，较差得(0，3)分，无描述得0分。 | 交货期满足招标文件要求交货计划和保障措施描述一般。 | 交货期优于招标文件要求（优于期限5天）；有详细交货计划、交货保障措施和仓储计划描述。 | 交货期满足招标文件要求；交货计划和保障措施描述一般。 |
| | | | 7 | 9 | 7 |
| | | 3）质保期响应情况：优于招标文件质保期要求（优于期限≥6个月）得(3，5]，满足招标文件质保期要求得3分。注：招标文件要求交货期30天，质保期3年。 | 质保期满足招标文件要求。 | 质保期优于招标文件要求（优于期限6个月）。 | 质保期满足招标文件要求。 |
| | | | 3 | 4 | 3 |
| | | 小计 | 18 | 21 | 18 |
| 6 | 投标文件制作情况 | 10 | 商务标书目录、章节清晰、报价清单（含报价单位）满足招标文件格式要求，从标书制作的内容条理性、完整性及详细程度，投标文件与招标文件的商务差异性进行综合评价：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分 | 商务标书目录、章节清晰、满足招标文件格式要求，标书制作完整，内容有条理性。综合评价：良好 | 商务标书目录、章节清晰、满足招标文件格式要求，标书制作完整，内容详细且有条理性，标书制作认真。综合评价：优秀 | 商务标书目录、章节清晰、满足招标文件格式要求，标书制作较完整，内容基本满足要求。综合评价：一般 |
| | | | 7 | 9 | 6 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标准 | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| | | 注：发现报价漏项或计算错误原因造成招标人需调整评标价格的，扣2分。 | | | |
| 商务得分合计 | | | | 72.25 | 92.55 | 60.5 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评分结果 | | |
| | | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| 2 | 质量及相关管理体系认证、质量保证措施 | 15 | 14.5 | 14.5 | 12 |
| 3 | 财务状况 | 15 | 12.75 | 13.05 | 10.5 |
| 4 | 相关业绩 | 30 | 15 | 30 | 9 |
| 5 | 重要合同条款响应 | 25 | 18 | 21 | 18 |
| 6 | 投标文件制作情况 | 10 | 7 | 9 | 6 |
| 商务得分合计 | | | 72.25 | 92.55 | 60.5 |
| 商务得分（权重分： 10& ） | | | 7.23 | 9.26 | 6.05 |
| 商务排名 | | | 2 | 1 | 3 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标准 | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| | | | | 综合评价：优秀 | |
| | | | 7.67 | 8.67 | 6.67 |
| 2 | 语音视讯客户端技术参数及功能、性能 | 20 | 1）语音视讯客户端的功能响应情况：根据语音视讯客户端是否能接入现有会议系统平台，支持SIP/H.323协议、支持网络容错功能、支持多种会议模式、双路显示输出等功能响应情况评价：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。 | 语音视讯客户端选用华为品牌产品，与现有华为会议系统平台兼容性较好，且提供了第三方检测证明，支持SIP/H.323通信协议标准，具备H.265 4K双流音视频媒体处理能力，设备支持网络容错功能，在50%网络丢包情况下，保证音视频质量清晰流畅，支持广播会场、观看会场、点名发言、自由讨论、声控会议、多画面会议等多种会议模式，支持双路显示输出功能，主、辅流双路最高支持4K超高清显示输出功能。综合评价：优秀 | 语音视讯客户端选用华为品牌产品，与现有华为会议系统平台兼容性较好，且提供了第三方检测证明，支持SIP/H.323通信协议标准，具备H.265 4K双流音视频媒体处理能力，设备支持网络容错功能，在50%网络丢包情况下，保证音视频质量清晰流畅，支持广播会场、观看会场、点名发言、自由讨论、声控会议、多画面会议等多种会议模式，支持双路显示输出功能，主、辅流双路最高支持4K超高清显示输出功能。综合评价：优秀 | 语音视讯客户端选用科达品牌产品，具备接入现有会议系统平台能力，且提供了第三方检测证明，支持SIP/H.323通信协议标准，设备具有一定的网络适应性，支持网络容错功能，支持多种会议模式、双路显示输出等功能。综合评价：良好 |
| | | | 9.00 | 9.00 | 7.00 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标准 | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| | | 2）语音视讯客户端技术参数的响应情况：根据语音视讯客户端音频指标要求、视频指标要求、终端接口要求、端口速率等技术参数内容及功能的响应情况进行综合评价：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。 | 语音视讯客户端音频指标符合ITU标准，支持自动唇音同步，回声抑制等技术要求，视频指标支持常用编码协议和显示格式，支持帧频自适应调整，终端接口和端口速率满足项目要求。综合评价：优秀 | 语音视讯客户端音频指标符合ITU标准，支持自动唇音同步，回声抑制等技术要求，视频指标支持常用编码协议和显示格式，支持帧频自适应调整，终端接口和端口速率满足项目要求。综合评价：优秀 | 语音视讯客户端音频指标符合ITU标准，支持自动唇音同步，回声抑制等技术要求，视频指标支持常用编码协议和显示格式，终端接口和端口速率满足项目要求。综合评价：良好 |
| | | | 8.33 | 8.33 | 7.00 |
| | | 小计 | 17.33 | 17.33 | 14.00 |
| 3 | 智能会议控制平台功能 | 15 | 根据智能会议控制平台与第三个设备对接能力、会议控制、智能巡检及智能分析、会议预约和其它功能等响应情况进行综合评价：优秀：(12，15]分；良好：(8,12]分，一般：(4,8]分，较差：(0,4]分。 | 智能会议控制平台具备与第三方设备对接能力，具备会议控制、智能巡检、智能分析、会议预约、设备控制、智能监控、会议保障运维、数据大屏、工单管理等功能，另外，系统还具备AI助理功能，实现技术解答、空间控制、能耗查询、会议纪要整理等功能。综合评价：优秀 | 智能会议控制平台具备与第三方设备对接能力，具备会议控制、智能巡检、智能分析、会议预约、设备控制、智能监控、会议保障运维、数据大屏、工单管理等功能，另外，系统还具备AI助理功能，实现技术解答、空间控制、能耗查询、会议纪要整理等功能。综合评价：优秀 | 智能会议控制平台具备与第三方设备对接能力，具备会议控制、智能巡检、智能分析、会议预约、设备控制、智能监控、会议保障运维等功能。综合评价：良好 |
| | | | 13.67 | 13.67 | 11.67 |
| 4 | 会议系统 | 30 | 1）会议系统视频系统功能的响应情况：根据系统的自定义分割、高清可视化管控、信号源分组、多用户权限管理、大 | 会议系统视频系统均满足招标文件要求，其中在高清全景摄像头光学变焦、输出分辨率、 | 会议系统视频系统均满足招标文件要求，其中在高清全景摄像头光学变焦、输出分辨率、视频 | 会议系统视频系统均满足招标文件要求。综合评价：良好 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标准 | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| | | 屏自动切换画面等功能响应情况进行综合评价：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。 | 视频输出接口和平板电脑亮度4个方面优于招标文件要求。综合评价：优秀 | 输出接口和平板电脑亮度4个方面优于招标文件要求。综合评价：优秀 | |
| | | | 9.00 | 9.00 | 7.00 |
| | | 2）会议系统音频系统功能的响应情况：根据系统的无线话筒覆盖、核心处理链路冗余备份、是否支持网络音频协议处理系统、扬声器系统隐藏安装等功能响应情况进行综合评价：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。 | 会议系统音频系统功能均满足招标文件要求，其中在有线鹅颈话筒频率范围、双通道无线手持话筒频率范围、波束追踪麦克风灵敏度、音柱扬声器频率响应范围、功率放大器接口、音频处理器平衡线路输出6个方面优于招标文件要求。综合评价：优秀 | 会议系统音频系统功能均满足招标文件要求，其中在有线鹅颈话筒频率范围、双通道无线手持话筒频率范围、波束追踪麦克风灵敏度、音柱扬声器频率响应范围、功率放大器接口、音频处理器平衡线路输出6个方面优于招标文件要求。综合评价：优秀 | 会议系统音频系统功能均满足招标文件要求，其中在有线鹅颈话筒频率范围、双通道无线手持话筒频率范围、音柱扬声器阵列单元总数量、音柱扬声器频率响应范围、功率放大器通道5个方面优于招标文件要求。综合评价：优秀 |
| | | | 10.00 | 10.00 | 9.33 |
| | | 3）会议系统控制系统功能的响应情况：根据系统的集中控制功能、音视频信号源可视化预、各用房控制系统是否独立建设、是否对关键设备统一管理等功能响应情况进行综合评价：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。 | 会议系统控制系统功能均满足招标文件要求，其中在中央控制主机接口方面优于招标文件要求。综合评价：良好 | 会议系统控制系统功能均满足招标文件要求，其中在中央控制主机接口方面优于招标文件要求。综合评价：良好 | 会议系统控制系统功能均满足招标文件要求。综合评价：良好 |
| | | | 7.67 | 7.67 | 7.00 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标准 | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| | | 小计 | 26.67 | 26.67 | 23.33 |
| 5 | 会议系统主站搬迁方案 | 10 | 结合项目建设实际情况，提出完整搬迁方案，包括且不限于总体搬迁方案、搬迁设备统计、业务系统搬迁流程、搬迁风险分析和应对措施：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。 | 搬迁方案相对完整，包含总体搬迁方案、搬迁设备统计、业务系统搬迁流程、搬迁风险分析和应对措施等内容，但描述较为简单。综合评价：良好 | 搬迁方案完整详细，条理清晰，流程合理，阐述了搬迁工作目标、思路和规划，列出了搬迁之后的IP地址分配表，列举了搬迁风险并给出合理的解决措施，应答针对性好，满足项目实际情况。综合评价：优秀 | 未提出详细完整搬迁方案，只针对业务处理服务器和视频会议系统两类设备进行了简单的搬迁流程描述。综合评价：一般 |
| | | | 7.00 | 9.00 | 5.00 |
| 6 | 实施方案 | 10 | 结合项目建设实际情况，提出完整集成方案，包括本工程设计方案、安装方案、测试方案和运维方案：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。 | 实施方案较完整，包含实施准备安排、综合布线、设备安装、实施管理计划等内容，针对性不足，基本满足技术规范书要求。综合评价：良好 | 实施方案完整有效，包含系统设计方案、项目实施流程及施工安装方案、系统软件实施、系统测试方案、系统验收方案、运维保障方案以及货物交付方案等内容，满足项目建实际情况。综合评价：优秀 | 实施方案内容仅简单描述了施工准备、工艺流程及注意事项，针对性不足，基本满足技术规范书要求。综合评价：一般 |
| | | | 7.33 | 9.00 | 6.00 |
| 7 | 技术服务方案 | 5 | 技术服务方案的服务内容、形式、响应速度以及服务网点、服务人员、设备配 | 技术服务内容和形式包括培训、现场技术服务及售后等方 | 技术服务内容和形式详细全面，售后服务的流程步骤清晰明确； | 技术服务内容和形式包括培训、现场技术服务及售后等方 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标准 | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| | | 置、技术资料、人员培训、备品备件供应等是否满足技术规范书要求：优秀：(4,5]分，良好：(2,4]分，较差：(0,2]分。 | 面，相关内容描述较为简单，响应速度为30分钟内响应，1小时内到达现场；为海南属地公司，未提供售后服务人员配置；技术资料、人员培训、备品备件供应等基本满足技术规范书要求。综合评价：良好 | 响应速度为30分钟内响应，1小时内到达现场；在海口设有服务网点，售后服务人员配置16人，服务形式多样；人员培训方案详细合理，技术资料、备品备件供应等满足技术规范书要求。综合评价：优秀 | 面，相关内容描述较为简单，响应速度为30分钟内响应，1小时内到达现场；在现场设置驻场售后人员，未提供售后服务人员配置；技术资料、人员培训、备品备件供应等基本满足技术规范书要求。综合评价：良好 |
| | | | 3.00 | 5.00 | 3.00 |
| 技术得分合计 | | | | 82.67 | 89.33 | 69.67 |
| 序号 | 招标文件要求 | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| 2 | 视频会议高清摄像机 | 旋转角度、摇移/俯仰/缩放值参数优于招标文件要求 | 旋转角度、摇移/俯仰/缩放值参数优于招标文件要求 | 无差异 |
| 3 | 多媒体系统 | 摄像头光学变焦、输出分辨率、话筒频率范围、扬声器频率响应范围、麦克风灵敏度、功率放大器接口、中央控制主机接口参数优于招标文件要求 | 摄像头光学变焦、输出分辨率、话筒频率范围、扬声器频率响应范围、麦克风灵敏度、功率放大器接口、中央控制主机接口参数优于招标文件要求 | 话筒频率范围、扬声器阵列单元数量、扬声器频率响应范围、功率放大器通道参数优于招标文件要求 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评分结果 | | |
| | | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| 1 | 总体应答情况 | 10 | 7.67 | 8.67 | 6.67 |
| 2 | 语音视讯客户端技术参数及功能、性能 | 20 | 17.33 | 17.33 | 14.00 |
| 3 | 智能会议控制平台功能 | 15 | 13.67 | 13.67 | 11.67 |
| 4 | 会议系统 | 30 | 26.67 | 26.67 | 23.33 |
| 5 | 会议系统主站搬迁方案 | 10 | 7.00 | 9.00 | 5.00 |
| 6 | 实施方案 | 10 | 7.33 | 9.00 | 6.00 |
| 7 | 技术服务方案 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.00 |
| 技术得分合计 | | | 82.67 | 89.33 | 69.67 |
| 技术得分（权重分： 40% ） | | | 33.07 | 35.73 | 27.87 |
| 技术排名 | | | 2 | 1 | 3 |
| 序号 | 项目 | 海南电力（代理华为） | 杰创智能（代理华为） | 上海朋邦（代理科达） |
| 1 | 最终价格（万元） | 420.7464 | 456.933 | 474.531 |
| 2 | 评标调整原因（如需） | / | / | / |
| 3 | 评标价格（万元） | 420.7464 | 456.933 | 474.531 |
| 4 | 基准价（万元） | 437.214696 | | |
| 5 | 偏差率 | -3.77% | 4.51% | 8.54% |
| 6 | 价格得分 | 98.12 | 95.49 | 91.46 |
| 7 | 价格得分（权重分：50% ） | 49.06 | 47.75 | 45.73 |
| 8 | 排名 | 1 | 2 | 3 |
| 投标单位 | 初始价格（万元） | 最终价格（万元） | 评标价格（万元） | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 | 综合排名 |
| 杰创智能科技股份有限公司（代理华为） | 456.933 | 456.933 | 456.933 | 9.26 | 35.73 | 47.75 | 92.73 | 1 |
| 海南电力产业发展有限责任公司（代理华为） | 420.7464 | 420.7464 | 420.7464 | 7.23 | 33.07 | 49.06 | 89.35 | 2 |
| 上海朋邦实业有限公司（代理科达） | 474.531 | 474.531 | 474.531 | 6.05 | 27.87 | 45.73 | 79.65 | 3 |
目录
1 采购项目基本情况............................................................................................................................... 1
2 评标委员会组成情况及名单............................................................................................................... 2
3 投标文件评审情况............................................................................................................................... 2
4 评标结果和推荐意见......................................................................................................................... 18
5 附件......................................................................................................................................................19
1 采购项目基本情况
1.1 采购范围及工作内容
海南电网有限责任公司 2023 年省级调度控制中心升级改造建设等项目 EPC 总承
包项目会议系统平台采购及实施的采购范围及工作内容包括：
(1) 本次采购包括智能会议控制平台软硬件、早汇报室会议系统等设备及会议系
统主站搬迁，设备需含保险、运输、仓储、安装调试（含所需配套辅材）、试验、
验收、试运行、培训、售后等技术服务。
（2）提供 3 年质保期内的质保、技术支持和售后服务，质保期从项目整体竣工
验收合格之日起计算。
本次采购的项目设备类型分为乙供一般设备和乙供主要设备，乙供一般设备结算方
式为预算下浮；乙供主要设备为实结，按实际采购价格加采保费 1.06%结算；控制价原则按
非实结部分下浮系数 10%及实结部分设备价格平移，具体如下：
乙供一般设备限价（万元） 乙供主要设备限价（万元）
总限价（万元）
232.75
256.49
489.24
1.2 招标公告及招标文件发（售）
本次采购采用公开招标方式，采购人于 2024 年 8 月 9 日 16 时 30 分在中国
能建电子采购平台线上发布了招标公告，并于 2024 年 8 月 19 日 15 时 00 分发
出招标文件。通过报名的供应商有 4 家，分别如下：
序号
供应商
供应商简称
1
2
3
4
海南电力产业发展有限责任公司（代理华为）
海南电力
上海锐鼎电子科技有限公司（代理亿联）
杰创智能科技股份有限公司（代理华为）
上海朋邦实业有限公司（代理科达）
上海锐鼎
杰创智能
上海朋邦
1.3 投标文件递交情况
投标文件递交截止时间为： 2024 年 9 月 11 日 9 时 30 分。截止时间前，共
有 4 家供应商递交了投标文件，分别如下：
序号
1
2
3
供应商
海南电力产业发展有限责任公司（代理华为）
上海锐鼎电子科技有限公司（代理亿联）
杰创智能科技股份有限公司（代理华为）
1 / 19
4
上海朋邦实业有限公司（代理科达）
1.4 开标情况及记录
在监督人员的见证下，采购组织者在中国能建电子采购平台线上开启投标文件，
开启后上述供应商的投标文件解密成功，未发现异常情况。
随后进入评标阶段，评标委员会对所有解密成功单位的投标文件进行了评审。
2 评标委员会组成情况及名单
2.1 评标委员会组成情况说明
评标人员按中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司（以下简称“我
司”）《采购实施管理规定》(Q/44-207.3.1-11)在开标前从评标专家库中选取的商务
和技术等专家组成。
本次评标委员会组成人员为_5_人，其中评标专家_4_人。专家人数超过评委总数
的三分之二，符合要求。
2.2 评标委员会成员名单
序号
1
2
3
4
5
姓名
李玮
陈玮
乐东
张艳岭
柯小琳
在评标委员会所承担工作
技术
技术
技术
商务
商务
备注
组长
一般评委
3 投标文件评审情况
3.1 评标依据及评标办法、评标标准
本次评标工作依据我司《采购管理程序》（Q-44-207.3.1-04）、《采购实施管
理规定》（Q-44-207.3.1-11）和采购实施计划规定的程序。
评标办法采用综合评分法进行，具体内容见招标文件的规定。
3.2 初步评审
评标委员会首先按照采购文件的规定，对供应商投标文件及质询承诺答复进行初步
评审。
3.2.1 资格审查
按招标文件规定的资格条件，各供应商资格审查情况及结果如下：
序号
审查项目
海南电力
上海锐鼎
杰创智能
上海朋邦
1
在中华人民共和国境内注册成立，具有独立法人资格。
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
2 / 19
4
5
6
7
8
9
审查项目
海南电力
上海锐鼎
杰创智能
上海朋邦
序号
2
持有有效期内的《中华人民共和国企业法人营业执照》，
具有相应的经营范围和独立承担民事责任的能力。
没有处于被责令停业、财产被接管冻结、破产状态，在过
去三年内无重大违法行为；没有被工商行政管理机关国家
3
企业信用信息公示系统（www.gsxt.gov.cn)列入严重违法
失信企业名单；没有被最高人民法院在“信用中国”网站
（www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人名单。
投标人在招投标活动、履行合同、售后服务及设备运行过
程中，未被列入海南电网有限责任公司及其上级企业和中
国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司及其上
级企业所属供应商黑名单或列入期满后已解禁。
单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单
位，不得同时参加投标。
本项目不接受联合体投标。
供应商必须确保本次投标中所有产品（含第三方硬件、软
件）均满足国家及行业有关的知识产权、生产销售许可等
相关的法律和法规要求，并出具承诺函，如因此产生的一
切法律纠纷由供应商负全部责任。
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
投标人须具备电子与智能化工程专业承包二级及以上资
电子与智能
电子与智能
电子与智能
电子与智能
质。
化工程专业
化工程专业
化工程专业
化工程专业
承包二级
承包一级
承包一级
承包二级
会议系统平台需采用推荐品牌：华为、科达、中兴、亿联
等同等档次或以上的品牌；投标人需提供上述设备原厂质
保及售后服务承诺函原件，若原厂参加不可再授权代理商
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
参加；若代理商参加，还需提供原厂对本项目加盖公章的
代理华为
代理亿联
代理华为
代理科达
合法授权书。质保期需为 3 年或以上，从项目整体竣工验
收合格之日起计算。
投标人近 5 年（2019 年 1 月 1 日起至今）具备单个合同金
额不小于 400 万元人民币或等值外币的会议系统平台相关
10
业绩不少于 1 项，需提供中标通知书（如无请附说明）、
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
采购合同（合同封面、合同签字页、合同供货清单及价格
等关键页扫描件）等有效证明文件。
资格审查结论
（其中符合的打“ｏ”，不符合的打“x”,全部符合的审查结论为
通过
通过
通过
通过
通过）
经审核，全部供应商均通过资格审查。
3.2.2 无效标审查
评标委员会按招标文件规定的无效标条件，对投标文件进行了审查，审查情况及结
果如下：
3 / 19
无效标条件
海南电力
上海锐鼎
杰创智能
上海朋邦
序号
一
二
投标文件未经投标单位盖章和法人代表(或授权代
理人)签字；
纸质版投标文件未提供/未密封或电子采购平台的
投标文件损坏无法打开；
三 投标人不符合招标文件规定的资格条件；
四 同一投标人提交两份及以上不同的投标文件；
投标报价存在以下情形之一的：
1）一份投标文件中有两个或多个报价；
五
2）投标报价高于招标文件设定的最高限价的；
3）投标报价低于限价的 80%且未提供报价分析报告，
或报价分析报告经评标委员会审定不合理的。
投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出
响应；
1、商务要求和条件
a)未按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的
六
投标担保不满足要求；
b)投标文件有效期不满足；
c)未响应交付时间或交付时间不满足要求。
2、技术要求和条件：
未提供不采用美光公司产品（包括含有美光芯片的
产品）的承诺函。
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
X
乙供一般设
备投标报价
236 万元高
于乙供一般
设备招标限
价 232.75 万
元
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
七 投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
ｏ
ｏ
ｏ
ｏ
审查结论
（其中有效的打“ｏ”，无效的打“x”，全部条件有效为
有效标
无效标
有效标
有效标
有效标）
经审核，上海锐鼎电子科技有限公司乙供一般设备投标报价 236 万元高于乙供一般设备
招标限价 232.75 万元，无效标审查未通过，评标委员会否决上海锐鼎电子科技有限公司的
投标；海南电力产业发展有限责任公司、杰创智能科技股份有限公司、上海朋邦实业有限公
司投标文件均有效。
3.3 详细评审
评标委员会对通过初步评审的 3 家供应商的全部投标文件,按照招标文件的规定
进行详细评审。
3.3.1 商务评标及评分
4 / 19
3.3.1.1 商务文件评审对比表
序号
评标因素
分值
评标标准
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
1
企业资信情况
5
质量及相关管
2
理体系认证、
15
质量保证措施
银行资信/第三方信用等级：AAA 级
得 5 分，AA 级得 4 分，A 级得 3 分，
开具银行结算正常证明得 2 分，不
提供有效期内第三方信用等
提供有效期内第三方信用等级：
提供有效期内第三方信用等
重复记分。以上文件需在有效期内，
级：AAA 级。
AAA 级。
级：AAA 级。
开具的证明文件有效时间应在竞价
时间同年或有明确的有效期，过期
失效或不提供得 0 分，本项不超过 5
分。
1）质量及相关管理体系：提供有效
期内质量管理体系证书（质量保证
体系证书过期但提交有效证明文
件）得 4 分；有效期内环境和职业
健康安全管理系统证书，每提供一
个加 2 分。
证书过期且无相关有效证明文件或
未提供证书，得 0 分。本项最高得
分 8 分。
2）质量管理措施：措施描述详细合
理得 7 分，一般得[4，7）分，较差
得（0，4）分，无描述得 0 分。
5
5
5
1、提供有效期内的质量管理、
1、提供有效期内的质量管理、环
环境和职业健康安全管理系
境和职业健康安全管理系统证
统证书。
书。
2、质量管理措施描述较详细
2、质量管理措施描述较详细合
合理。
理。
1、提供有效期内的质量管理、
环境和职业健康安全管理系
统证书。
2、质量管理措施描述一般。
14.5
14.5
12
5 / 19
序号
评标因素
分值
评标标准
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
3
财务状况
15
截至 2023 年 12 月 31 日，该
公司总资产为 22619.21 万
提供经会计师事务所审计并签字的
元，为大型规模单位。资产负
近三年审计报告，根据资产规模、
债率平均数为 32.51%，低于
资产负债率、流动比率、销售利润
标准水平 50%，资产结构稳定
率等财务数据进行评价：
性稳健；流动比率平均数为
上：[13.5，15]分；中上：[10.5，
261.5%，高于标准水平 160%，
13.5)分；中：[7.5，10.5)分；中
短期偿债能力强；销售利润率
下：[4.5，7.5)分；下：[3，4.5)；
为 9.07%，高于标准水平 3%，
提供经审计的财务审计报告不足三
盈利能力强。2021-2023 年审
年，或无财务审计报告仅提供财务
计报告均为无保留意见。综上
报表得 0 分。
所述，该公司综合财务能力评
价为中上。
截至 2023 年 12 月 31 日，该公司
总资产为 232120.5 万元，为大型
规模单位。资产负债率平均数为
39.57%，低于标准水平 50%，资
产结构稳定问稳健；流动比率平
均数为 225.08%，高于标准水平
160%，短期偿债能力强；销售利
润率为 7.20%，高于标准水平 3%，
盈利能力强。2021-2023 年审计
报告均为无保留意见。综上所述，
该公司综合财务能力评价为中
上。
截至 2023 年 12 月 31 日，该
公司总资产为 83622.39 万元，
为大型规模单位。资产负债率
平均数为 67.08%，高于标准水
平 50%，资产结构稳定性较差；
流动比率平均数为 137.97%，
低于标准水平 160%，短期偿债
能力弱；销售利润率为 8.79%，
高于标准水平 3%，盈利能力
强。2021-2023 年审计报告均
为无保留意见。综上所述，该
公司综合财务能力评价为中
上。
提供近 5 年内(2019 年起至今)的会
议系统相关业绩总清单及每个业绩
证明文件（合同封面、合同签字页、
合同供货清单、合同价格等关键页
4
相关业绩
30
扫描件）。单个合同金额或等值外
币≥400 万，每个得 6 分；200 万≤
单个合同金额或等值外币＜400 万，
每个得 3 分，本项最高得分不超过
30 分。
12.75
13.05
10.5
提供了近 5 年共 3 个会议系统
提供了近 5 年共 10 个会议系统相
相关有效业绩：
关有效业绩：
提供了近 5 年共 2 个会议系统
1、400 万人民币以上项目业
1、400 万人民币以上项目业绩 6
相关有效业绩：
绩 2 个（海南电网 2020 年第
个（南方电网高清视频会议软平
1、400 万人民币以上项目业绩
四批应急配套项目、海南艾克
台虚拟化部署建设工程、中广核
1 个（云南电网视频会议系统
森公司视频会议系统项目）。
集团视频会议系统项目、海南省
建设工程项目）。
2、200 万人民币以上项目业
公安厅海岸警察总队业务技术用
2、200 万人民币以上项目业绩
绩 1 个（海南电网本部 503
房场所信息化建设项目、广州铁
1 个（大理供电局生产调度大
应急指挥中心会议系统改造
路公安局 2018-3 项目、南方电网
楼二层会议室改造项目）。
项目）。
高清视频会议系统软平台建设
6 / 19
序号
评标因素
分值
评标标准
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
（广西电网公司部分）、南方电
网高清视频会议软平台虚拟化部
署建设工程(贵州部分)）。
2、200 万人民币以上项目业绩 4
个（南方电网高清视频会议软平
台虚拟化部署建设工程（海南节
点）、民生加银基金智能会议系
统项目、阳江核电联合会议室改
造项目、南方电网高清视频会议
系统软平台建设（深圳局)）。
15
30
9
5
重要合同条款响
应
1）合同支付条款响应情况：
优于招标文件要求（合同条款、发
票、保函、保证金、支付条款等重
25
要条款）得(8，10]分。响应招标文
件要求得 8 分，有响应不足的条款
得[0，8）分，视偏差程度扣分。
合同支付条款响应招标文件
合同支付条款响应招标文件要
合同支付条款响应招标文件
要求。
求。
要求。
7 / 19
序号
评标因素
分值
评标标准
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
2）交货期、交货计划响应情况：
（1）优于招标文件交货期(优于期
限≥5 天)得(3，5]分，满足招标文
件交货期得 3 分，不满足招标文件
交货期要求或未提供交货期得 0 分。
8
8
8
交货期满足招标文件要求交
货计划和保障措施描述一般。
交货期优于招标文件要求（优于
期限 5 天）；有详细交货计划、
交货保障措施和仓储计划描述。
交货期满足招标文件要求；交
货计划和保障措施描述一般。
（2）交货计划及交货保障措施描述
7
9
7
详细合理得 5 分，一般得[3，5)分，
较差得(0，3)分，无描述得 0 分。
3）质保期响应情况：
优于招标文件质保期要求（优于期
限≥6 个月）得(3，5]，满足招标文
件质保期要求得 3 分。
注：招标文件要求交货期 30 天，质
保期 3 年。
小计
商务标书目录、章节清晰、报价清
单（含报价单位）满足招标文件格
式要求，从标书制作的内容条理性、
6
投标文件制作情
况
10
完整性及详细程度，投标文件与招
标文件的商务差异性进行综合评
价：
质保期满足招标文件要求。
质保期优于招标文件要求（优于
期限 6 个月）。
质保期满足招标文件要求。
3
18
4
21
3
18
商务标书目录、章节清晰、满
足招标文件格式要求，标书制
作完整，内容有条理性。
综合评价：良好
商务标书目录、章节清晰、满足
商务标书目录、章节清晰、满
招标文件格式要求，标书制作完
足招标文件格式要求，标书制
整，内容详细且有条理性，标书
作较完整，内容基本满足要
制作认真。
综合评价：优秀
求。
综合评价：一般
优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，
7
9
6
一般：(3,6]分，较差：（0,3]分
8 / 19
序号
评标因素
分值
评标标准
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
注：发现报价漏项或计算错误原因
造成招标人需调整评标价格的，扣 2
分。
商务得分合计
3.3.1.2 商务差异汇总表
72.25
92.55
60.5
序号
招标文件要求
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
1
2
提供 3 年质保
无差异
提供 3.5 年质保
无差异
中标后 30 个自然日内完成
中标后 25 个自然日内完成设备到
无差异
无差异
设备到货
货
3.3.1.3 商务评分
商务评分（汇总各商务专家在电子采购平台打分的平均分）如下：
序号
评标因素
分值
评分结果
1
企业资信情况
5
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
5
9 / 19
5
5
序号
评标因素
分值
评分结果
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
2
3
4
5
6
质量及相关管理体系认证、质量保
证措施
财务状况
相关业绩
重要合同条款响应
投标文件制作情况
商务得分合计
15
15
30
25
10
商务得分（权重分： 10& ）
商务排名
3.3.2 技术评标及评分
3.3.2.1 技术文件评审对比表
14.5
12.75
15
18
7
72.25
7.23
2
14.5
13.05
30
21
9
92.55
9.26
1
12
10.5
9
18
6
60.5
6.05
3
序号
评标因素
分值
评标标准
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
1
总体应答情
况
结合招标要求，根据内容完整性、条理
投标文件较完整，条理清晰，
清晰性、文字通畅性、应答针对性等总
总体目标明确，提出了项目进
10
体应答质量进行综合评价：
度和质量管控方法以及质量保
优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：
证措施。
(3,6]分，较差：（0,3]分。
综合评价：良好
投标文件内容完整丰富，条理清
晰，文字通畅，人员配备充足，
文件内容较为完整，条理清
职责清晰，并结合系统现状，详
晰，应答具有一定的针对性，
细阐述了系统主站搬迁方案、项
但是部分章节序号错误。
目实施方案、技术服务方案，应
综合评价：良好
答针对性好。
10 / 19
序号
评标因素
分值
评标标准
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
2
语音视讯客
户端技术参
数及功能、
性能
1）语音视讯客户端的功能响应情况：根
据语音视讯客户端是否能接入现有会议
系统平台，支持 SIP/H.323 协议、支持
20
网络容错功能、支持多种会议模式、双
路显示输出等功能响应情况评价：
优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：
(3,6]分，较差：（0,3]分。
综合评价：优秀
7.67
8.67
6.67
语音视讯客户端选用华为品牌
语音视讯客户端选用华为品牌
语音视讯客户端选用科达品
牌产品，具备接入现有会议系
统平台能力，且提供了第三方
检测证明，支持 SIP/H.323
通信协议标准，设备具有一定
的网络适应性，支持网络容错
功能，支持多种会议模式、双
路显示输出等功能。
综合评价：良好
产品，与现有华为会议系统平
产品，与现有华为会议系统平台
台兼容性较好，且提供了第三
兼容性较好，且提供了第三方检
方检测证明，支持 SIP/H.323
测证明，支持 SIP/H.323 通信协
通信协议标准，具备 H.265 4K
议标准，具备 H.265 4K 双流音
双流音视频媒体处理能力，设
视频媒体处理能力，设备支持网
备支持网络容错功能，在 50%
络容错功能，在 50%网络丢包情
网络丢包情况下，保证音视频
况下，保证音视频质量清晰流
质量清晰流畅，支持广播会场、
畅，支持广播会场、观看会场、
观看会场、点名发言、自由讨
点名发言、自由讨论、声控会议、
论、声控会议、多画面会议等
多画面会议等多种会议模式，支
多种会议模式，支持双路显示
持双路显示输出功能，主、辅流
输出功能，主、辅流双路最高
双路最高支持 4K 超高清显示输
支持 4K 超高清显示输出功能。
出功能。
综合评价：优秀
综合评价：优秀
9.00
9.00
7.00
11 / 19
序号
评标因素
分值
评标标准
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
2）语音视讯客户端技术参数的响应情
ITU 标准，支持自动唇音同步，
ITU 标准，支持自动唇音同步，
合 ITU 标准，支持自动唇音同
况：根据语音视讯客户端音频指标要求、
回声抑制等技术要求，视频指
回声抑制等技术要求，视频指标
步，回声抑制等技术要求，视
语音视讯客户端音频指标符合
语音视讯客户端音频指标符合
语音视讯客户端音频指标符
视频指标要求、终端接口要求、端口速
标支持常用编码协议和显示格
支持常用编码协议和显示格式，
频指标支持常用编码协议和
率等技术参数内容及功能的响应情况进
式，支持帧频自适应调整，终
支持帧频自适应调整，终端接口
显示格式，终端接口和端口速
行综合评价：
端接口和端口速率满足项目要
和端口速率满足项目要求。
率满足项目要求。
优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：
(3,6]分，较差：（0,3]分。
求。
综合评价：优秀
综合评价：优秀
综合评价：良好
小计
8.33
17.33
8.33
17.33
7.00
14.00
智能会议控
制平台功能
15
根据智能会议控制平台与第三个设备对
接能力、会议控制、智能巡检及智能分
析、会议预约和其它功能等响应情况进
行综合评价：
优秀：(12，15]分；良好：(8,12]分，
一般：(4,8]分，较差：(0,4]分。
智能会议控制平台具备与第三
智能会议控制平台具备与第三
方设备对接能力，具备会议控
方设备对接能力，具备会议控
制、智能巡检、智能分析、会
制、智能巡检、智能分析、会议
议预约、设备控制、智能监控、
预约、设备控制、智能监控、会
会议保障运维、数据大屏、工
议保障运维、数据大屏、工单管
智能会议控制平台具备与第
三方设备对接能力，具备会议
控制、智能巡检、智能分析、
单管理等功能，另外，系统还
理等功能，另外，系统还具备 AI
会议预约、设备控制、智能监
具备 AI 助理功能，实现技术解
助理功能，实现技术解答、空间
控、会议保障运维等功能。
答、空间控制、能耗查询、会
控制、能耗查询、会议纪要整理
综合评价：良好
议纪要整理等功能。
等功能。
综合评价：优秀
综合评价：优秀
13.67
13.67
11.67
1）会议系统视频系统功能的响应情况：
会议系统视频系统均满足招标
会议系统视频系统均满足招标
会议系统视频系统均满足招
会议系统
30
根据系统的自定义分割、高清可视化管
文件要求，其中在高清全景摄
文件要求，其中在高清全景摄像
标文件要求。
控、信号源分组、多用户权限管理、大
像头光学变焦、输出分辨率、
头光学变焦、输出分辨率、视频
综合评价：良好
12 / 19
3
4
序号
评标因素
分值
评标标准
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
屏自动切换画面等功能响应情况进行综
视频输出接口和平板电脑亮度
输出接口和平板电脑亮度 4 个方
合评价：
4 个方面优于招标文件要求。
面优于招标文件要求。
优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：
综合评价：优秀
综合评价：优秀
(3,6]分，较差：（0,3]分。
9.00
9.00
7.00
2）会议系统音频系统功能的响应情况：
根据系统的无线话筒覆盖、核心处理链
路冗余备份、是否支持网络音频协议处
理系统、扬声器系统隐藏安装等功能响
应情况进行综合评价：
优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：
(3,6]分，较差：（0,3]分。
会议系统音频系统功能均满足
会议系统音频系统功能均满足
会议系统音频系统功能均满
招标文件要求，其中在有线鹅
招标文件要求，其中在有线鹅颈
足招标文件要求，其中在有线
颈话筒频率范围、双通道无线
话筒频率范围、双通道无线手持
鹅颈话筒频率范围、双通道无
手持话筒频率范围、波束追踪
话筒频率范围、波束追踪麦克风
线手持话筒频率范围、音柱扬
麦克风灵敏度、音柱扬声器频
灵敏度、音柱扬声器频率响应范
声器阵列单元总数量、音柱扬
率响应范围、功率放大器接口、
围、功率放大器接口、音频处理
声器频率响应范围、功率放大
音频处理器平衡线路输出 6 个
器平衡线路输出 6 个方面优于招
器通道 5 个方面优于招标文
方面优于招标文件要求。
标文件要求。
件要求。
综合评价：优秀
综合评价：优秀
综合评价：优秀
10.00
10.00
9.33
会议系统控制系统功能均满足
会议系统控制系统功能均满足
3）会议系统控制系统功能的响应情况：
根据系统的集中控制功能、音视频信号
招标文件要求，其中在中央控
招标文件要求，其中在中央控制
会议系统控制系统功能均满
制主机接口方面优于招标文件
主机接口方面优于招标文件要
足招标文件要求。
源可视化预、各用房控制系统是否独立
要求。
求。
综合评价：良好
建设、是否对关键设备统一管理等功能
响应情况进行综合评价：
优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：
(3,6]分，较差：（0,3]分。
综合评价：良好
综合评价：良好
7.67
7.67
7.00
13 / 19
序号
评标因素
分值
评标标准
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
小计
26.67
26.67
23.33
5
会议系统主
站搬迁方案
10
结合项目建设实际情况，提出完整搬迁
方案，包括且不限于总体搬迁方案、搬
迁设备统计、业务系统搬迁流程、搬迁
风险分析和应对措施：
优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：
(3,6]分，较差：（0,3]分。
搬迁方案完整详细，条理清晰，
搬迁方案相对完整，包含总体
流程合理，阐述了搬迁工作目
搬迁方案、搬迁设备统计、业
标、思路和规划，列出了搬迁之
务系统搬迁流程、搬迁风险分
后的 IP 地址分配表，列举了搬
析和应对措施等内容，但描述
迁风险并给出合理的解决措施，
较为简单。
综合评价：良好
应答针对性好，满足项目实际情
况。
综合评价：优秀
未提出详细完整搬迁方案，只
针对业务处理服务器和视频
会议系统两类设备进行了简
单的搬迁流程描述。
综合评价：一般
7.00
9.00
5.00
结合项目建设实际情况，提出完整集成
方案，包括本工程设计方案、安装方案、
6
实施方案
10
测试方案和运维方案：
实施方案较完整，包含实施准
备安排、综合布线、设备安装、
实施管理计划等内容，针对性
不足，基本满足技术规范书要
优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：
(3,6]分，较差：（0,3]分。
求。
综合评价：良好
实施方案完整有效，包含系统设
计方案、项目实施流程及施工安
装方案、系统软件实施、系统测
实施方案内容仅简单描述了
施工准备、工艺流程及注意事
试方案、系统验收方案、运维保
项，针对性不足，基本满足技
障方案以及货物交付方案等内
术规范书要求。
容，满足项目建实际情况。
综合评价：一般
综合评价：优秀
7
技术服务方
案
5
技术服务方案的服务内容、形式、响应
技术服务内容和形式包括培
技术服务内容和形式详细全面，
技术服务内容和形式包括培
速度以及服务网点、服务人员、设备配
训、现场技术服务及售后等方
售后服务的流程步骤清晰明确；
训、现场技术服务及售后等方
7.33
9.00
6.00
14 / 19
序号
评标因素
分值
评标标准
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
置、技术资料、人员培训、备品备件供
面，相关内容描述较为简单，
响应速度为 30 分钟内响应，1
面，相关内容描述较为简单，
应等是否满足技术规范书要求：
响应速度为 30 分钟内响应，1
小时内到达现场；在海口设有服
优秀：(4,5]分，良好：(2,4]分，较差：
小时内到达现场；为海南属地
务网点，售后服务人员配置 16
(0,2]分。
公司，未提供售后服务人员配
人，服务形式多样；人员培训方
置；技术资料、人员培训、备
案详细合理，技术资料、备品备
品备件供应等基本满足技术规
件供应等满足技术规范书要求。
范书要求。
综合评价：良好
综合评价：优秀
响应速度为 30 分钟内响应，1
小时内到达现场；在现场设置
驻场售后人员，未提供售后服
务人员配置；技术资料、人员
培训、备品备件供应等基本满
足技术规范书要求。
综合评价：良好
技术得分合计
3.3.2.2 技术差异汇总表
3.00
82.67
5.00
89.33
3.00
69.67
序号
招标文件要求
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
1
视频会议终端
支持会议速率、视频抗丢包能力、辅
流画面分辨率、HDMI 输出分辨率、网
络接口参数优于招标文件要求
支持会议速率、视频抗丢包能力、辅流
画面分辨率、HDMI 输出分辨率、网络
接口参数优于招标文件要求
端口速率、通信接口参数优于招
标文件要求
15 / 19
序号
招标文件要求
海南电力（代理华为）
杰创智能（代理华为）
上海朋邦（代理科达）
2
3
视频会议高清摄像
机
旋转角度、摇移/俯仰/缩放值参数优
于招标文件要求
旋转角度、摇移/俯仰/缩放值参数优于
招标文件要求
无差异
多媒体系统
摄像头光学变焦、输出分辨率、话筒
频率范围、扬声器频率响应范围、麦
克风灵敏度、功率放大器接口、中央
控制主机接口参数优于招标文件要求
摄像头光学变焦、输出分辨率、话筒频
率范围、扬声器频率响应范围、麦克风
灵敏度、功率放大器接口、中央控制主
机接口参数优于招标文件要求
话筒频率范围、扬声器阵列单元
数量、扬声器频率响应范围、功
率放大器通道参数优于招标文件
要求
16 / 19
3.3.2.3 技术评分
技术评分（汇总各技术专家在电子采购平台打分的平均分）如下：
序号
评标因素
分值
海南电力（代理华为） 杰创智能（代理华为） 上海朋邦（代理科达）
评分结果
1
2
3
4
5
6
7
总体应答情况
语音视讯客户端技术参数及功能、性能
智能会议控制平台功能
会议系统
会议系统主站搬迁方案
实施方案
技术服务方案
技术得分合计
技术得分（权重分： 40% ）
技术排名
10
20
15
30
10
10
5
7.67
17.33
13.67
26.67
7.00
7.33
3.00
82.67
33.07
2
8.67
17.33
13.67
26.67
9.00
9.00
5.00
89.33
35.73
1
6.67
14.00
11.67
23.33
5.00
6.00
3.00
69.67
27.87
3
17 / 19
3.3.3 价格评标及评分
3.3.3.1 价格评标办法
若有效投标人≥7，去掉一个最高评标价和一个最低评标价后，取剩余有效评标价的算
术平均值下浮 3%；
若有效投标人<7，取所有有效评标价的算术平均值下浮 3%作为评标基准价。
投标价的偏差率计算公式：偏差率（A%）=100% ×（投标价 – 评标基准价）/评标基
准价。
评分办法：
1）A%=0 时，得分 100 分；
2）当 A%＞0 时，与 0 相比，每相差 1%扣 1 分，扣完为止,即得分=100-│A×1│；
3）当 A%＜0 时，与 0 相比，每相差 1%扣 0.5 分，扣完为止,即得分=100-│A×0.5│。
当价差不足一个百分点时，按四舍五入法计算，保留小数点后两位数。
3.3.3.2 价格评比
序号
项目
海南电力（代理华为） 杰创智能（代理华为） 上海朋邦（代理科达）
1
2
3
4
5
6
7
设备本体（万元）
420.7464
456.933
474.531
专用工具（万元）
备品备件（万元）
0
0
0
0
0
0
初始价格（万元）
420.7464
456.933
474.531
调整价格（万元）
调整原因
/
/
/
/
/
/
最终价格（万元）
420.7464
456.933
474.531
3.3.3.3 依据招标文件和评标办法规定，计算出价格得分。
序号
项目
海南电力（代理华为） 杰创智能（代理华为） 上海朋邦（代理科达）
最终价格（万元）
420.7464
456.933
474.531
评标调整原因（如需）
/
/
评标价格（万元）
420.7464
456.933
437.214696
4.51%
95.49
47.75
2
-3.77%
98.12
49.06
1
/
474.531
8.54%
91.46
45.73
3
1
2
3
4
5
6
基准价（万元）
偏差率
价格得分
7 价格得分（权重分： 50% ）
8
排名
4 评标结果和推荐意见
4.1 评标结果
综合商务、技术及价格评审情况，得出评标结果如下：
投标单位
初始价格
（万元）
最终价格
（万元）
评标价格
（万元）
乙供主要
设备
（万元）
乙供一般
设备
（万元）
商务
得分
技术
得分
报价
得分
综合
得分
综合
排名
杰创智能科技股份有限公司
（代理华为）
456.933
456.933
456.933
235.2
221.733
9.26
35.73
47.75
92.73
1
18 / 19
投标单位
初始价格
（万元）
最终价格
（万元）
评标价格
（万元）
乙供主要
设备
（万元）
乙供一般
设备
（万元）
商务
得分
技术
得分
报价
得分
综合
得分
综合
排名
海南电力产业发展有限责任公
司（代理华为）
上海朋邦实业有限公司
（代理科达）
420.7464
420.7464
420.7464
202.4539
218.2925
7.23
33.07
49.06
89.35
474.531
474.531
474.531
248.8
225.731
6.05
27.87
45.73
79.65
2
3
4.2 推荐意见
根据供应商综合得分高低排名情况，评标委员会推荐意见如下：
投标单位
初始价格
（万元）
最终价格
（万元）
评标价格
（万元）
商务
得分
技术
得分
报价
得分
综合
得分
综合
排名
杰创智能科技股份有限公司
（代理华为）
海南电力产业发展有限责任公司（代理
华为）
上海朋邦实业有限公司
（代理科达）
456.933
456.933
456.933
9.26
35.73
47.75
92.73
420.7464
420.7464
420.7464
7.23
33.07
49.06
89.35
474.531
474.531
474.531
6.05
27.87
45.73
79.65
1
2
3
5 附件
附件 1. 《文件接收记录表》（表 207.3.1-11-04）
附件 2. 《文件开启记录汇总表》（表 207.3.1-11-05）
附件 3. 开标记录表
附件 4. 无效标审查表
附件 5. 资格审查表
附件 6. 投标报价评分表
附件 7. 商务评分表、商务评分汇总表
附件 8. 技术评分表、技术评分汇总表
附件 9. 招标采购评分汇总表
19 / 19
联系人：郝工
电话：
010-68960698 邮箱：1049263697@qq.com
