黔西市文峰街道第一幼儿园建设项目-中标候选人公示
黔西市文峰街道第一幼儿园建设项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市教育科技局 的 黔西市文峰街道第一幼儿园建设项目 (入场登记号: E520*****2400053B )投资项目统一代码:2017-******-82-01-****** 已于 2024年09月19日09时30分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:河南东邦建设工程有限公司
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.62分
投标总报价(元):********.24
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :马征
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 豫241*****024*****
第二中标候选人:贵州黔晟鼎兴建设有限公司
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.75分
投标总报价(元):********.22
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :赵艳龙
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252*****018*****
第三中标候选人:贵州润桦建设有限公司
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.03分
投标总报价(元):********.68
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :陈懿
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252 201*****08798
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024 年 09 月 24 日至 2024 年 09 月 27 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州鸿泽建设工程有限公司 |
2 | 贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
3 | 贵阳白云艳山红建筑安装有限公司 |
4 | 南卓建设集团有限公司 |
5 | 贵州润桦建设有限公司 |
6 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
7 | 贵州中砺建设有限公司 |
8 | 元润建设工程有限公司 |
9 | 河南东邦建设工程有限公司 |
10 | 贵州盛世玉宇建设有限公司 |
11 | 中仪建设有限公司 |
12 | 贵州皓宇建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 湖北桓德建设工程有限公司 资格审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州润桦建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 3 | 2 | 1.8 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.7 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1.1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1 | 1.2 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 3 | 2.9 | 5 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 2 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 3 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1 | 2 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.0267 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 3 | 2.4 | 2 | 1.9 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 2 | 1.1 | 1 | 1.4 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1.6 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.5 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 3 | 1.9 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1 | 2 | 1 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 82.56 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 元润建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 3 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 2 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 1.4 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 2 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | 3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.4 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.62 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵阳白云艳山红建筑安装有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.7 | 2 | 2 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 0.9 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 5 | 3 | 4 | 2.9 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 2 | 3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 2 | 1.5 | 2 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.175 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中仪建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 2.5 | 2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 2 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2.9 | 5 | 2 | 3 | 4 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.2 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 3 | 1.8 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.94 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南东邦建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 1.5 | 2 | 1.9 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 3 | 1.9 | 2 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.9 | 2 | 2.5 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.9 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 2 | 1 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 88.615 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州盛世玉宇建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 3 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 2 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4 | 2.9 | 2.5 | 3 | 5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 86.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州鸿泽建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | 2.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.1 | 2 | 0.9 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 3 | 1.7 | 2 | 1.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 2.5 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 1.8 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 2 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.535 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州皓宇建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 1.5 | 3 | 5 | 3 | 2.8 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.5 | 2 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 3 | 2.4 | 2 | 1.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 2.4 | 1.8 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 2 | 0.9 | 1 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.1883 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔晟鼎兴建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1 | 1.8 | 2 | 1.8 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1.1 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | 3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.5 | 1.6 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 2.5 | 2 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.75 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中砺建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 3 | 1.8 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.1 | 2 | 0.9 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 5 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1 | 2 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 3 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1 | 2 | 1 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 82.11 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 南卓建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 3 | 2 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 2 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 2.8 | 5 | 3 | 4 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 0.8 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 2 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 82.6984 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
河南东邦建设工程有限公司 | 59.19 | 19.425 | 10 | 88.615 | ********.24 | 1 | |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 | 59.92 | 17.83 | 10 | 87.75 | ********.22 | 2 | |
贵州润桦建设有限公司 | 58.46 | 18.5667 | 10 | 87.0267 | ********.68 | 3 | |
贵州盛世玉宇建设有限公司 | 57.17 | 19.53 | 10 | 86.7 | ********.62 | 4 | |
贵州鸿泽建设工程有限公司 | 57.73 | 17.805 | 10 | 85.535 | ********.49 | 5 | |
元润建设工程有限公司 | 55.49 | 19.13 | 10 | 84.62 | ********.16 | 6 | |
贵州皓宇建设工程有限公司 | 56.12 | 18.0683 | 10 | 84.1883 | ********.91 | 7 | |
中仪建设有限公司 | 55.99 | 17.95 | 10 | 83.94 | ********.26 | 8 | |
贵阳白云艳山红建筑安装有限公司 | 55.34 | 17.835 | 10 | 83.175 | ********.55 | 9 | |
南卓建设集团有限公司 | 54.86 | 17.8384 | 10 | 82.6984 | ********.5 | 10 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 53.09 | 19.47 | 10 | 82.56 | ********.37 | 11 | |
贵州中砺建设有限公司 | 54.19 | 17.92 | 10 | 82.11 | 12812415.7 | 12 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 黔西市教育科技局
地 址: 贵州省黔西市文峰社区东山路10号
联系人: 刘老师
2.代理机构信息
名 称: 五矿国际招标有限责任公司
地 址: /
联系人: 唐建国
标签: 第一幼儿园建
0人觉得有用
招标
|
五矿国际招标有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无