金沙县煤矸石综合利用项目监测服务-中标候选人公示
金沙县煤矸石综合利用项目监测服务-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州鼎盛能源开发运营有限公司 的 金沙县煤矸石综合利用项目监测服务 (入场登记号： E520*****240***** ）投资项目统一代码：2310-******-60-01-****** 已于 2024年09月24日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
| 第一中标候选人：广西华蓝岩土工程有限公司 |
| 中标候选人资质：甲级测绘资质证书 |
| 下浮率报价：参照2009年《测绘生产成本费用定额》计算后下浮62%。 综合得分：86.99 |
| 监测质量标准：符合国家现行《建筑变形测量规范》（JGJ8-2020)行业标准，且达到建筑变形测量一等要求。 |
| 监测服务期：项目完成后提交的综合成果验收合格为止。 |
| 项目负责人：李军 |
| 项目负责人资格：注册测绘师 执业资格 |
| 证书编号：*********(00) |
| 第二中标候选人：深圳市勘察研究院有限公司 |
| 中标候选人资质：甲级测绘资质证书 |
| 下浮率报价：参照2009年《测绘生产成本费用定额》计算后下浮60%。 综合得分：64.79 |
| 监测质量标准：符合国家现行《建筑变形测量规范》（JGJ8-2020)行业标准，且达到建筑变形测量一等要求。 |
| 监测服务期：项目完成后提交的综合成果验收合格为止。 |
| 项目负责人：胡朝辉 |
| 项目负责人资格：注册测绘师执业资格 |
| 证书编号：*********(00) |
| 第三中标候选人：西北综合勘察设计研究院 |
| 中标候选人资质：甲级测绘资质证书 |
| 下浮率报价：参照2009年《测绘生产成本费用定额》计算后下浮63.5%。 综合得分：64.75 |
| 监测质量标准：符合国家现行《建筑变形测量规范》（JGJ8-2020)行业标准，且达到建筑变形测量一等要求。 |
| 监测服务期：项目完成后提交的综合成果验收合格为止 |
| 项目负责人：吴国正 |
| 项目负责人资格：注册测绘师 执业资格 |
| 证书编号：*********(00) |
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2024年9月25日至2024年9月29日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县能源局（电话：0857-*******） 投诉。
招标人：贵州鼎盛能源开发运营有限公司
联系电话：175*****342
招标代理机构：贵州明睿项目管理有限公司
联系电话：0857-*******
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 广西华蓝岩土工程有限公司 |
| 2 | 西北综合勘察设计研究院 |
| 3 | 深圳市勘察研究院有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 深圳市勘察研究院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.变形预报警值(0分-5分) | 2 | 3.2 | 2.4 | 3.5 | 3 |
| 2.监测信息的反馈(0分-4分) | 2 | 2.9 | 2.4 | 2 | 3 | |
| 3.质量管理组织设置及质量保证措施(0分-6分) | 2.5 | 4.1 | 3.6 | 3 | 3.2 | |
| 4.服务承诺(0分-4分) | 2 | 3.1 | 2.4 | 2.5 | 3 | |
| 5.实施方案(0分-6分) | 3 | 3.9 | 3.6 | 3.5 | 3.8 | |
| 6.工期计划及保障措施(0分-4分) | 2 | 2.9 | 2.4 | 2 | 3 | |
| 7.监测流程(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 2 | |
| 8.工程概况、执行标准和技术依据(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
| 9.监测实施细则(0分-6分) | 3 | 4.1 | 3.6 | 3.5 | 3.8 | |
| 10.安全管理措施和应急处置措施(0分-4分) | 2 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.类似项目业绩(0分-10分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.企业实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要测绘人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 64.79 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 西北综合勘察设计研究院 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.变形预报警值(0分-5分) | 1 | 3.1 | 2.4 | 3 | 3 |
| 2.监测信息的反馈(0分-4分) | 1 | 2.8 | 2.4 | 2 | 3 | |
| 3.质量管理组织设置及质量保证措施(0分-6分) | 2 | 3.8 | 3.6 | 3 | 3 | |
| 4.服务承诺(0分-4分) | 1.5 | 2.9 | 2.4 | 2 | 3 | |
| 5.实施方案(0分-6分) | 2 | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | |
| 6.工期计划及保障措施(0分-4分) | 1 | 2.9 | 2.4 | 2 | 3 | |
| 7.监测流程(0分-3分) | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |
| 8.工程概况、执行标准和技术依据(0分-3分) | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |
| 9.监测实施细则(0分-6分) | 2 | 3.9 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | |
| 10.安全管理措施和应急处置措施(0分-4分) | 1 | 2.5 | 2.4 | 2 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.类似项目业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要测绘人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 64.75 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 广西华蓝岩土工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.变形预报警值(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4.1 | 3 | 3 |
| 2.监测信息的反馈(0分-4分) | 3 | 3.1 | 3 | 2 | 3 | |
| 3.质量管理组织设置及质量保证措施(0分-6分) | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | |
| 4.服务承诺(0分-4分) | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.实施方案(0分-6分) | 4 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4.1 | |
| 6.工期计划及保障措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 3 | 2 | 3 | |
| 7.监测流程(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 8.工程概况、执行标准和技术依据(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.1 | |
| 9.监测实施细则(0分-6分) | 4 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.2 | |
| 10.安全管理措施和应急处置措施(0分-4分) | 3 | 2.9 | 3 | 2 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要测绘人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 86.99 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 广西华蓝岩土工程有限公司 | 19.78 | 32.21 | 35 | 86.99 | 62 | 1 | |
| 深圳市勘察研究院有限公司 | 15.2 | 27.09 | 22.5 | 64.79 | 60 | 2 | |
| 西北综合勘察设计研究院 | 17.82 | 26.93 | 20 | 64.75 | 63.5 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州鼎盛能源开发运营有限公司
地 址： 金沙县义乌城电子商务中心3楼
联系人： 徐艺
2.代理机构信息
名 称： 贵州明睿项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人： 吴莉、顾怀军
标签: 煤矸石综合利
0人觉得有用|
招标
|
贵州明睿项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
