中医医院普通耗材F包器械类 中标结果
中医医院普通耗材F包器械类 中标结果
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节市中医医院普通耗材F包器械类
2、项目编号： P520*****240008CG
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年08月14日16时50分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 毕节市中医医院 | ||
| 代理机构名称 | 贵州鼎瑞正达工程项目管理有限公司 | ||
| 项目名称 | 毕节市中医医院普通耗材F包器械类 | ||
| 开标时间 | 2024年09月20日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/09/20 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、毕节市医疗投资有限责任公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 江西宝裘贸易有限公司 | *****.8 | 张水华 |
| 贵州臣泽科技有限公司 | 余富连 | |
| 贵州云泽安科技有限公司 | *****.8 | 夏海波 |
| 贵州锐格菲医疗器械有限公司 | *****.5 | 杨怀艳 |
| 贵州智帆生物科技有限公司 | *****.8 | 胡赫 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州臣泽科技有限公司 |
| 2 | 贵州云泽安科技有限公司 |
| 3 | 贵州锐格菲医疗器械有限公司 |
| 4 | 江西宝裘贸易有限公司 |
| 5 | 贵州智帆生物科技有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州臣泽科技有限公司 | 30 | 45.7 | 20 | 0 | 95.7 | 1 | ||
| 贵州云泽安科技有限公司 | 29.21 | 45.9 | 20 | 0 | 95.11 | *****.8 | 2 | |
| 贵州锐格菲医疗器械有限公司 | 28.81 | 45.7 | 20 | 0 | 94.51 | *****.5 | 3 | |
| 江西宝裘贸易有限公司 | 24.74 | 46.8 | 10 | 0 | 81.54 | *****.8 | 4 | |
| 贵州智帆生物科技有限公司 | 24.98 | 44.8 | 10 | 0 | 79.78 | *****.8 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州锐格菲医疗器械有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.产品技术规格评价（40分）(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| 2.项目实施及售后服务方案（10分）(0分-10分) | 7 | 6.5 | 4 | 5 | 6 | |
| 商 务 | 1.相关承诺与增值服务（17分）(0分-17分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 2.业绩（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.81 | ||||
| 最终得分 | 94.51 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州智帆生物科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.产品技术规格评价（40分）(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| 2.项目实施及售后服务方案（10分）(0分-10分) | 6 | 6 | 3 | 4 | 5 | |
| 商 务 | 1.相关承诺与增值服务（17分）(0分-17分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩（3分）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.98 | ||||
| 最终得分 | 79.78 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州臣泽科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.产品技术规格评价（40分）(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| 2.项目实施及售后服务方案（10分）(0分-10分) | 7 | 6.5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.相关承诺与增值服务（17分）(0分-17分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 2.业绩（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 95.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州云泽安科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.产品技术规格评价（40分）(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| 2.项目实施及售后服务方案（10分）(0分-10分) | 7 | 6.5 | 5 | 5 | 6 | |
| 商 务 | 1.相关承诺与增值服务（17分）(0分-17分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 2.业绩（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.21 | ||||
| 最终得分 | 95.11 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 江西宝裘贸易有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.产品技术规格评价（40分）(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| 2.项目实施及售后服务方案（10分）(0分-10分) | 8 | 7 | 6 | 6 | 7 | |
| 商 务 | 1.相关承诺与增值服务（17分）(0分-17分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩（3分）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.74 | ||||
| 最终得分 | 81.54 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州臣泽科技有限公司
投标总报价(元)：*****
第二中标候选人：贵州云泽安科技有限公司
投标总报价(元)：*****.8
第三中标候选人：贵州锐格菲医疗器械有限公司
投标总报价(元)：*****.5
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节市中医医院
地 址： /
联系人： 陈工
2.代理机构信息
名 称： 贵州鼎瑞正达工程项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 杨女士
|
招标
|
贵州鼎瑞正达工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
