招标人名称

毕节市中医医院

代理机构名称

贵州鼎瑞正达工程项目管理有限公司

项目名称

毕节市中医医院普通耗材D包泌尿类

开标时间

2024年09月10日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2024/09/10 11:00:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、河南卓之瑞医疗器械有限公司
2、贵州雨鸿医疗器械有限公司
3、江西禾湾贸易有限公司
4、贵州奥盛医疗投资有限公司
5、贵州九州通达医药有限公司
6、贵州锐格菲医疗器械有限公司
7、贵州臣泽科技有限公司
8、国药控股毕节医投有限公司
9、遵义奔华医疗器械有限公司
10、贵州星联创商贸有限责任公司
11、贵州医健医疗科技有限公司
12、贵州金匮医疗器械有限公司
13、贵州海康合盛商贸有限公司
14、毕节市明珠医疗器械有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州雨鸿医疗器械有限公司

*****

何德东

贵州奥盛医疗投资有限公司

*****

周林

贵州臣泽科技有限公司

*****

余富连

遵义奔华医疗器械有限公司

*****

王龙

贵州星联创商贸有限责任公司

*****.05

余文高

贵州医健医疗科技有限公司

*****

刘建

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州星联创商贸有限责任公司

2

贵州医健医疗科技有限公司

3

遵义奔华医疗器械有限公司

4

贵州奥盛医疗投资有限公司

5

贵州雨鸿医疗器械有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州臣泽科技有限公司 投标标的物清单与报价一览表生产厂商不一至,标的物清单的第5、11、16、37、41、42、43项制造商与报价一览表中不符。,标的物清单中的品牌与报价一览表中厂商不一致（如：5、11、16、37、41、42、43条）

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州星联创商贸有限责任公司

27.72

46.67

20

0

94.39

*****.05

1

贵州奥盛医疗投资有限公司

28.52

46

18

0

92.52

*****

2

贵州医健医疗科技有限公司

30

40

20

0

90

*****

3

贵州雨鸿医疗器械有限公司

24.9

46.33

10

0

81.23

*****

4

遵义奔华医疗器械有限公司

22.82

46.33

12

0

81.15

*****

5

投标单位名称

贵州医健医疗科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目实施及售后服务方案（10分）(0分-10分)

0

0

0

2.产品技术规格评价（40分）(0分-40分)

40

40

40

商

务

1.业绩（3分）(0分-3分)

3

3

3

2.相关承诺与增值服务（17分）(0分-17分)

17

17

17

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

90

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

遵义奔华医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目实施及售后服务方案（10分）(0分-10分)

6

6

7

2.产品技术规格评价（40分）(0分-40分)

40

40

40

商

务

1.业绩（3分）(0分-3分)

0

0

0

2.相关承诺与增值服务（17分）(0分-17分)

12

12

12

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.82

最终得分

81.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州雨鸿医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目实施及售后服务方案（10分）(0分-10分)

6

6

7

2.产品技术规格评价（40分）(0分-40分)

40

40

40

商

务

1.业绩（3分）(0分-3分)

0

0

0

2.相关承诺与增值服务（17分）(0分-17分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.9

最终得分

81.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州奥盛医疗投资有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目实施及售后服务方案（10分）(0分-10分)

6

5

7

2.产品技术规格评价（40分）(0分-40分)

40

40

40

商

务

1.业绩（3分）(0分-3分)

1

1

1

2.相关承诺与增值服务（17分）(0分-17分)

17

17

17

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.52

最终得分

92.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州星联创商贸有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目实施及售后服务方案（10分）(0分-10分)

7

6

7

2.产品技术规格评价（40分）(0分-40分)

40

40

40

商

务

1.业绩（3分）(0分-3分)

3

3

3

2.相关承诺与增值服务（17分）(0分-17分)

17

17

17

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.72

最终得分

94.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。