根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，苏州古城投资建设有限公司的梵门桥弄吴宅保护更新利用工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法_预审的评标办法，现将中标候选人公示如下：

中标候选人情况

/

第1名

第2名

第3名

中标候选人名称

广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司

衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司

北京市文物古建工程公司

投标报价（元）

********.83

********.74

********.25

项目负责人

曹勇

阳武

卿梅

暂估价（万元）

工程

0.0

材料

0.0

1、资格预审结果名单及原因

序号

单位名称

项目负责人

项目负责人获奖

资审是否通过

不通过原因

1

浙江金隆古建园林工程有限公司

江明

是

2

衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司

阳武

是

3

苏州思成古建园林工程有限公司

陆革民

是

4

常熟古建园林股份有限公司

唐晓贤

是

5

广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司

曹勇

是

6

安徽省徽州古典园林建设有限公司

李本元

是

7

杭州文物建筑工程有限公司

夏佳波

是

8

上海建筑装饰（集团）有限公司

谭旭亮

是

9

苏州计成文物建筑工程有限公司

金健

是

10

广州市房屋开发建设有限公司

李嘉盛

是

11

江苏古宸建设有限公司

高松

是

12

北京市文物古建工程公司

卿梅

是

13

江苏江都古典园林建设有限公司

曹刚

是

14

江西昇平园林仿古建筑工程有限公司

程伟

是

2、资格后审不合格名单及原因

序号

单位名称

不通过原因

3、废标及原因

序号

单位名称

废标原因

1

上海建筑装饰（集团）有限公司

投标项目负责人与资格预审时不一致。

4、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

1

5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号

单位名称

投标报价（元）

报价得分

技术标

得分

业绩

得分

信用评价

得分

合理性

扣分

失信考评

扣分

其他评分

总分

排序

是否评标入围

1

广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司

********.83

99.65

0.00

99.65

1

2

衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司

********.74

98.9

0.00

98.9

2

3

北京市文物古建工程公司

********.25

98.73

0.00

98.73

3

4

浙江金隆古建园林工程有限公司

********.22

98.92

-0.20

98.72

4

5

江苏古宸建设有限公司

********.37

98.4

0.00

98.4

5

6

江西昇平园林仿古建筑工程有限公司

********.16

98.14

0.00

98.14

6

7

杭州文物建筑工程有限公司

********.42

97.13

0.00

97.13

7

8

苏州思成古建园林工程有限公司

********.94

94.9

0.00

94.9

8

9

广州市房屋开发建设有限公司

********.64

94.46

0.00

94.46

9

10

苏州计成文物建筑工程有限公司

********.29

94.46

0.00

94.46

10

11

常熟古建园林股份有限公司

********.98

94.45

0.00

94.45

11

12

江苏江都古典园林建设有限公司

********.44

94.23

0.00

94.23

12

13

安徽省徽州古典园林建设有限公司

********.40

94.16

0.00

94.16

13

14

上海建筑装饰（集团）有限公司

********.93

7、备注:

招标人：

苏州古城投资建设有限公司

日期：

2024年09月25日