牡丹区何楼、大黄集镇美丽乡村建设提升工程项目成交结果公告

牡丹区何楼、大黄集镇美丽乡村建设提升工程项目成交结果公告

一、项目编号:SDGP371*****020**********(HZSMDCGG2024-061)

二、项目名称:牡丹区何楼、大黄集镇美丽乡村建设提升工程项目

三、成交信息

第一标段:何楼北肖行政村下水道工程

1.供应商名称:山东中竣建设工程有限公司

2.供应商地址:山东省菏泽市牡丹区何楼街道万福嘉园小区北区2号楼*****门市房

3.成交金额(万元):40.6

第二标段:何楼姜楼护坡及下水道工程

1.供应商名称:泽壹建设集团有限公司

2.供应商地址:山东省菏泽市开发区人民南路富力城A区商铺*****

3.成交金额(万元):33.1

第三标段:大黄集前张集行政村村内道路提升改造工程

1.供应商名称:山东宇阔建设集团有限公司

2.供应商地址:山东省菏泽市牡丹区何楼办事处888号

3.成交金额(万元):28.7

四、主要标的信息

第一标段:何楼北肖行政村下水道工程

施工工期:30日历天

项目经理:王凯

执业证书信息:鲁237*****021*****

第二标段:何楼姜楼护坡及下水道工程

施工工期:30日历天

项目经理:曹生东

执业证书信息:鲁237*****021*****

第三标段:大黄集前张集行政村村内道路提升改造工程

施工工期:30日历天

项目经理:程美芹

执业证书信息:鲁237*****022*****

五、评审专家名单:牛霞光、王英、张卫军

六、采购小组成员评审结果:

第一标段:山东中竣建设工程有限公司(86.5、87.5、91.5)

泽壹建设集团有限公司(84.32、83.32、86.82)

山东宇阔建设集团有限公司(84.87、83.87、85.87)

青叶建设集团有限公司(83.34、84.84、85.34)

第二标段

山东中竣建设工程有限公司(85.33、86.83、87.83)

泽壹建设集团有限公司(87.5、85、91)

山东宇阔建设集团有限公司(85.91、84.91、84.41)

青叶建设集团有限公司(81.28、84.28、84.28)

第三标段

广隆建设有限公司(83.57、83.57、85.07)

山东宏大建设工程有限公司(84、84、87.5)

山东宇阔建设集团有限公司(84.27、84.27、88.77)

山东中舒建筑工程有限公司(81.47、82.97、83.97)

七、代理服务收费标准:

收费金额(元):第一标段:4060.00;第二标段:3310.00;第三标段:2870.00

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

本公告同时在山东省政府采购信息公开平台、菏泽市牡丹区人民政府网、《全国公共资源交易平台(山东省·菏泽市)http://ggzy.heze.gov.cn/》同时发布。

十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系

1.采购人信息

名称:菏泽市牡丹区农业农村局

地址:菏泽市牡丹区农业农村局

联系方式:张先生188*****566

2.采购代理机构信息

名称:菏泽鑫立项目咨询有限公司

地址:菏泽市长江东路万达广场天安国际大厦*****

联系方式:159*****137

3.项目联系方式

项目联系人:闫先生

电话:159*****137

十一、未成交(成交)供应商的未成交(成交)原因:

第一标段

1、泽壹建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

2、山东宇阔建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

3、青叶建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

第二标段

1、山东中竣建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

2、山东宇阔建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

3、青叶建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

第三标段

1、广隆建设有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

2、山东宏大建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

3、山东中舒建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

发布人:菏泽鑫立项目咨询有限公司

发布时间:2024年09月26日

标签: 建设提升工程

0人觉得有用

招标
业主

菏泽鑫立项目咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索