项目标段名称

乌江涪陵榨菜绿色智能化生产基地（一期）110kV专用变

电站项目

最高限价（或招标控制价）（元）

********.5*

项目编码

500*****240**********

招标公告编号

/

招标人

重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司

招标人联系电话

134*****945

招标代理机构

重庆尊辉工程管理有限公司

招标代理机构联系电话

183*****600

中标候选人

排序

名称

投标报价（元）

工期

工程质量达到

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

鑫顺能源集团有限公司

********.85

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

杨超

一级建造师

川151*****020*****

第二名

瑞沣集团股份有限公司

********.*5

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

黄祥亮

一级建造师

闽135*****013*****

第三名

四川双成电力有限公司

********.53

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

黄华彬

一级建造师

川151*****018*****

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一名：鑫顺能源集团有限公司

建筑资质：输变电工程专业承包壹级

建筑业绩：智能港产业园项目10kV外线工程

项目经理业绩：智能港产业园项目10kV外线工程

项目技术负责人：郑伟军 职称：高级 证书编号：A*********

第二名：瑞沣集团股份有限公司

建筑资质：电力工程施工总承包壹级

建筑业绩：陕西邦希化工有限公司白河科技产业园 220千伏变电站(EPC)工程

项目经理业绩：陕西邦希化工有限公司白河科技产业园220千伏变电站(EPC)工程

项目技术负责人：崔凤强 职称：高级 证书编号：********

第三名：四川双成电力有限公司

建筑资质：电力工程施工总承包二级

建筑业绩： 5万吨/年磷酸铁锂新材料项目电力工程项目

项目经理业绩：5万吨/年磷酸铁锂新材料项目电力工程项目

项目总工：程亚娟 职称：高级 证书编号：川高******

招标文件规定应公示的其他内容

经评审，共计 10 家投标单位投标文件技术评审不合格。

技术评审不合格投标人名称及原因分别如下：

单位 1（湖南湘江电力建设集团有限公司）技术方案中模板使用了国家明文规定的禁止使用的竹胶合板模板，不满足技术方案评审点施工方案与技术措施要求，根据招标文件第三章评标办法附件 A 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.*.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

单位 2（盛隆电气集团电力工程有限公司）技术方案中项目管理机构中有项目副经理等相关人员，但是安全生产责任中未体现相关人员职责；不满足技术方案评审点安全管理体系与措施的要求。采用的“《建筑装饰装修工程施工质量验收规范》（GB*****-2001）”为过期规范，不满足技

术方案评审点施工方案与技术措施的要求，根据招标文件第三章评标办法附件 A 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.*.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

单位 3（平高集团有限公司）技术方案首页中重复出现“三、技术部分”不满足投标人须知前附表 3.*.5 条“电子投标文件技术暗标不设封面，整个《技术方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或 A4 页面；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项，采用经评审的最低投标价法的其投标文件《技术方案》符合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。”的要求。技术方案中计划开工日期：2024 年 10 月 15 日；竣工日期：2025 年 03 月 15 日，总工期为 150 日历天（招标工期为 180 日历天），技术方案中无相应赶工措施内容，不满足工程进度计划与措施的要求。技术方案中附表四：计划开、竣工日期和施工进度表中无开、竣工日期，不满足工程进度计划与措施的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.*.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

单位 4（湖南恒鑫输变电工程有限公司）技术方案安全设施设置要求中采用的“JEJ46-2005《施工现场临时用电安全技术规范》”为过期规范且规范代号错误，不满足技术方案评审点安全管理体系与措施的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.*.5 项 （3） 技术部分的要求， 否则由评标委员会作否决投标处理。 ”的规定，否决其投标。

单位 5（重庆两江城市电力建设有限公司）技术方案中项目经理部组织机构图中有项目副经理等管理人员职责，各级安全管理人员的主要职责中未体现相关人员职责，不满足技术方案评审点安全管理体系与措施的要求。技术方案中模板使用了国家明文禁止使用的胶合板模板，不满足技术方案评审点施工方案与技术措施的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.*.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

单位 6（重庆绍泰电力工程有限公司）技术方案中项目部管理机构配置表中出现单位人员姓名信息，不满足投标人须知前附表 3.*.5 条“电子投标文件技术暗标不设封面，整个《技术方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或 A4 页面；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项，采用经评审的最低投标价法的其投标文件《技术方案》符合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.*.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

单位 8（湖南华邦建设有限公司）技术方案中出现斜体字和字体加粗，不满足投标人须知前附表 3.*.5 条“电子投标文件技术暗标不设封面，整个《技术方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或 A4 页面；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项，采用经评审的最低投标价法的其投标文件《技术方案》符合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.*.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

单位 10（重庆市涪陵区瑞安电力建设工程有限公司）技术方案中多处出现搅拌站、成渝环线高速公路与本工程内容无关的内容，不满足投标人须知前附表 3.*.5 条“电子投标文件技术暗标不设封面，整个《技术方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；《技术方案》，

文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3或 A4 页面； 文字、 图表不得使用彩色和不得编制页码。 违反上述任何一项，采用经评审的最低投标价法的其投标文件《技术方案》符合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。”的规定。技术方案中采用的“标准GB*****-91”为过期规范，不满足技术方案评审点施工方案与技术措施的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.*.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

单位 11（重庆国网实业发展有限公司）技术方案中采用的“标准GB*****-91”为过期规范，不满足技术方案评审点施工方案与技术措施的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.*.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

单位 13（中铁武汉电气化局集团有限公司）技术方案中采用的“《电气装置安装工程电气设备交接试验标准 GB*****-2006》”为错误标准，不满足技术方案评审点施工方案与技术措施的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人

的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.*.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

中标候选人评标情况

中标候选人评审合格

提出异议、投诉的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内向招标人提出；对招标人的异议答复不满意，可向行政监督部门投诉。

异议受理单位：重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司

1、联系电话：134*****945

地址：重庆市涪陵区江北街道二渡村一组

在线异议：重庆市电子招投标系统（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）

2、投诉受理部门：重庆市涪陵区发展和改革委员会

联系电话：023-*2203686

传真：023-*2224119

邮箱：gcztb@fljyzx.cn

地址：涪陵区鹤凤大道 38 号新区大厦

在线投诉：重庆市电子招投标系统（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）

招标人（盖章）:

2024年9月2*日

招标代理机构（盖章）：

2024年9月2*日