新基河分流箱涵内涝整治工程勘察设计 中标结果
新基河分流箱涵内涝整治工程勘察设计 中标结果
招标项目名称 | 东莞市新基河分流箱涵内涝整治工程勘察设计 |
---|---|
标段(包)名称 | 东莞市新基河分流箱涵内涝整治工程勘察设计 |
评标结束时间 | 2024-09-29 11:40:17 |
(1)工程名称:东莞市新基河分流箱涵内涝整治工程勘察设计
(2)建设地点:东莞市南城街道
(3)建设单位:东莞市城建工程管理局
(4)招标人:东莞市城建工程管理局
(5)招标代理机构:东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司
(6)建设规模:通过实施本工程,提高中心公园水环境质量,降低公园受淹频次,未出现大暴雨情况下(≤100mm/24h)新基河上游河水不进入中心公园;提高新基河流域内涝防治标准,达到规划要求50年一遇的标准。本项目的主要工程内容为:(1)改造上游西平水库溢洪道,改造后堰顶高程从22.05m下降至19.50m;(2)新建分流口水闸1座(东莞大道四孔箱涵出口);(3)新建分流管涵,全长2.8km:沿东莞大道、广彩路、莞太路、环城西路辅道建设分流管涵,尺寸为2孔4m×4m箱涵(顶管/开挖),2×DN4000顶管,2孔5m×3.5m箱涵(开挖);(4)配套管线迁改、道路破损处修复、交通疏解等。(5)分流箱涵等别为Ⅲ等,主要建筑物级别为3级,次要建筑物级别为4级;西平水库工程等别为IV等,西平水库溢洪道水工建筑物级别为4级。(建设规模以最终相关批复文件为准)。
(7)本次招标项目的勘察设计服务期:120个日历天(不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间及配合服务期)。
(8)本次招标项目的投资金额:投标人须严格按本招标文件的要求执行限额设计,投资估算5.638亿元(预估主体段费用约*****万,莞太路段(涉铁)费用约6680万,市内地铁段(涉铁)费用约7313万,电力迁改费用约1207万)。(投资金额以最终批复的文件为准)。
(9)招标方式:公开招标(评定分离)
(10)招标范围:东莞市新基河分流箱涵内涝整治工程勘察设计,包括:①工程勘察,包括但不限于对拟建设区域进行岩土工程勘察、工程测量(GSP控制点测量、带状地形图测量、管线放线、管线净距分析)、水文地质勘察、工程物探等,以及施工现场配合服务;②工程设计,包含但不限于对拟建设区域进行初步设计(含概算编制)、施工图设计(含管线工程、建构筑物工程、施工临时工程、配套措施工程等)、BIM设计、管线迁移设计、基坑支护设计及论证、专项设计(选线唯一性论证报告、生态影响分析报告、经营范围调整论证报告、水土保持方案编制、环境影响评价报告编制等)、委外设计(涉铁、电力、燃气等相关设计工作等)、安全专题报告、用地情况汇总、施工现场配合及配合完成竣工图的编制等服务;③涉铁部分的专项设计及协助招标人办理相关手续(其中莞太路段分流箱涵局部与莞惠城际铁路平行、局部交叉,该段箱涵主体工程长度约558m,采用代建的形式,由代建单位进行设计、安评、监测、监理、施工以及相关轨道报批手续等,不纳入本项目实施。);④其他,负责勘察及设计中所需的专家评审、会务等,及按规定时间提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、技术审查、验收等。具体范围和内容见招标文件第四章勘察设计任务书及前期资料。
(1)开标时间:2024年09月18日09时30分;
(2)开标地点:东莞市公共资源交易中心开标室(5);
(3)参加投标的单位共4家(其中2家为联合体)。经系统辅助及人工审查,其中通过资格审查的投标人共4家,不通过的共0家,详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
(4)在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间为止,共4家投标单位解密成功,共0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
(5)通过资格审查且已解密的投标人共4家,根据招标文件约定,通过系统辅助审查(含人工审查)合格的投标人数量未超过15家的,本项目无需进行筛选环节,所有合格的投标人均进入后续评标程序。
(6)开启投标文件资信标公示部分,并将个人隐私信息,如身份证号码进行遮挡或删除处理,再进行公示。
(7)招标人将所有已解密的电子投标文件按要求加密。
(8)开标现场各方均无异议。
(1)筛选时间:/。
(2)筛选地点:/,根据招标文件规定本项目通过资格审查且解密成功的投标人共4家,无需进行入围筛选环节。
(1)评标时间:2024年09月24日09时30分至2024年09月24日17时30分。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(14)。
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
东莞市城建工程管理局(招标人)
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(公证部门)
东莞市水务局(主管部门)
上述人员签到情况详见评标报告附表。
二、评标委员会组成情况本项目设立5人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中1人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,4名专家于2024年09月23日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中专家五为招标人专家代表,专家一、专家二、专家三、专家四于2024年09月23日从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
评标委员会所有成员一致推举专家为评标委员会负责人。
评委的签到情况详见评标报告附件。
三、进入评标环节的投标人一览表 序号 | 投标人名称 |
1 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
2 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司、福建省水文地质工程地质勘察研究院 |
3 | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 |
4 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司、中兵勘察设计研究院有限公司 |
无,评审情况详见评标报告附表。
五、澄清、说明事项纪要无其他需要澄清、说明的事项纪要。
六、经评审推荐定标候选人一览表 序号 | 投标人名称 | 有效性评审 | 详细评审 | 结论 | 备注 |
1 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
2 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司、福建省水文地质工程地质勘察研究院 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
3 | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
4 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司、中兵勘察设计研究院有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
1、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单如下:(1)中交第二公路勘察设计研究院有限公司;(2)中国市政工程中南设计研究总院有限公司、福建省水文地质工程地质勘察研究院;(3)深圳市水务规划设计院股份有限公司;(4)中国市政工程西北设计研究院有限公司、中兵勘察设计研究院有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
八、评标办法本项目评标采用定性评审法,评标办法的具体内容详见招标文件。
定性评审表
标段名称:投标单位:
序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 准确概述招标工程的工程了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 | ||
2 | 总体勘察设计思路(构思) | 概述招标工程勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 | ||
3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 | ||
4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 | ||
5 | 后续服务承诺 | 后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 | ||
6 | 投资控制 | 对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 | ||
7 | 报价信封 | 投标报价: 符合要求:按招标文件要求进行报价; 不符合要求:未按招标文件要求进行报价。 | ||
综合评价等级:□合格□不合格 |
评标专家:评标日期:
注:
(1)本表适用于专家独立评审使用;
(2)指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
(3)综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件作否决投标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
九、附件详见评标报告附件。
十、其他说明无其他说明。
招标
|
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无